Vélemények   Legyen a legfrissebb a végén

Szavazat

#4 Írta: Dodó 2012.03.25 19:33:54   11000 727

Vitathatatlan, hogy ha jól megnézzük a képet, akkor "anatómiailag" valóban ott vana fűben a lába, de "vizuálisan" bizony egy kicsit érdemes lett volna bővebbre hagyni. Ez nekem kicsit olyan "hatéreset" kép, ami nem igazán sziluett, de nem is igazán részletgazdag... Kár, mert a térben (a lábától eltekintve) jól helyezted el, az általam kedvelt átlós jelleg érvényesül, és a farka-csőre utáni-előtti tér nagyon pontos. Talán érdemes lett volna tágabb blendével, rövidebb idővel fotózni, hogy a hátteret még jobban elmosd. (Mivel nekem egy "gyengébb" gépem - Olympus E520 - van,a 70-300-as objektívvel kint mindig a lehető legrövidebb időre törekszem (félek, hogy bemozdul), és ezzel a mélységélességet is centrálom a témára (vagy ha pechem van, akkor mellé). Szóval: jó egondolás, amihez gratulálok, kicsit más technikai megoldással lenne az igazi...

#3 Írta: firecobold 2012.03.21 00:10:56   472 47

Szerintem is nagyon alávágtál a madárnak - mármint szó szerint. Nézd meg sokkal erősebb mély tónusok mellett, lehet érdemes.

#2 Írta: gabor.gendur 2012.03.18 16:06:47   144 25

Üdv!

Nem hó volt,ezt pénteken (2012.03.16.) fotóztam fent a Várban verőfényes napsütésben.A lábaira térve,megtévesztő de valójában a fű között van.Obi? :-) Én személy szerint szeretem.

#1 Írta: Janika 2012.03.18 14:43:46   8306 1292

Hat nem is tudom, FF-ben, es a labat is levagtad. Mondjuk szinesben se lenne rajta sokkal tobb tonus, ahogy elnezem hatterben ho volt, es az a madar meg fekete. Sajnos ez az obi nem a leg pengebbek koze tartozik, de jobb mint semmi, es a rekeszeled, akkor evvel is lehet valamit kezdeni.