köszönöm értékelésed!
jobbról a főfény egy oktoboxból érkezett, bal oldalon pedig derítőlap. a derítőlap által visszavert fényt takarja ki a haj, ott az árnyék. erre csak most fogyeltem fel igazán, hogy említetted, úgyhogy köszi!
az anyajegyet nem kartam eltüntetni, hisz egyedi arcjellegzetesség, és a fotó utána nem a valós személyt mutatja be. lehet inkább arra kell figyelnem jobban, merre nézzen az arc, és akkor az enyajegy nem pont kontúrra kerül...
Alapvetően tetszik, azért néhány észrevételem van.
A jobb szem melletti árnyéksávot ki lehetett volna küszöbölni derítéssel. (Ha jól érzékelem, pont a jobboldali derítés, vetített v. lámpás okozta. Még egy derítő lappal lehetett volna próbálkozni (feltéve, ha feltűnt az expókor).
A jobb oldali állon a kiemelkedő anyajegyet le lehetne venni, csak azért, mert a sötét garbó nagyon kiemeli.
Próbáltam egy jóval szűkebb vágást is, szerintem az sem rossz.
Szép fényeket!
Úgy gondolom, ha a fotót célja reklám, divat, akkor szokás a modellt ps-el tökéletesíteni, sok esetben ezt addig teszik, még a fotón szereplő modell már nem is létezik a valóságban.
Ha valakiről portré készül, emléknek, saját maga bemutatására, akkor úgy gondolom, hogy az arc jellemző vonásait, anyajegy stb érdemes meghagyni.
Természetesen a bőrön lágyítottam egy fokozatot, néhány bőrhibát retusáltam, de a fő jellegzetességekbe nem nyúltam bele.
Szia! Végre egy fotó, amin látszanak a bőr természetes pórusai, nincs agyonsímítva, lágyítva. Ez valós portré, ami a valóságot tükrözi és nem egy álomvilágot. Amit PS-sel agyonmahinálnak, az szerintem játék az álomvilággal. És a modellnek nagy pofára esés, ha belenéz a tükörbe. De az most a trendi. Az pedig nagy úr. A pontot a természetességre adom. A technikát értékeli más. Üdv:Karesz
5594
430
