Szt. Sebestyén inkább (rossz) portrénak ajánlotta, és portrénál tényleg zavaró a kettéosztott háttér, ahogy itt is pont középen felezi az arcot.
Ám hozzátartozik a képhez, legalább valamilyen környezete mégiscsak van, különbenis: "Ülök a járdán, benzingőzben..." (bocs)
Szia Sebestyén!
Igen, árnyékos az arc... Sőt mi több, kemény árnyékok szabdalják. (Szerintem az árnyék milyenségének legalább olyan erős kifejező, hangulatfestő ereje, szerepe van, mint bármi másnak egy fotón)
"Bármire megkérhetted volna..." Direkt nem kértem semmire, csak a járdaszegélyen melléülve beszélgettünk, s közben fotóztam...(Ezért is tettem szocióba, hisz - bár valóban nem látszik - de a saját közegében, "munkahelyén", életterében készült a kép. Ha bármire megkérem, oda a spontaneitás (még az a kevés is).
Milyen háttér lenne jó szerinte a szabadban? A rolnis papírhátteret most otthon felejtettem...:-)
Az, hogy a kép vagy ff. vagy színes, ez lehet a te véleményed, de semmi esetre sem "kötelező" érvényű szabály. Szerintem, mivel a használt effektek a valamikori filmek (nem a fotós, hanem a nyersanyag által meghatározott) hatásait idézi, nem "testidegen". De, mint a keret s egyéb más is, ezek ízlésbeli kérdések, s ilyenkor szoktam én azt írni, hogy szerintem, mert nem gondolom, hogy az én ízlésem kell, hogy mérvadó legyen...
Tudod jól, hogy az elején, mikor "találkoztunk" sokszor jeleztem, hogy én másképp gondolom, szerintem ez v. az nem tetszik a képeiden. De megpróbálom elfogadni a Te látásmódodat, megpróbálom a Te szemeddel IS látni a világot, de messze nem gondolom, hogy csak az a helyes. Egy, a sok közül.
A sokféleség elfogadni tudása nagy adománya a Jóistennek:-)))
Semmiképpen sem szeretném, ha ez a kis polémia rontana a kapcsolatunkon, csak szerettem volna éreztetni, hogy nehezen tolerálom a "csak így helyes" jellegű véleményeket, ellenben elfogadok minden szerintem kezdetűt, főleg, ha indokokkal, érvekkel alátámasztottak.
Számítok továbbra is a kommentjeidre!
Szép fényeket!
Szia Sebestyén!
Igen, árnyékos az arc... Sőt mi több, kemény árnyékok szabdalják. (Szerintem az árnyék milyenségének legalább olyan erős kifejező, hangulatfestő ereje, szerepe van, mint bármi másnak egy fotón)
"Bármire megkérhetted volna..." Direkt nem kértem semmire, csak a járdaszegélyen melléülve beszélgettünk, s közben fotóztam...(Ezért is tettem szocióba, hisz - bár valóban nem látszik - de a saját közegében, "munkahelyén", életterében készült a kép. Ha bármire megkérem, oda a spontaneitás (még az a kevés is).
Milyen háttér lenne jó szerinte a szabadban? A rolnis papírhátteret most otthon felejtettem...:-)
Az, hogy a kép vagy ff. vagy színes, ez lehet a te véleményed, de semmi esetre sem "kötelező" érvényű szabály. Szerintem, mivel a használt effektek a valamikori filmek (nem a fotós, hanem a nyersanyag által meghatározott) hatásait idézi, nem "testidegen". De, mint a keret s egyéb más is, ezek ízlésbeli kérdések, s ilyenkor szoktam én azt írni, hogy szerintem, mert nem gondolom, hogy az én ízlésem kell, hogy mérvadó legyen...
Tudod jól, hogy az elején, mikor "találkoztunk" sokszor jeleztem, hogy én másképp gondolom, szerintem ez v. az nem tetszik a képeiden. De megpróbálom elfogadni a Te látásmódodat, megpróbálom a Te szemeddel IS látni a világot, de messze nem gondolom, hogy csak az a helyes. Egy, a sok közül.
A sokféleség elfogadni tudása nagy adománya a Jóistennek:-)))
Semmiképpen sem szeretném, ha ez a kis polémia rontana a kapcsolatunkon, csak szerettem volna éreztetni, hogy nehezen tolerálom a "csak így helyes" jellegű véleményeket, ellenben elfogadok minden szerintem kezdetűt, főleg, ha indokokkal, érvekkel alátámasztottak.
Számítok továbbra is a kommentjeidre!
Szép fényeket!
Köszönöm AndOr!
A címmel kapcsolatban írtakat elfogadom, igaz, még akkor is, ha azért írtam, mert ezt mondta, de igazad (igazatok) van, ha nem bánod, a javasolt "Amikor még..." címet felhasználom.
Szép fényeket!
(Most látom, hogy amit délután a vonaton írtam, nem jutott el idáig. Megpróbálom felidézni.)
Elgondolkodtató szép kép ez.
Szerkesztés, a témához illő kontrasztos kivitelezés tetszik.
Szt. Sebestyén általad kifogásolt véleményeit én is szeretném részletesebben megismerni.
DE! A címmel kapcsolatosan van valami igaza.
Elsőre én is kerestem, hogy mi utal a kocsikísérőségre. Tényleg semmi. De a cím nem "Kocsikísérő", hanem Amikor...
Abban is igaza van, hogy lehetne akkor akármi is, szerintem mondjuk "Amikor én még kissrác voltam" :) vagy bármi lehetne az "Amikor" után (lehetne "Amikor még...", és akkor gondoljon mindenki, amire akar :) ).
Végülis a kép nem arról szól, hogy mi volt, hanem egy megtört öregember érzéseiről, amint a szebb múltra emlékezik. Mindegy mi volt, úgyis elmúlt már.
Szóval ha a címet nem kell szó szerint (kocsikísérő) tekintenem, s behelyettesíthetem bármivel, bizony látok a képben valamit...
A baj - az én szempontomból - nem a szembemenéssel van, hanem azzal, hogy a hogyan kellett volnát nem írod le, az én és mások okulására.
Rossz fények, zavaró háttér, fura utómunka...
Ezekről kellene kicsit bővebben, mert okulni, tanulni csak abból lehet.
Talán, ha legközelebb lennél szíves:-))
Szép fényeket!
Tényleg azt csinálom már hogy meg sem nézem ki készítette a képet, így nyugodtan írtam le először is a véleményem, majd megnéztem kié!
A cím és a kép együtt meghatározó, természetesen minőségben tökéletes, és ez a téma csak ff. -ben az igazi.Gratulálok!
11114
1026
