Vélemények   Legyen a legfrissebb a végén

Szavazat

#3 Írta: panka 2012.05.18 14:07:37   5594 430

kicsit életlen a kép és nagyon szűk is. A HDR én sem nagyon értem itt. A többi gondot már a többiek leirták

2.0

#2 Írta: atti16 2012.05.18 12:13:57   245 63

A HDR-technika, amennyire én ismerem, inkább tájképeknél hasznos, ahol az előnytelen fényviszonyok nem teszik lehetővé egyetlen expozícióval a világos és sötét részek egyformán részletgazdag leképezését. Ennél a képnél nem igazán indokolt ez a technika. A kép szerkesztése sem szerencsés, és a túl élénk színek inkább giccs felé viszik el a fotót.

3.5

#1 Írta: kvazar 2012.05.17 21:37:31   6538 518

Szia. Itt teljesen fölösleges volt a HDR, mert semmit nem sikerült vele hozzáadnod a képhez, inkább rontottál vele. A virág eléggé részlettelen, viszont úgy néz ki, mintha művirág lenne, mintha selyemből lenne hajtogatva. Középrekomponált, ráadásul egy fekvő képen, ami egy virágfotónál nagyon rossz választás, a téma igényli az álló formátumot. Felül túl sok a hely, alul meg kevés. A háttéren nagyon erős a színzaj.
Én azt mondom, egy jól megvilágított rózsához fölösleges bármiféle HDR, azt egy kockából is jól kilehet exponálni:

http://fotosokvilaga.hu/kep/75645/ki_a_rozsat_szereti/canon_eos_50d

2.0