Mit keressen:

Hol keressen:

Felhasználói név:

Jelszó:

Bejelentkezve marad



hirdetés



Ötletdoboz 8 - avagy a megújulás első lépései..

Ötletdoboz 8 - avagy a megújulás első lépései..

Vélemények: 411

Megnézve: 4549

Veszprém Rally 3

Veszprém Rally 3 (5)

Vélemények: 4

Megnézve: 751

Absztrakt

Abszurd

Akt

Állatok

Csendélet

Csillagászati fotók

Digitális manipuláció

Divat

Egyéb

Éjszakai fotók

Életképek

Elkapott pillanatok

Épületek

Feldolgozott fotók

Glamour

Hangulat

Humor

Infravörös felvételek

Koncert-színpad

Légifotók

Makró

Növények

Pályázatok

Panoráma

Portré képek

Reklám

Riport fotók

Sport

Szociófotó

Tájkép

Tárgyfotó

Természet

teszt

Városképek

Víz alatti fotók

Werk fotók

Véletlen

Főoldal / Állatok / Partra vetett hal


Partra vetett hal

  Partra vetett hal

Fényképezőgép:

Samsung Digimax 101

Záridő:

0,5s

Rekesz:

F1

Fókusz:

1 mm

Iso:

ISO 100

Készítés helye:

Európa Magyarország Budapest V. kerülete

nagygabor előző képei
Lélek

Lélek (5)

Emlékek 6

Emlékek 6 (-)

Emlékek 5

Emlékek 5 (-)

Lépcsőház 1.

Lépcsőház 1. (4.8)

Méh szemmel

Méh szemmel (3)

| Még több

Feltöltötte:

  nagygabor 

Feltöltés ideje:

2012.07.06 15:24:40

Kategória:

  Állatok

Átlag:

2 (1 szavazat)

Megtekintve:

621

Betöltve:

1099

Feldolgozható:

Igen

Kulcsszavak

kültéri, színes, , vaku nélkül

Partra vetett hal

A lupán találkoztunk és úgydöntött modelt fekszik nekem!:)

Vélemények   Legyen a legfrissebb a végén

Szavazat

#11 Írta: Dodó 2012.07.12 20:07:03   11000 727

Nem akarom megismételni azt, amit előttem sokkal hozzáértőbbek, nagyon pontosan leírtak: a szerkesztés szúk, a színek nem szerencsések, és az effektek kihasználásához (sőt, felhasználásáhpz) kell egy alap képminőség.
(Mindig külön cirkusz egyébként, amikor mobiltelefont kell vennem, mert azzal kezdem, hogy olyat keresek, amivel telefonálni és sms-t küldeni lehet, erre közlik, hogy olyan nincs. Hiába magyarázom, hogy a fényképezőgépemmel soha nem akartam telefonálni, vagy a viideómmal sms-t küldeni, csak mosolyognak rajtam...)


 

#10 Írta: somasok 2012.07.07 09:50:48 www  11114 1026

Gábor!
A képeid mint a forintárfolyam: egyszer fent ( na nem nagyon, de mégis) egyszer lent (hát ennél a képnél ez biz nagyon).
Nekem, ha 100-ból 10 kép feltöltésre érdemes (és akkor az még az én elfogultságommal együtt értendő), akkor már jó az arány.
Mindent ami megmaradt a memóriában nem biztos, hogy fénykép. Pixelek viszonylag rendezett halmaza, de nem fénykép.
Legyél sokkal kritikusabb magadhoz!
Tégy Te is úgy, mint az a csaj az énekes műsorban: add el a mobilodat, s vegyél egy fényképező gépet (gépecskét). Részletek AndOr-nál...:-))
Szép fényeket!


 

#9 Írta: AndOr 2012.07.07 07:32:21   1349 19

Azt mondják, a legjobb asztalos sem tud rossz fából jó bútort csinálni.
Tanulásnak akár egy 2xxxx HUF-os kompakt is megteszi, nagyságrendekkel jobb, elsősorban nem a megapixelek miatt.
(Igaz, azzal annyira sem lehet telefonálni, mint a mobillal fotózni, de fotózni legalább annyira, mint a mobillal telefonálni...)
Ez kicsiben is rossz, nagyban meg nézhetetlen.
Tengelic lágyszívű volt Hozzád.
A keret sem javít a fényeken, de a címhez jó lehet, mintegy gyászkeretként.
Nem akarom ismételni Raptor és kvazar véleményét, inkább olvasd el azokat mégegyszer. :)


 

#8 Írta: kvazar 2012.07.06 21:34:54   6538 518

Az előző képed nagyon tetszett, Gábor, mert annak kifejezetten jót tett a mobil. tett az alapra egy olyan texturát ami nagyon sokat dobott rajta. De ez a kép egyszerűen csak rossz. Pixeles, szét van esve még ilyen kisméretben is. Túlexponál és életlen, részlettelen. Igazából semmi jót nem tudok írni róla, még a téma sem tetszik, meg a kompozíció is nagyon szűk keretek közé fogjaa témát. Én is szoktam a mobilommal fotózni, néha töltök is fel belőlük, de én tudom hogy hol vannak a határai. A te telefonos fényképeződ határai viszont még annál is sokkal lentebb vannak. Kellene neked egy rendes fényképezőgép. Nem azt mondom hogy százezrekért, de valamilyen, egy olyan ami tényleg fényképet készít maszat helyett. És ezt semmiképp nem bántásból írom.


 

#7 Írta: Raptor 2012.07.06 18:38:28   3115 197

Egy kicsit megzavart a masina, legközelebb írd már be a valós fényképezőt, vagy mobilt a megjegyzésbe...


 

#6 Írta: Raptor 2012.07.06 18:20:09   3115 197

Szia! Nagyon szűk kompó, a tetem nagy része kiégett, a maradék elszíneződött. Legalább egy éles, minőségi képet tegyél fel, aztán lehetne kísérletezni az effektekkel, utómunkákkal. A fotózás nem abból áll, hogy valamit lekapunk rossz minőségben, majd egy-két csúszkát megmozdítva ráteszünk még egy lapáttal.
Az utómunka azért kell, hogy egy témának segítsünk teret adni, jobban átjöjjön, de ehhez kell egy alapból jó minőségű fotó. Mobillal ez nehezen megy, persze a csúcsmodellek már képesek sok mindenre.
Olyan mintha kihagytad volna az alapokat, és mindjárt a művészi fotók felé próbálsz kacsingatni. Az utóbbi pár képedet nézve vannak jó meglátásaid, ötleteid, de nincs átgondolva. Lehet, hogy tévedek, de így látom.
További jó próbálkozást!
üdv. Robi


 

#5 Írta: nagygabor 2012.07.06 17:44:39   206 24

Köszönöm szépen az értékelést!


Válasz hozzászólás
 

#4 Írta: Poetrass 2012.07.06 17:23:33   66 5

Szegény halacska, hát mi lesz így vele, megfullad :( jó kép, csak a színe lehetne egy picikét élénkebb de amúgy tetszik az ötlet


 

#3 Írta: stefanfoto 2012.07.06 17:05:41   786 78

Szia!
Kicsit olyan, mintha partra ,,repült" volna egy hal inkább, ne haragudj.
Aranyos fotó lenne ez, szerintem te is látod, csak a szerkesztés...
Azon gondolkodtál, ha már ,,rosszabb" minőségű a kép, akkor mondjuk FF konverzió és filmes zajt tenni rá?Hogy valamennyire ne látszódjon a pixelezésedés?
Nekem most egyből ez jutott eszembe.De kinek a pap kinek a pap kinek a paplan


 

#2 Írta: nagygabor 2012.07.06 16:36:59   206 24

köszönöm!
ezt mobillal készítettem 2mp-sel és a halon kívül a kavicsokat direktbe mostam el gauss elmosással!
keretet pedig a sok fény miatti ellensúlyozásért raktam rá!


Válasz hozzászólás
 

#1 Írta: tengelic 2012.07.06 16:10:37   4788 388

Szia Gábor! Ezen a fotón a keret sem segít. Nagyon gyenge kivitelezés és ezt most nem bántásként hanem őszintén írom. lehet,hogy a vízen keresztül szegény gép azt sem tudta,hogy hová fókuszáljon,de tény,hogy az nincs meg.A fények is írtózatosan erősek. Nem tudom,hogy az exif értékek valósak- e, de ilyen hosszú záridőt egy vízben "lubickoló" halacska nem érdemel. ezen kívűl a téma,mint itt a halacska túl közel van a képszélekhez. Esküszöm telefonnal jobbat csinálok. Megnéztem a masinádat,szerintem a beállításoknál valami rossz szimbólumot adhattál meg,mert autómatán a gép ezt a képet remekül el kellett volna készítse.


2.0

 

hirdetés




Jelölj minket ismerosnek a FaceBook-on!


Tudtad, hogy a képhez kapcsolódó adatokra rá is kereshetsz?

Vagy használd az összetett keresést !

***Képek az alábbi fényképezőgéppel:

Samsung Digimax 101


Legkevésbé értékelt képek az elmúlt hét napból
0.1061 mp  (1) Copyright ÁSZF - Adatvédelem  Elérhetőség   Médiaajánlat