Vélemények
Legyen a legfrissebb a végén
|
Szavazat |
|
|
#24 Írta: vasabi
2012.07.14 20:58:54
938
137
Szia!Szerintem nagy volt már az ellenfény és az akáclevelek nagyon visszaverték a fényt.Eléggé alulról fotóztam úgy próbáltam ,hogy az ég kéksége legyen a háttér kicsit látni a bal felső sarkon.Valószinű az utómunkán is elcsesztem és sokat húztam az árnyékok világosításán.Annyira nem vagyok még a vakuzás szakértője, tanulgatom.
*
|
|
|
|
|
#23 Írta: vasabi
2012.07.14 20:51:37
938
137
Ok. köszi. Nem kötöszködöm és nem hátsó szándékkal vezérelve kérdezném miért nincs fent fotód?Komolyan érdekelne. üdv
*
|
|
|
|
|
#22 Írta: Bringás
2012.07.14 20:08:23
28277
1150
Leszögezem, nekem nincs rendszervakum (egyelőre), a tapasztalatom = 0. A "tudásom" tehát pusztán elméleti. Kérdésem viszont van: Ez a vaku + a gépváz simán tudja az E-TTL II vakuzást. Szóval akkor mi volt itt a buktató? Miért nem lett jó az eredeti expó?
Más. A záridőből úgy sejtem, hogy az ún. gyors vakuszinkron módot használhattad, (amiben személy szerint sok fantáziát látok). Miért lett akkor a háttér relatíve ilyen "világos"? Azt hittem, ilyenkor bebukik, vagy legalábbis aközeli állapotba kerül…
*
|
|
|
|
|
#21 Írta: swedzum
2012.07.14 20:00:35
820
48
Így már jobban érzem magam az oldalon :))...ne hagyd,hogy a düh elvakítson,inkább figyelj a részletekre:)
*
|
|
|
|
|
#20 Írta: vasabi
2012.07.14 19:54:10
938
137
Köszi szépen. üdv
*
|
|
|
|
|
#19 Írta: swedzum
2012.07.14 19:42:27
820
48
Megy a sírás rendese...de miért is,mi rosszat írtam?...csak azt írom amit látok egy adott képen ... ez a baj? ...mivel meg se köszönted,hogy írtam a képedre ezért a következő a mondatom: ha nem penge éles egy makró kép akkor lehet fotózni sziluettbe :)
további jó fotózást...azért és hosszabb záridőt !
*
|
|
|
|
|
#18 Írta: vasabi
2012.07.14 15:57:24
938
137
Rendszer 430ex ii
*
|
|
|
|
|
#17 Írta: Bringás
2012.07.14 12:32:49
28277
1150
Rendszervaku vagy beépített?
*
|
|
|
|
|
#16 Írta: vasabi
2012.07.14 12:27:19
938
137
Szia! Eltaláltál mindent!Vakuztam és még utólag árnyékot világosítottam.Hát igen acsúszkák a gyengéim!!!Köszi a részletes véleményt.üdv
*
|
|
|
|
|
#15 Írta: Bringás
2012.07.14 11:41:17
28277
1150
A kép szerkesztése nagyszerű, remek a két alsó sarokba kifutó íves növényzet. A nézőpont kitűnő. Élesnek éles, de nem penge, a lepkén bizonyos fokú ellágyulás tetten érhető. Ennek okára valamiféle utómunkát tippelnék. Ennek a lepkének ugyanis a fonákja kifejezetten sötét tónusú, már-már feketébe hajló. A képen látható megvilágítási viszonyok mellett úgy érzem, a lepkének jóval sötétebbnek kéne lennie ennél, ezért gondolok arra, hogy valamiféle világosítást kaphatott, s ennek eshetett áldozatául a pengeélesség. Ugyanakkor ha nem így teszel, akkor pedig azért kapsz kritikát, hogy a főtéma túl sötét a háttérhez képest… (Szóval nehéz az egyensúlyt megtalálni, legalább olyannyira, mint a sötétet jól kiexponálni egy fényes környezetben.) Szeretném még megemlíteni, hogy a zöldeket kissé túlszaturáltnak, amolyan "világítósnak"érzem. A háttér nagyon szépen mosott.
További szép fotonokat!
*
|
4.5
|
|
|
|
#14 Írta: vasabi
2012.07.14 11:31:35
938
137
Szia!Köszönöm én is a felvilágosítást.Szép napot.
*
|
|
|
|
|
#13 Írta: Bringás
2012.07.14 11:28:49
28277
1150
C-betűs lepke
(Polygonia c-album)
Nevét a hátulsó szárny fonákán látható fehér C rajzolatról kapta. Személy szerint azonban a szárnyszegély egyedülálló, jellegzetesen csipkés alakja engem sokkal inkább emlékeztet az említett betűre. Rendkívül jellegzetes faj, könnyű felismerni, aki egyszer látta élőben, az utána mindig megismeri. (A régi latin neve Comma c-album volt.)
*
|
|
|
|
|
#12 Írta: vasabi
2012.07.13 22:26:59
938
137
Szia!Te miért vagy az oldalon?Megnéztem a véleményeid olyan képeket lepontoztál ,hogy az hihetetlen!!!!Te mikor töltesz fel képet?Kíváncsi lennék rá!!üdv.
*
|
|
|
|
|
#11 Írta: vasabi
2012.07.13 22:23:01
938
137
Köszönöm szépen.Sajna nem tudom milyen faj. üdv
*
|
|
|
|
|
#10 Írta: Hatusi
2012.07.13 17:22:11
www
241
54
Elsőre: Egy picit erős a "mosás"...
Másodszorra: jobbról picit vágnék, a növény szárán lévő kiégés viszi a szemet
Harmadszorra: Szerelmes lettem a fotó hangulatába :)
Tudja valaki a lepke fajtáját, tavaly a Badacsonyban ilyen lepit kergettem....
*
|
4.8
|
|
|
|
#9 Írta: swedzum
2012.07.13 16:53:45
820
48
Túlszaturált lett szerintem...és bemozdultnak is látom sajna a főtémát...(makró képeknél sokat számít az élesség )..a szerkesztés,főtéma elhelyezés egész jó...
üdv. swed
*
|
1.3
|
|
|
|
#8 Írta: vasabi
2012.07.13 13:35:09
938
137
Köszönöm szépen! Igen eltaláltad glamur van rajta ,így tudtam élénkíteni a szineken ,eredetiben elég szürkés volt szegény. üdv
*
|
|
|
|
|
#7 Írta: stefanfoto
2012.07.13 10:42:07
786
78
Szia!
Nagyon jó a kompó, színek.
A Szender képed abban jobb,hogy azt nem glamourosítottad, és ezt igen, ha nem tévedek.Szerintem bemutatni, dokumentálnia kellene egy ilyen képnek és a glamouros mosással ezt nehezebben teszi.
*
|
4.9
|
|
|
|
#6 Írta: vasabi
2012.07.12 22:27:30
938
137
Köszönöm a véleményt!Igen néha kisérletezgetek ps-en mikor milyen hangulat kap el és hát néha nagyon elkap a csúszkák iránti vágy.Szép estét. üdv
*
|
|
|
|
|
#5 Írta: Dodó
2012.07.12 22:05:22
11000
727
Klasszikus harmadoló szerkesztés, nagyon szép élesség, jól elmosott háttér. A rászerkesztés érzését talán a HDR váltja ki bennetek, de nekem is az az érzésem, hogy attól vagy mástól, egy kicsit szokatlan a növény színe, mintha "neonos" jelleget kapott volna. Talán nem kellene a jobb felső sarokba az a zöld folt, és azon gondolkodom, hogyha azt az életlen, visszahajló levelet a jobb oldalon levágnád, és bal oldalon egy kicsit utánaigazítanál, akkor a képmezőben az elhelyezés aránya hasonló maradna. (Gondolom, bal oldalon a lepke alatti levél kifutását akartad megtartani, ami szép is, de az ág lefelé hajló ívén a levelekből amúgy is vágni kellett...). Tetszik, de valahogy a zöld árnyalatával még barátkoznom kell. Gratulálok, nagyon szép munka!
*
|
|
|
|
|
#4 Írta: vasabi
2012.07.12 18:30:55
938
137
Köszönöm a véleményed! nincs rászerkesztve!! örülök ,hogy tetszik. üdv
*
|
|
|
|
|
#3 Írta: vasabi
2012.07.12 18:29:48
938
137
Köszi a véleményt! Semmi nincs rászerkesztve. üdv
*
|
|
|
|
|
#2 Írta: Heni91
2012.07.12 17:44:30
93
4
Szerintem nagyon jó!:) még ha rá is van szerkeztve nekem akkor is nagyon tetszik....de a szinvilága a képnek engem nagyon lenyügöz!:)
*
|
|
|
|
|
#1 Írta: Wman
2012.07.12 10:56:56
369
41
Üdv!
Nem tudom megmagyarázni, de nekem olyan érzésem van, mintha a lepke rá lenne szerkeszteve a képre.
Lehet, hogy tévedek, de valami nagy a kontraszt az ág és a pille között.
*
|
|
|