A #16 alatt írtam, hogy szerintem mi lehet az optikai csalódás oka, jobbat nem tudok. Köszönöm, hogy időt szántál rá és értékelted, örvendek, hogy elnyerte a tetszésed!
Való igaz, a képben van valamilyen optikai csalás, mert minden függőleges úgy áll, ahogy kell, és mégis valami bizonytalan, ferde érzésem van. Amikor meghallottam egy ismerősömtől a Duna-parton, hogy EZ a "3. sz. nemzetközi hajókikötő", nekem is az volt az érzésem, hogy ezt meg kellene örökíteni... szerencsére nem volt nálam gép, mert akkor most szégyenkezhetnék. Remek téli kép, süt róla a hideg, a partszél és lábnyomok vezetik a tekintetet - szóval minden olyan, amilyennek lennie kell, a dőlés érzését nem értem, mert biztos nem nagylátószögön állt az objektív az adatok szerint. Gratulálok!
Igen, még a téli nagy fagy időszakában készült. Szerintem azért látszik dőlni, mert az Erzsébet-híd feszített építésű lejtősen íves szerkezet, amelynek pont egy olyan szakasza látszik a képen, ami ezt az érzést kelt. Köszönöm szépen a véleményt, örülök, hogy tetszik Neked!
Szia!
Meglepő felvétel ebben a forróságban.Igaz most egy kicsit kellemesebb.
Gondolom ez még az előző sorozatból maradt meg.
Érdekes a vita a dől nem dől kérdésről.Mikor megnéztem Én is azt hittem, hogy dől.Azonnal kerestem rá a válaszod.
A torony és az oszlopok egyenesek.Akkor mi lehet ez?Optikai csalódás?
Üdv:Alajos
Nekem biztos, mert nem szeretem a telet:) Az aljából a vágáson magam is gondolkoztam, lehet, hogy kellett volna. A gépet semmiképp sem akartam följebb, mert az ég az nagyon nem volt jó. Köszönöm szépen az értékelést, azt hiszem elhamarkodott feltöltés volt ez.
Se füle, se farka, de jó a forróság csökkentésére ilyet is látni.
Valahogy nem érzem ebben a képben azt a szépséget, amit a többi képedben a legtöbbször. Szerintem ez amolyan spontán előveszem és lekapom fotó volt.
Szia!
Hihetetlenűl éles kép! A lábnyomok a hóban a témára vezetve, jó ötlet, észrevétel. Tényleg üdítő kép most. Sokáig néztem a képet, nekem is dőlés érzésem volt, de rájöttem, a híd okozza.
Nekem újdonság, télen ilyen keskeny a Duna? Jó volt nézni kicsit a fotód. De ha belegondolok, ez jön nemsokára....
Üdítő látvány ez ebben a nagy forróságban. Bezzeg, majd télen meg a zimankóból lesz elegünk. Szépen kiexponált felvétel, éles, részletes, minőségi munka. A kvazar felvetésére én is gondoltam, miszerint az aljából lehetne vágni, de így is tetszik a sok előtérrel. Talán, egy kicsit feljebb mozdíthattad volna a gépet, hogy az épület teteje is látszódjék, így az aljából lemaradt volna egy kevés. A kövek és a lábnyomok ugyanakkor a téma felé húzzák a néző tekintetét, ami jó. Gratulálok, tetszik!
Szia. Az egész kép elég erősen dől balra, vagy legalábbis optikailag nagyon úgy látszik. Az oszlopok, pillérek viszont függőlegesek... :) Szép téli felvétel, jó expo, habár én a fotó aljából jócskán vágnék, legalább addig ahol a lepősor kezdődik a jobbszélen. Azalatt nincs semmi érdekes, csak a sok lábnyom a hóban.
A kikötő maga csak ennyi az egész. A kép szerintem nem dől. A híd pillére függő, a palota függő, a Mátyás templom függő, a lámpaoszlopok mind függők, a kikötő épületének élei dettó. Az Erzsébet-híd viszont építésénél fogva erősen íves. A dokkot (feltételezem) a bejáró híd tartja ferdén. Gondolom lehet benne perspektíva hatás is. Ha van kedved, próbáld meg korrigálni, azt a „nem kicsit”, hogy akkor milyen lesz:) Köszönöm szépen a véleményt!
Valóban nagyon jól esik ezt most nézni, bár sokat nem javít a hőérzetemen... :DDD Jópofa kép, csak kicsit kevéssé érzem magát a kikötőt hangsúlyosnak (ha már az a címe). Viszont vagy a szemem csal, vagy dől a kép balra, nem is kicsit... :)
2012.09.14 12:06:22
28277
1150
