Vélemények
Legyen a legfrissebb a végén
|
Szavazat |
|
|
#52 Írta: pista1
2006.07.17 16:48:28
9608
436
Ja, meg írtam egy keveset a fórumba a RAW-ról, meg a digitális manipulációról :
http://fotosokvilaga.hu/forum/viewtopic.php?t=432&sid=c205b1650a3cabfa 5158bea1597c6686
*
|
5.0
|
|
|
|
#51 Írta: 5381
2006.07.17 16:44:38
4581
338
Miért nem linkelsz ilyeneket a fórumba is?Mostanában úgy is kicsi a pörgés arrafelé.Meg igazából ott lenne a helye.
*
|
5.0
|
|
|
|
#50 Írta: pista1
2006.07.17 16:35:00
9608
436
Nahát !!!
*
|
5.0
|
|
|
|
#49 Írta: Mekk Elek
2006.07.17 16:33:01
1702
344
http://www.naturephoto.hu/home/index.html
És ez??
*
|
5.0
|
|
|
|
#48 Írta: 5381
2006.07.17 16:31:35
4581
338
ez nem természetfotó!!!
*
|
5.0
|
|
|
|
#47 Írta: pista1
2006.07.17 16:30:28
9608
436
Nahát!
*
|
5.0
|
|
|
|
#46 Írta: Mekk Elek
2006.07.17 16:21:27
1702
344
Tippek trükkö ,avagy hogyan készül a díjnyertes természetfotó
http://forum.fotoklikk.hu/gallery2/pictures/albumka/album04/abm.jpg.ht ml
Aki nem ismerné a kész képet szivessen belinkelem neki
*
|
5.0
|
|
|
|
#45 Írta: 5381
2006.07.17 16:15:19
4581
338
szerintem mindenképp :-)
*
|
5.0
|
|
|
|
#44 Írta: pista1
2006.07.17 16:14:45
9608
436
A RAW feldolgozását illetően feltétlenül. Viszont a bogár szerintem lehetne élesebb. Jó sokat nézegettem, babráltam az eredetivel, úgy látszik, a legélesebb rész a szárny alatti kék szirom alja. De ezek már szőrszálhasogatásnak tűnnek nekem is :))
*
|
5.0
|
|
|
|
#43 Írta: Mekk Elek
2006.07.17 16:11:51
1702
344
ezt akkor vehetem dicséretnek?
*
|
5.0
|
|
|
|
#42 Írta: pista1
2006.07.17 16:05:07
9608
436
Nem kell plugin. Csak első ránézésre a cr2-vel nem tudtam mit kezdeni, hasonlít a darabolt, tömörített file kiterjesztéshez.
Plugin nem kell. Az a helyzet, hogy nem tudtam jobb képet csinálni. Pedig reméltem.
*
|
5.0
|
|
|
|
#41 Írta: Mekk Elek
2006.07.17 16:01:37
1702
344
Pista te kérted az eredti rawot,tessék plugint tölteni hozzá
*
|
5.0
|
|
|
|
#40 Írta: pista1
2006.07.17 15:32:36
9608
436
Megvan! Ez a Canon RAW-ja. Na, most nézem!
*
|
5.0
|
|
|
|
#39 Írta: pista1
2006.07.17 15:31:08
9608
436
Jó, kaptam 2 darab 7 megás CR2 kiterjesztésű fájlt. Ezzel mit kezdjek?
*
|
5.0
|
|
|
|
#38 Írta: Mekk Elek
2006.07.17 14:54:42
1702
344
12megát küldtem
*
|
5.0
|
|
|
|
#37 Írta: pista1
2006.07.17 14:36:41
9608
436
szondii@freemail.hu
20 mega helyem van még, azt írja, 10 megás levél lehet.
*
|
5.0
|
|
|
|
#36 Írta: Mekk Elek
2006.07.17 14:34:19
1702
344
biztos rossz a címed
*
|
5.0
|
|
|
|
#35 Írta: pista1
2006.07.17 14:30:56
9608
436
Nem kaptam meg.
*
|
5.0
|
|
|
|
#34 Írta: Mekk Elek
2006.07.17 14:28:26
1702
344
én küldtem neked
*
|
5.0
|
|
|
|
#33 Írta: pista1
2006.07.17 13:35:09
9608
436
Valami probléma van?
*
|
5.0
|
|
|
|
#32 Írta: Mekk Elek
2006.07.17 11:30:10
1702
344
info@mcgoat.hu
*
|
5.0
|
|
|
|
#31 Írta: Nudli
2006.07.17 10:44:54
www
1002
176
Elek!
Adj egy e-mailt, mert ami be van programozva az visszajött hibával!
SÜRGŐS!
Küldenék valamit.
*
|
5.0
|
|
|
|
#30 Írta: pista1
2006.07.17 10:29:37
9608
436
Na mi van?
*
|
5.0
|
|
|
|
#29 Írta: pista1
2006.07.17 10:23:28
9608
436
Nekem ez pech, a biblepro az én gépemet nem preferálja, de azért csak küldd már a képet, megnézném!
*
|
5.0
|
|
|
|
#28 Írta: Nudli
2006.07.17 10:16:32
www
1002
176
Elek!
Ha RAW-ot akarsz feldolgozni, akkor Bibble Pro 4.7
Ez a legjobb, de én kivágnám (már balról kicsit)
*
|
5.0
|
|
|
|
#27 Írta: pista1
2006.07.17 09:48:42
9608
436
Jöhet, de gyorsan!
*
|
5.0
|
|
|
|
#26 Írta: Mekk Elek
2006.07.17 09:38:38
1702
344
ok
de 6 mega
*
|
5.0
|
|
|
|
#25 Írta: pista1
2006.07.17 08:27:17
9608
436
Tudod mire gondoltam? Elküldhetnéd a RAW-ot emailben, megnézném a rawshoter-el, mire jut vel.
*
|
5.0
|
|
|
|
#24 Írta: pista1
2006.07.17 07:35:40
9608
436
Köszönöm PONTOS válaszod, már mindent értek. Komolyan: szerintem a rawshooter a legjobb, azért azt használom, te nem azt, nem is lehet olyan eredménye!
*
|
5.0
|
|
|
|
#23 Írta: Mekk Elek
2006.07.17 07:31:45
1702
344
Én nem -:)
*
|
5.0
|
|
|
|
#22 Írta: pista1
2006.07.17 07:30:05
9608
436
Én a rawshooternél maradtam. Te?
*
|
5.0
|
|
|
|
#21 Írta: Mekk Elek
2006.07.17 07:23:00
1702
344
én is -:)
*
|
5.0
|
|
|
|
#20 Írta: pista1
2006.07.17 07:14:19
9608
436
Azért érdekel, hogy melyik programmal, mert többféle van, többet kipróbáltam, és döntöttem az egyik mellett, ami nekem a legjobb.
*
|
5.0
|
|
|
|
#19 Írta: Mekk Elek
2006.07.16 21:46:42
1702
344
mi?
*
|
5.0
|
|
|
|
#18 Írta: fantasz
2006.07.16 21:22:08
280
61
Júj! Ne haragudj, de kegyetlenül zavar.
Számomra nagyon idegesíttő!
*
|
5.0
|
|
|
|
#17 Írta: szazsa
2006.07.16 20:45:48
643
157
Az öszhatás nagyon jó. Szépen átlósan beszerkesztetted a témát a képbe. A virág porzói valamint a szőrös potroh is szépen élesen vanak ábrázolva. Egy ilyen jelenetet meg nem a legegyszerűbb lefotózni, ezét is grat.
*
|
5.0
|
|
|
|
#16 Írta: Mekk Elek
2006.07.16 19:15:31
1702
344
http://www.fotohaz.hu/fotoarena/showphoto.php/photo/213018/password//s ort/1/cat/500/page/1
*
|
5.0
|
|
|
|
#15 Írta: tatus58
2006.07.16 18:26:07
574
105
A kép nagyon egyedi, föleg a zümi. Érdekes állatka :) A szinek csodásak. 5-ös.
*
|
5.0
|
|
|
|
#14 Írta: Mekk Elek
2006.07.16 17:34:51
1702
344
mikor -miet
*
|
5.0
|
|
|
|
#13 Írta: pista1
2006.07.16 17:21:10
9608
436
És milyen programot használsz?
*
|
5.0
|
|
|
|
#12 Írta: Mekk Elek
2006.07.16 17:00:49
1702
344
raw
*
|
5.0
|
|
|
|
#11 Írta: pista1
2006.07.16 16:54:10
9608
436
Keveredek, keveredek.
RAW, vagy JPG volt?
*
|
5.0
|
|
|
|
#10 Írta: Mekk Elek
2006.07.16 16:41:31
1702
344
pist ezen van bőven utómunka,szerintem az is ront az élességen
*
|
5.0
|
|
|
|
#9 Írta: pista1
2006.07.16 16:29:48
9608
436
Tudom, nem szereted az utómunkát, de néha megéri. egy kis szellő eléggé megnehezíti a szabadtéri makrózást, ez tény.
*
|
5.0
|
|
|
|
#8 Írta: Mekk Elek
2006.07.16 16:26:04
1702
344
ps,de a másikaknál más konvertert használtam ,és sajna volt kis szellő is.
*
|
5.0
|
|
|
|
#7 Írta: pista1
2006.07.16 16:19:09
9608
436
Nézem, nézem, de az élesség nekem nem 100%. Azért kérdeztem, hogy kivágás-e. De lehet, hogy nem jól látom. Mivel méretezed le?
*
|
5.0
|
|
|
|
#6 Írta: Dodó
2006.07.16 16:18:02
11000
727
Még jó, hogy nem kell eldöntenem, melyik a jobb... Gratulálok hozzá és hozzájuk. (Lassan el tudom képzelni a növény előtt a táblát is, hogy itt alkotott Mekk Elek...) 5 pont
*
|
5.0
|
|
|
|
#5 Írta: Mekk Elek
2006.07.16 16:12:49
1702
344
nem pista nem kivágás
*
|
5.0
|
|
|
|
#4 Írta: pista1
2006.07.16 16:08:40
9608
436
Ja, majd elfelejtettem: http://www.olympus.hu/consumer/dslr_E-330.htm
*
|
5.0
|
|
|
|
#3 Írta: pista1
2006.07.16 16:06:47
9608
436
Jobb, mint az előzőek. De ez kivágás?
*
|
5.0
|
|
|
|
#2 Írta: Mekk Elek
2006.07.16 15:01:23
1702
344
szerintem is érdekes a szeme
*
|
5.0
|
|
|
|
#1 Írta: 5381
2006.07.16 14:53:04
4581
338
Ígyjó,ez nem túlexpós.Már kérdezni is akartam,hogy miért ilyen a szeme?Olyan,mintha tükröződne,de olyat nem szokott.Látszik,hogy minőségi masinával,objektívvel készült.
*
|
5.0
|
|