Vélemények   Legyen a legfrissebb a végén

Szavazat

#9 Írta: skaresz 2012.09.30 09:32:38   1339 110

Szia! Előre is köszi szépen.
Üdv:Karesz

#8 Írta: NonameTheHunter 2012.09.30 08:13:23 www  7629 197

fél off a könyvekről:
én még magyar nyelvre lefordított könyvből szinte alig tanultam.
pl itt ez a könyv, ebből nagyon sokat tanultam (volna) ha lenne időm azt a több mint 100 gyakorlatot bevilágítani :)
http://www.amazon.com/The-Studio-Photographers-Lighting-Bible/dp/29403 78231
szóval nagyon ajánlom hogy nézelődjetek ilyen vonalon is, mert megéri..
A következő FV találkozóra szívesen viszek pár ilyen könyvet..
Megvan még ez a kettő is :
http://www.amazon.com/Photographing-People-Portraits-Fashion-Glamour/d p/294037807X/ref=sr_1_3?s=books&ie=UTF8&qid=1348986280&sr=1-3&keywords =rotovision
http://www.amazon.com/Still-Life-Special-Effects-Photography/dp/294036 1304/ref=sr_1_5?s=books&ie=UTF8&qid=1348986280&sr=1-5&keywords=rotovis ion
Bátran ajánlom bármelyiket.

#7 Írta: stefanfoto 2012.09.30 08:04:09   786 78

:)
Én nem veszek ilyen könyveket.Általában művészeti könyveket olvasok festészetről, rajzolásról. Úgyanúgy kell komponálni, szóval nem sokban tér el a kettő, mármint a fotózás, festészet, rajzolás.
30-40-es éves könyveim vannak fotózásról, de tudom, hogy ugyanazok vannak leírva, mint a mostaniakban is.
Nem baj, hogy olyanok a képek,agyon vannak PS-ezve, el kell fogadni....digitális kép, digitális feldolgozás

#6 Írta: skaresz 2012.09.29 14:50:19   1339 110

Szia! Köszi az értékelésed. A a kontrasztot szoktam növelni, vágni is szoktam. Azt meg szoktam csinálni, ami a filmes világban is lehetséges volt áttéve a digitális világba. A hideg szaladgál a hátamon, mikor az agyon PS-ezett portrékat látom, az arc lágyítva, a szemek kiélesítve stb. Én is megvettem a Kelby könyvet a professzionális portréfotózásról. Minimális iránymutatónak jó, de rájöttem, hogy nem igazán fogom használni. Itt nagyon szép délutáni fények voltak, kontrasztot nyomtam rá, de úgy látszik keveset. Túlzásba sem akartam vinni. Megnézem a szaturációt.
Üdv:Karesz

#5 Írta: stefanfoto 2012.09.29 13:19:33   786 78

Szia!
A téma nagyon jó.
Olvastam a reagálásaidat itt és máshol is.Ha jól emlékszem írtad is, hogy visszatérsz, vagy áttérsz, filmes fotózásra is.Ugyanakkor nem szereted szerkeszteni.
ezen a képen jól mutatna pedig egy kis kontrasztemelés, szaturációnövelés és amit jónak látsz, mert Te is jól tudod, más egy DSL-ernek a szín-kép-fény dinamikaátfogása, zaja.Egy filmesé sokkal jobb, nagyobb, illetve a különböző hibákat, zajokat jobban mossa a film , vagy a hívása közben az emulzió.Régen is vágtak és szerkesztettek szénnel képet, kiemeltek részleteket, csak más eszközzel.
Most a digi korszakát éljük és sajnos kell utómunkázni többet, kevesebbet, mint régen.A mi laborunk most a Photoshop, vagy ás progi, de kell, mert anélkül meghal a kép....

#4 Írta: skaresz 2012.09.29 12:57:47   1339 110

Köszi! Gyakorolni kell!

#3 Írta: kvazar 2012.09.29 11:41:24   6538 518

A feje fölött viszont ireálisan sok üres helyet hagytánl, a szemeknek a felső harmadoló környékén lenne a helyük, de az élesség sem elég határozott.

#2 Írta: skaresz 2012.09.28 18:24:14   1339 110

Szia! Köszi, örülök, hogy tetszik. Az aljából kellett vágni picit eredetileg, mert zsebből kilógó dolgok voltak. Az oldalát az arányok miatt kellett szűkebbre venni. Az alkonyati fényeknél, szórt fényben lehet a legszebb színekkel megáldott képeket készíteni.
Üdv:Karesz

#1 Írta: dr.x11 2012.09.28 18:15:31   847 49

Szia.Nekem tetszik ez a portré.Szinek természetesek háttér jó,éleség is.Csak jobról picit szűknek érzem,de ez csak az én meglátásom.Üdv.