Mit keressen:

Hol keressen:

Felhasználói név:

Jelszó:

Bejelentkezve marad



hirdetés



Ötletdoboz 8 - avagy a megújulás első lépései..

Ötletdoboz 8 - avagy a megújulás első lépései..

Vélemények: 411

Megnézve: 4524

odvas keltike

odvas keltike (5)

Vélemények: 7

Megnézve: 687

Absztrakt

Abszurd

Akt

Állatok

Csendélet

Csillagászati fotók

Digitális manipuláció

Divat

Egyéb

Éjszakai fotók

Életképek

Elkapott pillanatok

Épületek

Feldolgozott fotók

Glamour

Hangulat

Humor

Infravörös felvételek

Koncert-színpad

Légifotók

Makró

Növények

Pályázatok

Panoráma

Portré képek

Reklám

Riport fotók

Sport

Szociófotó

Tájkép

Tárgyfotó

Természet

teszt

Városképek

Víz alatti fotók

Werk fotók

Véletlen

Főoldal / Állatok / Husky szép szemei


Husky szép szemei

  Husky szép szemei

Fényképezőgép:

Canon EOS-500D

Rekesz:

F4.5

Fókusz:

75-300 mm

Iso:

ISO 100

Készítés helye:

Európa Magyarország Isaszeg

Geraldin előző képei

| Még több

Feltöltötte:

  Geraldin   

Feltöltés ideje:

2012.09.30 00:03:51

Kategória:

  Állatok

Átlag:

2 (1 szavazat)

Megtekintve:

466

Betöltve:

785

Feldolgozható:

Nem

Kulcsszavak

makró

Husky szép szemei

Photoshop munka is van benne. :O
Kezdő vagyok úgy, hogy egy kis kiméletet.

Vélemények   Legyen a legfrissebb a végén

Szavazat

#8 Írta: Geraldin 2012.10.01 16:38:41   7 1

Szia! Én a fajtával foglalkozom..
Jó tényleg, nem lett valami profi kép. Láttam a hibáimat, amit le írtatok, de örülök neki, hogy szóltetok. Másképpen észre se vettem volna. :))


 

#7 Írta: challenger 2012.09.30 23:48:47 www  727 0

Nekem három huskym volt, így elfogult vagyok a fajtával kapcsolatosan.. A kutyának a teljes arca, feje is gyönyörű. Ki lehet emelni a szemeket is természetesen, de máshogy..


 

#6 Írta: Geraldin 2012.09.30 16:57:39   7 1

Értelek beneteket :)
Panka: Erre én is most jöttem rá, az első levelemnél mikor megnyitottam, hogy túl nagy a kép. Kisebbre kellet volna vennem. Talán nem lenne olyan rossz akkor :O :)


 

#5 Írta: panka 2012.09.30 15:46:55   5594 430

Szia üdv az oldalon. Nagyon nagyban raktad fel a képet. A másik dolog ami nekem nagyon nem tetszik hogy túl szűk nagyon csak a szemére összpontositottál


 

#4 Írta: kvazar 2012.09.30 10:10:29   6538 518

Tévedsz. :) Én nem szidtalak téged. Nem is a fotósról írtam. Hanem a képről.
A 75-300-as objektív egyáltalán nem "makrós", hiszen a közelpontja 150 cm, tehát ha ennél közelebb mész vele valamihez, már nem tud élesre fókuszálni. A makró obik mindig fix gyújtótávolsággal rendelkeznek, tehát nem zoom obik hanem jellemzően 50mm, 60mm, 90mm, 100mm, 105mm, 150mm gyutávval rendelkeznek és akár pár milliméterre is megközelíthető vele a a fotózni kívánt téma. Ugyanakkor a 75-300-as 80-100mm között kiváló lehet portrézásra, de makrózni egyáltalán nem.
A képnél maradva: a szemek élesítése egyáltalán nem sikerült, és ez nem azért van mert nem tudtad jól megcsinálni, hanem mert a kép már eredetileg is életlen lehetett. Ahol pedig exponáláskor elvesznek a részletek, utólag ott már semmit nem lehet tenni.
Már nem a képről írok, kérlek ne vedd sértésnek, de kicsit gyúrj rá a helyesírásra, mert borzalmas olvasni téged, nincs ugyanis olyan mondatod ami ne nyüzsögne a hibáktól.


Válasz hozzászólás
 

#3 Írta: Geraldin 2012.09.30 09:41:23   7 1

Kvazar: Szia! Én nem csak vágtam, és nem célom volt a panoráma vágás, én csak a szemeket probáltam ki hangsujózni. A képen az egész kutya rajta volt, és kivágtam ezt a részt. Amúgy makrós a objektivem, nem portré, de
Photoshop munka: Élénkitettem a képet, többszőr is. Élesiteni a szemeket probáltam, a kép szét esése az lehet, hogy az élénkités tulzásba mehetet. Amit én nem láttam, mert nem nagyitottam fel. Most már láttom, mi az amit mondottok.

"Az efféle fotós oldalak viszont azért jók, mert a tagok megmondják a hibákat is."

Na és ezért vagyok én itt.. Hogy tanuljak. :) Szal figyelni fogok a közel jövőben. :O Nem rosszképpen fogom fel a szídást.. Tanulás képpen.


 

#2 Írta: kvazar 2012.09.30 08:25:44   6538 518

Szia. Én ezen semmi fotosoppot nem látok, hacsak a vágást nem érted ezalatt. Amit viszont látok, hogy a kép teljesen életlen, s a részletgazdagságnak is igencsak híján van. A kutya szemei lecsúsztak az alsó harmadba. Oké hogy a harmadolós szabályt érdemes követni, csakhogy a szemeknek a felső harmadolóban kellene lenniük. De ennél még az is jobb lenne, ha középen hagytad volna őket. A panoráma vágás egy tájképnél nagyon jó lehet, itt viszont nem igazán működik.

"Kezdő vagyok úgy, hogy egy kis kiméletet."

Kímélet a facebookon van, ahol a haverok lájkolják a képeket és osztják a dícséretet. Az efféle fotós oldalak viszont azért jók, mert a tagok megmondják a hibákat is.


2.0

 

#1 Írta: thugedge 2012.09.30 00:11:26   5549 280

mit fotosoppoltál rajta pontosan?
gondolom ez egy kivágás egy egész alakosból...
nem szerencsés, teljesen szét van esve a kép, főleg a szélein látszik, hogy elpixelesedett az egész
természetesen nem minden az élesség..sőt
de mivel itt a címmel fel is hívod a figyelmet, hogy mi a fő mondandója a képednek, így sajnos azt kell mondjam, hogy ez így teljesen rossz, életlen
nekem a képszerkesztéssel is vannak gondjaim, értem a panoráma vágást, de itt most valahogy nem múkod :)
első blikkre ennyi


 

hirdetés




Jelölj minket ismerosnek a FaceBook-on!


Tudtad, hogy a képhez kapcsolódó adatokra rá is kereshetsz?

Vagy használd az összetett keresést !

***Képek az alábbi fényképezőgéppel:

Canon EOS-500D


Legkevésbé értékelt képek az elmúlt hét napból
0.1064 mp  (1) Copyright ÁSZF - Adatvédelem  Elérhetőség   Médiaajánlat