Szia! Természetes, hogy fordítógyűrű nélkül kézben tartva a gépet nem lett élesebb. A fordítógyűrű ára a Raynoxénak csak a töredéke és bizony nagyon jó makrókat lehet úgy csinálni. A kísérletezés mindenképp dicsérendő és a kép is tetszik. A többi pedig majd alakul, csak nem szabad feladni.
Most próbáltam egy raynox dcr-250-et van egy makróobim, az elé tettem fel, ha egy kicsit is érdekel a makrózás, szerintem azt próbáld szerintem jobb alternatíva mint a fordítózás.
Az életlenségtől eltekintve kifejezetten tetszik!
Szia!
Köszönöm a hozzászolásod.
Igen sajnos a zajt már ennyél jobban nem akartam lejjebb venni, mert akkor még életlenebb lenne a kép, próbáltam egy köztest kihozni belőle.
Minden jót!
Diesel89
Szia!
Köszönöm a hozzászólásod, megpróbálom legközelebb észben tartani a tanácsaid:)
Igen,az objektívet csak simán a gép elé tettem. Ez amolyan afféle szárnypróbálgatás volt.
Minden jót! Diesel89
Szia. Nem igazán van élesség, bemozdult, zajos, és a szerkesztés sem az igazi. Javaslom, nézz sok makro felvételt és tanulj belőlük. Hazsnálj állványt, és telét a makróhoz. a színek szépek viszont.
Bizony Bringásnak igaza van, nem könnyű elkapni így a témát, pedig a színek/fények nem rosszak. Egy kis élesség és negatív expokorrekció ráférne és a négyzates vágás is jó ötletnek tűnik.
Üdv!
Szerkesztésében alul és felül sok, talán egy négyzetes vágást érdemes lenne kipróbálni. A fordított optika megtette a hatását, a nagyítás óriási, no és persze a zaj is… Nem tudom, hogy kézben tartottad-e az objektívet, de az egyik legnehezebb feladat ezzel a módszerrel a fókusz pontos helyezése. Annál is inkább, mert a mélységélesség ilyenkor igen csekély lesz. Nos e feladatot láthatóan nem sikerült precízen végrehajtanod, a kati nem elég éles. A kép színei szépek.
További szép fotonokat!
209
3
2012.10.13 18:32:47
