Vélemények   Legyen a legfrissebb a végén

Szavazat

#16 Írta: döpö 2012.10.18 21:39:10   9512 764

Köszi. Üdv.

#15 Írta: Bringás 2012.10.18 21:35:26   28277 1150

Hivatalosan nem, de fölfoghatjuk annak is. Ugyanis létezik ún. polárszűrő effekt, de azt a bővítményt külön telepíteni kell, nincs benne az alap PS-ban. Persze az se olyan mint az igazi, csak olyasmi. De „szegény ember vízzel főz.” Amit én írtam az értelemszerűen csak az ég kékjét "húzza be" (és persze a kép többi kékjét is - ami nem biztos, hogy jó) ugyanakkor a többi színt nem mélyíti. Bizonyos képeken hasonlóvá teheti az eget a polár hatásához. Ki kell próbálni, a semminél több, aztán ha jó, jó.

#14 Írta: döpö 2012.10.18 21:25:33   9512 764

O.K. Köszi, akkor ez olyan virtuális polárszűrő???

#13 Írta: Bringás 2012.10.18 19:47:23   28277 1150

Hasonlít a polárhoz ha raw előhíváskor az égszínkékek világosság csúszkáját visszahúzod egy kicsit.

#12 Írta: döpö 2012.10.18 19:01:43   9512 764

Kösz Bringás. Az a polár, amit feltekerhettem volna, még valahol a boltban van... Üdv.

#11 Írta: Bringás 2012.10.18 17:46:36   28277 1150

Egész jó kis kép lett, egy polárt igazán feltekerhettél volna a lencse elé. Személy szerint az aljából, pontosabban az árnyékból egy kicsit kevesebb is elég volna. Nekem a mélységélesség és a fókusz helyezése bejön.
További szép fotonokat!

#10 Írta: döpö 2012.10.18 08:09:02   9512 764

Köszi, előre i smegköszönöm. Üdv. és szép napot!

#9 Írta: d55 2012.10.18 02:37:57   1754 240

Nincs ötletem.Úgy tudom szokott lenni éjszakai horgászat.Akkor pedig kellene ,hogy legyen valami kapu szolgálat.Ha tudok valami tutit akkor jelzem :)

#8 Írta: döpö 2012.10.17 22:18:46   9512 764

Hát persze, ez teljesen természetes. Semmi gond, nekem sem tetszenek André Kertész torz női fotói... :)

#7 Írta: Tutajos 2012.10.17 21:41:20   2878 256

Hát igen, az ember nem egyszer esik abba a hibába, hogy képbírálat ürügyén elmondja, mit tegyen a szerző, hogy elkészíthesse azt a képet, amit adott helyzetben a bíráló fotózna.
Ezt tettem most én is, bocsi! :-)
( Nekem akkor is úgy tetszene jobban... :-) )

#6 Írta: döpö 2012.10.17 21:33:17   9512 764

Köszönöm Tutajos, szándékosan életlenítettem kissé az előtérben lévő képi elemeket, hogy a fő témát az élességgel is kiemeljem.
Persze, lehetett volna úgy is, ahogy írod, de az már egy másik kép lenne.
A No.1. arra utal, hogy ez a fotó igazából csak 1 toronyról szól, majd jön még másik is, másik fotón. Üdv.

#5 Írta: Tutajos 2012.10.17 20:11:05   2878 256

A kép szerkesztése nagyon tetszik, viszont engem zavar a cseréptető enyhe életlensége.
Ha lehet, megismételném jóval szűkebb blendével is, esetleg a tetőés a kupola közé állítva a fókuszt.

#4 Írta: döpö 2012.10.17 15:48:39   9512 764

Köszi, voltam már ott fent, de az érdekelne, hogy lehet oda bejutni napfelkelte előtt. Úgy gondolom, szép lehet onnan az ébredő város a felkelő nap fényében, viszont kerítés mögött van, és zárva a kapu.

#3 Írta: d55 2012.10.17 13:49:46   1754 240

Nem én voltam. Pedig elég sokat járok ki az arborétumba. Mellete található a Benkó domb.Ajánlom figyelmedbe.

#2 Írta: döpö 2012.10.16 23:36:59   9512 764

Köszönöm d55. Pont azon gondolkodtam, hogy meg kellett volna néznem, mit fotóztam le. Így már az azonostás is megtörtént.
Apropos! Véletlen nem veled futottam össze péntek délelőtt az Arborétum bejáratánál? Mókusokat akart fotózni egy kolléga, és panaszkodott, hogy egyet sem látott...
Mivel személyesen nem ismerjük egymást, akár te is lehettél, főleg, ha Kecskeméten laksz. Üdv.

#1 Írta: d55 2012.10.16 23:12:02   1754 240

Gratulálok a meglátáshoz.Főleg azért mert ebben a városban élek már egy pár évtizede de még így nem látam ezt az épületet.Egyébként a kecskeméti Piarista gimnázium kupoláját fényképezted le. Anno ide jártam én is igaz akkoriban meg volt felezve az épület. A bal szárny állami általános iskola.A jobb szárny volt a piaristáké.

5.0