Szia, Igen itt is lehet egyéni beállításokat használni és alapból a Landscape beállítást használom és még itt is emelem a színek szintjét. A betöltéskor a RAW konverterben itt is a gépen beállított állapot jön be és nekem 9 előre beállított értéksorozat van és mind a kilenc kiválasztható a konverterben. Én alacsonyabb kelvint 4300 fokot használok az erős színek miatt.
A monitorom IPS paneles, emiatt a színek sokkal részletesebbek nálam mint egy sima monitoron.
Nekem a színek erőssége a szokásos stílusom.üdv istván
Semmi gond, lehet hogy az én képernyőm ( 10 éves LCD ) csap be. A Canon pedig olyan, (nem tudom a Nikon engedi-e?), hogy a RAW-ban is lehet a stílusokat, kiválasztani, vagy egyedileg belenyúlni. Ez a gyári programmal szerkesztéskor a csúszkákat eleve abba a helyzetbe állítja a számítógépen, ahogy a gépen állítottam. Innen vagy tovább módosítok, vagy hagyom. A lényeg. A fényképezőn is fel lehet turbózni a színeket stb. A Landscape pl alapon kicsit zöldít, vörösít, és túlszaturál. Jómagam az alapbeállítást ( neutral ) stilus és 5600 kelvint állítok, utóbbit esetleg a fényviszonyokhoz igazítom. Szokás kérdése.
Nem azért írtam, hiszen el is fogadtam, csak az objektívitás miatt, írtam le a véleményem. Szinte mindíg a színvilágom ami durva másoknak, de ezt sosem a szaturárió hozza, az ennyi árnyalatot nem hiszem hogy eredményezhetne. üdv istván
Szia , a szín lehet hogy nagyon erős, de a szaturációt sosem húzom feljebb ahhoz a csuszkához sosem nyúlok. Természetesen nagyon részlettelen hiszen 61,9 MB-ból lett 300 KB méretű. A lágyítás az eredeti méretben kell neki. istván
Szia , a szín lehet hogy nagyon erős, de a szaturációt sosem húzom feljebb ahhoz a csuszkához sosem nyúlok. Technikailag egyébként kiégett rész még a fűcsomókon sincs, igaz a többi részhez képest túl világos. üdv istván
Nekem is az az érzésem hogy túl sok a szaturáció ettől picit részletelenné válik a fotó amit a lágyítás csak erősít, kicsit valósághűbb szinekkel és élesebben tálalva nekem jobban tetszene. üdv!
Tiszteletem KGI úr ! Igazából az kétségtelenül sokkal jobb kocka vagy inkább álló téglalap, ami Neked jobban tetszett, de azon nem nagyon van mit vívódni, és itt arra volnék kíváncsi hogyan lehetne ez is jó. A megoldást már meg is kaptam, átteszem neked mindjárt, kicsit más lesz a színe is. Sötétebb tónusú.
üdv stefan carp
Szia Aspirin köszönöm, már majdnem írtam, hogy nem vágnák belőle inkább a retus, de aztán kipróbáltam érdemes megcsípni és úgy még retusálni is kevesebbet kell. Most kicserélném őket , de nem tudom hogyan kell, meg aztán aki esetleg később néz rá nem értené, miről beszélgetünk , de tényleg egységesebb úgy. üdv istván
Szép jó estét Ponty úr! Tegyél már fel 1x egy olyan képet is, ami nem lesz sikeres...hahaha
Jó lett ez is cimbora, nagyon tetszik, de ha jól emlékszek, nekem az álló formátumú másik képed volt a favoritom.
Gratula a nap képéhez!
Legjobbakat! K. G. I
Szia, Zoli köszönöm igazad van a szőrmókkal ami igazából egy facsonkon kinőtt fűcsomó mellette volt egy csonkolt kiálló törzs is azt még retusáltam, mert nem látszott az alja, de aztán elfogyott a türelem, és gondoltam megnézem a véleményeket inkább róla. üdv istván
Szia
Nagyon gyönyörű színvilágú képet hozál, gratula hozzá!
Nagyon tetszik , egy picit még én is vágtam volna alul ill balra de ez szubjektív mindig egyéni ízlés! Na nyomok is egyet :-)
Szia István!
Pazar színvilágot hoztál ismét. Kellemes benézni jó mélyen a fák között. Talán az alsó-, középső szőrmók nélkül jobban el tudnám képzelni, de ettől függetlenül hangulatos szép fotó. Megy a gomb is.
Üdv. Zoli
403
14
2012.11.09 23:29:47
