Vélemények   Legyen a legfrissebb a végén

Szavazat

#11 Írta: bichonf 2012.11.18 12:40:34   745 90

igen, én is használtan szeretném megvenni,mert én sem tudok nagyon sokat rászánni, viszont szeretnék egy jó obit :)

#10 Írta: Pál 2012.11.18 12:38:26   936 64

Igen, használtan de tökéletes. Sajnos az anyagiak végesek. Nem csalódtam benne, nem rajta múlik, hogy sikerül-e jó képet csinálnom.

#9 Írta: bichonf 2012.11.18 11:56:02   745 90

köszi az értékelést! :)
láttam,hogy neked is 50 mm 1.8-as obid van,már alig várom,hogy megvehessem,de ha minden jól megy 2-3 hét és meglesz :D te is használtan veted ???

#8 Írta: Pál 2012.11.18 09:54:42   936 64

Kicsit balra kellett volna tenni a modellt a száraz ágakhoz. Nekem úgy tünik mintha a hajából indulna a sárga lomb.
50 1.8 . Használtan 20-25 és ha kipróbálod le se veszed a vázról.

4.0

#7 Írta: panka 2012.11.13 09:09:30   5594 430

Nekem a legnagyobb bajom a képpel hogy sajnos be van mozdulva a feje. A színeken kicsit húztam volna. A modell beállása túl egyszerű olyan mintha azt mondania hogy na itt vagyok fotóz.

#6 Írta: Janika 2012.11.13 01:10:03   8306 1292

Szep modelled van, szerencses vagy vele. Az f/5 ellenere eleg jol kiveheto a hatter reszletei. Lehet hogy a kit obi elesebb mint a masik obid, de ilyen szempontbol sztem nem segit. Ilyeneket alltalaban nagy fenyereju fix obival, vagy kozepes televel szoktak loni. Ha mast nem, legalabb egy EF-50 f/1.8 fix-et szerezz be, azok olcsok, es tokeletesek ilyesmire. Ugyan nem vagyok portre fotos, de a sok sotet szinu szemfestekben szinte elvész a szemei.
A poz klassz, es a minoseg is olyan Canonos :)

#5 Írta: bichonf 2012.11.12 19:18:47   745 90

köszi az értékelést,sok hasznos dolgot írtál te is!! :)
törekedek mindig megfogadni a tanácsokat..
tudom,hogy kit obival a háttér nem lesz mosott,viszont a tamron obival vhogy nem sikerült éles képet lőni és az előző képeim is azzal lettek csinálva sokan mondták,lehet,hogy backfókuszos, így inkább kit obival csináltam képeket, bár a háttér nem mosódott el elégé ,de élesebb a modell mint az előzőekhez képest :) de most gyűjtök egy canon 50 mm f1.8-as obira..hát portré fotózást most kezdtem gyakorolgatni,szóval elégé az elején vagyok :)

#4 Írta: filco 2012.11.12 18:32:49   4417 376

hali!

hétvégén készítettem én is szőke hölgyről őszi sorozatot, eddig a következők a tapasztalataim:

törekedni kell a meleg színálnyalatra, ez illik leginkább az őszi fotók hangulatáhaoz, és a vörös sárga színek is előjönnek, sajnos a te képed hidegebb fakóbb árnyalatúnak látom.

a portré-alak fotózásnál rengeteget számít az obi, vagy a fókusztáv legyen min 50-200 mm között állítható gyengébb fényerővel, vagy jönnek a 35-50 f1.8, f1.4 obik. sajnos ezzel a kitobival nagyon meg kell kinlódni, igazán szépen mosott háttérre szinte esélyed sincs

ha nem elég egyenletes a fény, a szem sötétebb, célszerű gyengén vakuzni. egyenletesebb világítást kap az arc. élettelibbek lesznek a szemek.

sok lány alapból csípőre teszi mindkét kezét, azonnal le kell őket szoktatni erről. tegye csak az egyiket, picit álljon oldalt, úgy forduljon felém stb. ez most a "mikor lesz már vége, meddig kell itt görcsölnöm" hatású picit

az út a háttérben nekem picit sok, inkább a fákból mutattam volna többet. a vignettálás túl szabályos, az út közepe világít mögötte, legjobb, ha ecsettel sötétíted a kép kellő részeit...

összességben egyébként nem olyan rossz, a több kisebb hibát kell kiküszöbölnöd.

#3 Írta: bichonf 2012.11.12 18:10:22   745 90

húú köszi a hasznos értékelést!! :)
jobb oldalról vágtam egy keveset..
hát én a P-n szoktam fotózni, igazából a többi beállításon nem szoktam látni a különbséget és így jó részt automatával fotózok vagy a P-n,de hétvégén leülök itthon és kiteszek egy almát és gyakorlok,csak nem nagyon tudom,hogy melyik beállításnál pontosan mit kéne látnom eredménynek..

amúgy Ő kért meg,hogy csináljak róla képeket :)

#2 Írta: bolek 2012.11.12 17:59:11   820 32

Szia!
Én kezdek kicsit belekavarodni a portrédba!:)
Nem éles és ez a kisebb baj, nem is lágy, nem is tiszta..a 350 D remek gép a portréhoz, hiszen hozza a tiszta Canonos minőséget és kellemes lágyan hagyja a kontúrokat a textúrákat.
Az ISO azonban mint minden más gépnek is huhh hogy is írjam a mumusa.
A 400-s érték nem tűnik soknak de fölötte hozza a zajt keményen.
Sokan az ISO 100-ra esküsznek, az ügyesebbek azt is tudják hogy néz ki az ISO 50 a kijelzőn.
A talajon úgy tűnik volt fény, az arcon csak szelíd árnyat látok, talán egy derítő vakuzást érdemes lett volna hozzáadnod.
Ez az eredeti képkocka vagy vágtál is belőle??

Ez a beállítás manuális teljesen??
Ha a portré funkciód aktiválod akkor mit lőne a gép??
A kérdést azért teszem fel mert a különböző ábrákhoz-funkciókhoz más-más beállítások tartoznak.

Én AV azaz rekeszelőválasztással szeretek fotózni a mozgásokat TV időelőválasztással a makróban viszont a teljesen manuális módban keresem a fényt.

Ha nagyon fárasztod a társaid akkor tegyél ki egy almát egy zakót vagy bármit és csak lődd, nincs veszíteni valód, neked kell a főnöknek lenni, de csak akkor leszel az ha tudod a géped határait, ha legalább annyit tudsz mint a géped, vagy egy kicsivel többet is!
Jó és megbízható technika van a kezedben, ha nem megy keress olyan embert aki megfogja a kezed és konkrétan tud segíteni, ez a fajta távgyógyászat nem hiszem hogy nagy segítség lehet.

Portrénál és makrónál is a legfontosabb a szem!!
Erre a területre koncentrálj!!!

Sok sikert!
Üdv.:Zoli

#1 Írta: ancsa 2012.11.12 17:31:37   14067 626

Nekem túl harcias.. na fotózz már... ha annyira akarsz... valami kedvesebb beállítás kellne Kvazar fotói nagyon példaértéküek, nézzél be hozzá.... Bocsi én csak a makróhoz értek egy kicsit :)