Szia! Tünemény a cica, és a kép is tökéletes, nagyon jó a kivágás nincs rajta semmi felesleges, a szemek tű élesre sikerültek, amivel nagyon kifejezi a a cica figyelmét, vagy talán meglepődését? Gratulálok!
Jó kis macskás fotót hoztál nekünk. Tetszik az elkapott pillanat, a macska meglelődött tekintete. Az ISO 3200 ellenére zajnak szinte nomát sem látni. Jó lett!
Az előtérrel sajnos nem volt szerencsém, de lévén hogy nem tudom beállítani a macsekot, ezért azt hiszem ez így épp megfelelő. Nem védeni akarom magam, de örülök hogy úgy nyilatkoztál az élességről ahogy, mert én is így látom, pedig direkt megnéztem 3 különböző gépen. Örülök hogy tetszik. Szép fényeket!
Szia!
Nem tudom kinek, mi baja van az élességgel, de a szemek tű élesek, és mint tudjuk, a szem a lélek tükre!:-) Evvel pont ez emelődik ki, nekem nagyon tetszik a fotó. Gyönyörűek a színei, jó a kontrasztja is. Az előtérből azt a pár zavaró elemet én kivettem volna, de ettől függetlenül csak gratulálni tudok a képedhez!
Szép fényeket!
lamerle
Semmi gond nincs a kommentekkel, csak mivel ez elkapott pillanat, ahogy a kategória is mutatja, kétlem, hogy a még pengébb élességen kellene szőrszálhasogatni. A vágásról pedig annyit, hogy 300mm-en nem is nagyon enged többet.
Bocsi a kifogásolásért, nincs erőm most ezt feszegetni. Ha Neked ez így kedves, nem akarom elrontani az örömed. Majd lesz még igazibb isHa szeretnéd eltüntetem a kommentjeimet, csak egy szavadba kerül.
Talán az én szemem rossz, vagy a monitorom, de nálam az élesség elég precíz, méghozzá a szemeken, ahol kell. És amint láthatod, ez nem portré, hanem elkapott pillanat. Nem nagyon állítgattam.
Kutyás lévén magam sem vagyok macskabarát, de nem ez az érdekes. Az élessége egy ilyen képnek jobb, ha precízebb. Akár még egy szűkebb vágást is el tudnék képzelni ha már portrét készítünk egy állatról, de jelen esetben a vágás talán tovább rontotta volna.
(Talán tudod, vagy olvastad már hogy az bagyobb obiknál, jó, ha a zársebesség száma magasabb mint a fókuszé. Kisebb a beremegés kockázata.)
337
35
