Vélemények   Legyen a legfrissebb a végén

Szavazat

#4 Írta: filco 2013.04.18 20:55:20   4417 376

szia!

alapjában tetszik a képe, nem is kötözködni, inkább csak pár dolgot felvetni szeretnék...

- a rekeszen nyithatsz nyugodtan, szerintem szebb lesz a kép f3,5 iso400-on, mint f 5,6 iso 1000-ren (ha jól tippelem expbóban ugyanaz) de ha elfogadod az iso 1000 képminőségét, akkor is jobb a nyitott rekesz sokkal több csillag fog látszani.

- érdemes megpróbálni, hogy kívűlről gyengébben világítod meg a falat, és inkább bent villantasz kicsit erősebbet, hogy az ablak világítson belülről. hangulatosabb lenne. a túl erős világítás picit megöli az éjszakai hangulatot

-ha déli domboldalon vagy a tetején találsz valamit, amit 20-30 fokban felfelé tudsz fotózni, beleférhet a sarkcsillag is 18mm-be, bár ha komolyabban szeretnéd ezt az irányt folytatni előbb utóbb egy 10-24 vagy 12-24 obi beszerzése igen ajánlatos lesz, amit megelőlegzek hogy tájképekhez, épületfotókhoz is sűrűn fogsz használni :)

- ja és a piros korlátrészeket és a fűben a kopasz földterületet leretusálnám.

kb ennyi részmeről, elsőre remek :)

4.8

#3 Írta: ancsa 2013.04.18 16:11:05   14067 626

Az kössön bele aki tud csinálni jobbat!
számomra tökéletes!

5.0

#2 Írta: toto28 2013.04.18 14:05:07   115 28

2db vakuval volt derìtve... Több változatot is csináltam.Nekem ez tetszett a legjobban.Köszi,hogy megnézted és véleményt ìrtál!

#1 Írta: Jose Z Vargas 2013.04.18 13:42:03   739 90

Szia!

Jól megoldottad a csillagjárást tetszik nagyon. Ami egy kicsit zavar hogy az előtérben soknak érzem a fényt túl világos a kis épület és a fű, és a bal alsó sarok viszont nem lett kivilágítva. Az épület is dől de látom hogy a horizont meg egyenes igy hát ez nem a te hibád :) A csillagjárás szép mutathattál volna belőle többet is akár de gondolom 20mm be ennyi fért bele. Üdv Vargas