nem valós exp. adatok, sajnos az eredeti képet nem találom,
a mai napi nyárra hűsítőleg javaslom a képet, de csak közepes méretben,
lehet hogy itt most nem mutat jól a keret...
köszönöm a véleményeket, a keret nekem mindíg neuralgikus pont, mert ha nem olyan monitoron, háttérben nézik a képet, akkor nagyon semlegesen, vagy befejezetlenneknek tűnik
persze itt a honlapon lehet állítani a dolgon, így ez más...
Látom, ez a kép nagyon megosztja a közönségét, ez korántsem baj.
Nekem a tél egyébként is hideg, kékes színére való ráerősítés nagyon bejön, a keret valamivel kevésbé.
A dőlés nekem nem tűnik fel, igaz, számomra a képek megítéléséhez a derékszögű vonalzó és a szögmérő nem számít elsőrendű eszköznek.
Számomra a túlpart perspektivikus dőlése zavaró és az elcsúsztatott fehéregyensúllyal sem igazán tudok megbarátkozni. Ugyanakkor a kompozíciója tetszik, az út szépen behúzza a tekintetet. A keret tényleg nem kéne.
További szép fotonokat!
Nem lenne ez rossz kép, de ezzel a kékes-lilás színvilággal nekem egyáltalán nem jön be. Eredeti színesben vagy sima ff-ben, esetleg halványabb kékes monokróm színvilággal jobb lenne. Van egy kis dőlés is, bár az a fák miatt nem annyira feltűnő. Első ránézésre észre sem vettem.
a kéket így akartam, igaz. most túl erősen látszik a monitoron,
én a háttér jegenyéhez viszonyítok, ami egyenes, nem úgy mint a két metszett fa az előtérben, vagy más dőlésre gondoltok???
igen nappali monitornál túl kék az egész...
ez jól esik hogy kitennéd a nappaliban, ez nagyob díxcséret mint az év képe!!!!!!
Szerintem jól áll neki a kék.
Nem megszokott kicsit elrugaszkodik a hétköznapi tájképektől, máshogy mutatja.
Dőlés zavar, keret most nem.
Ha lenne egy extrém modell nappalim lehet kitenném, bár a havat (csak a havat) kevésbé kékre hagynám.
A keret még hagyján.. de a kékről nem tudom eldönteni hogy így akartad, vagy csak kromatikus aberráció, vagy egyik sem? A dőlés zavaró, pedig ez a hely szép lehet, és a kompozíció is jó lehetne.
299
69
2013.04.26 17:27:20
