Mit keressen:

Hol keressen:

Felhasználói név:

Jelszó:

Bejelentkezve marad



hirdetés



Ötletdoboz 8 - avagy a megújulás első lépései..

Ötletdoboz 8 - avagy a megújulás első lépései..

Vélemények: 411

Megnézve: 4524

Csizmás kandúr

Csizmás kandúr (5)

Vélemények: 3

Megnézve: 1016

Absztrakt

Abszurd

Akt

Állatok

Csendélet

Csillagászati fotók

Digitális manipuláció

Divat

Egyéb

Éjszakai fotók

Életképek

Elkapott pillanatok

Épületek

Feldolgozott fotók

Glamour

Hangulat

Humor

Infravörös felvételek

Koncert-színpad

Légifotók

Makró

Növények

Pályázatok

Panoráma

Portré képek

Reklám

Riport fotók

Sport

Szociófotó

Tájkép

Tárgyfotó

Természet

teszt

Városképek

Víz alatti fotók

Werk fotók

Véletlen

Főoldal / teszt / ?


?

  ?

Fényképezőgép:

Záridő:

39min

Rekesz:

F1

Fókusz:

1 mm

Iso:

ISO 6

Készítés helye:

Európa Magyarország Tatabánya

RICSI előző képei
?

? (-)

vértesszőlősi köhid

vértesszőlősi köhid (4.76)

szőllődombi présház 2

szőllődombi présház 2 (4)

szőllődombi présház

szőllődombi présház (5)

Naplemente  Salakos tavón

Naplemente Salakos tavón (4.5)

| Még több

Feltöltötte:

  RICSI 

Feltöltés ideje:

2013.05.10 16:15:34

Kategória:

  teszt

Átlag:

3.96 (3 szavazat)

Megtekintve:

742

Betöltve:

1461

Feldolgozható:

Igen

?

az adatok nem igaziak légy szíves nézetek meg jól a képet dof élesség zaj csak a technikai része érdekelne . köszönöm szépen

Vélemények   Legyen a legfrissebb a végén

Szavazat

#16 Írta: RICSI 2013.05.16 13:35:39   8986 509

na akkor mégis csak jó :-)))köszönöm.


Válasz hozzászólás
 

#15 Írta: Bringás 2013.05.16 12:47:00   28277 1150

Mihez képest???

Önmagában nem mosott a háttér, de ezt Te is látod.
Fölső nézőpontból szinte sosem lesz az, csak nagyon ritkán. A fölső nézőpont nem jó.

Ahhoz képest, hogy milyen lehetett az eredeti, vagy ahhoz képest, hogy tegnap még mit sem tudtál róla, nos ahhoz képest persze jó:))


Válasz hozzászólás
 

#14 Írta: RICSI 2013.05.15 22:39:56   8986 509

így jó?

 

A hozzászóló képet töltött fel:
 


Válasz hozzászólás
 

#13 Írta: RICSI 2013.05.15 21:13:03   8986 509

nagyon szépen köszönöm!!!!!


Válasz hozzászólás
 

#12 Írta: Bringás 2013.05.15 21:01:10   28277 1150

Jó bőven körbejelöltem a virágot.
Megfordítottam a kijelölést.
Lágy peremet állítottam be a kijelölésnek.
Szűrők / életlenítés / Gauss életlenítés.

Mindezt persze külön rétegen, hogyha elrontom, újra lehessen kezdeni.


Válasz hozzászólás
 

#11 Írta: RICSI 2013.05.15 20:07:12   8986 509

szia köszönöm szépen megnéztem őket tetszetek nagyon . meg akarom nézni a régi képeiteket nagyon kíváncsi vagyok rájuk . remélem mihamarabb lesz időm rá. és esetleg a virág neve?


Válasz hozzászólás
 

#10 Írta: RICSI 2013.05.15 20:05:26   8986 509

szia tudod gyűjtöm az általad kapott tanácsokat ezt le tudnád írni hogyan csináltad? a lehető egyszerűben? köszönöm.


Válasz hozzászólás
 

#9 Írta: RICSI 2013.05.14 23:05:40   8986 509

szia köszönöm szépen.


 

#8 Írta: alalat 2013.05.14 20:49:57 www  10883 854

Szia!
Ismerem a problémádat.Nagyon sokat birkóztam Én is a mélységélességgel a háttérrel.Csaba Nagyon sokat segített Nekem is.A kompakt gépemmel is sikerült néhány egész elfogatható hátterű felvételt készíteni igaz Én barkácsoltam rá egy makró előtétet.

http://www.fotosokvilaga.hu/kibont.php?kat=16&id=74978
http://www.fotosokvilaga.hu/kibont.php?kat=16&id=73804
http://www.fotosokvilaga.hu/kibont.php?kat=16&id=73328

Ezek a képek már mind az oldal tanácsai után készültek.
Szerkesztésileg nézőpontilag teljesen rendben.

Üdv:Alajos


4.4

 

#7 Írta: RICSI 2013.05.11 18:34:34   8986 509

akkor melléfogta sorry.:-(


Válasz hozzászólás
 

#6 Írta: Bringás 2013.05.11 18:31:22   28277 1150

Ezzel nem csikarsz ki több véleményt, sőt ellenkezőleg…
Csomóan nem hajlandók írni, ha kötelező a pontozás.


Válasz hozzászólás
 

#5 Írta: RICSI 2013.05.11 18:25:49   8986 509

szia könyörtelen vagyok magamhoz és másokhoz :-)) úgy érzem kevés a koment amit kapok így hát kénytelen vagyok kicsikarni pofátlanul:-) igen zajt szűrtem lehet sokat de legközelebb óvatosan nem tudok cserélni obit ez egy kodak gép ami kompakt semmi állítás csak a iso ill a beépített program sajna 6.1 megapixeles lehet hogy veri a bridge gépem . csináltam egy tálcás képet amin morzsák vannak olyan dofot rajzolt hogy kiakadtam . sajnos a fókusz elcsúszott így nem azt tettem fel tesztnek csak ezért tettem kötelezővé. lehet felteszem 3 pontot megér a vélemény. :-)


Válasz hozzászólás
 

#4 Írta: RICSI 2013.05.11 18:17:26   8986 509

szia köszönöm szépen az értékelést és a véleményed.


Válasz hozzászólás
 

#3 Írta: Bringás 2013.05.11 17:51:10   28277 1150

Ez lemaradt:)

 

A hozzászóló képet töltött fel:
 


 

#2 Írta: Bringás 2013.05.11 17:49:35   28277 1150

A kérdéseidre válaszolva: Nekem úgy tűnik, hogy alaposan zajszűrted. Így aztán zaj az nincs rajta egy szál sem.

Ugyanakkor a szűrés elvette az élességet és a részleteket, az egész virág olyan "műanyagos" hatású lett. Tanácsom, hogy szelektíven, csak a háttéren szűrj zajt. Könnyen lehet, hogy az eredeti képen éles és részletes a virág, a feltöltött fotó sajnos lágy.

Kérdezted még a mélységélességet, amin szerintem látszik az igyekezet, hogy minél mosottabb legyen, de még mindig nem sikerült elég jóra. Ezzel kapcsolatban a következőket tanácsolom, illetve érdemes tudnod:

A mélységélesség függ:

– a beállított rekesztől (minél tágabb, annál kisebb lesz a mélységélesség)
– a tárgytávolságtól (minél közelebb mész, annál kisebb lesz a mélységélesség)
– az objektív gyújtótávolságától (minél nagyobb a gyutáv, annál kisebb lesz a mélységélesség)
– az érzékelő méretétől (minél nagyobb az érzékelő, annál kisebb lesz a mélységélesség azonos felbontásnál)

Ebből gyakorlatilag csak az utolsóra nem vagy befolyással. Tehát, a szépen mosott háttér érdekében állíts tág rekeszt, menj minél közelebb, ha cserélhető objektíves géped van, akkor tégy föl nagy gyutávú objektívet, ha nem cserélhető objektíves géped van, akkor zoomolj rá és kapcsold be a makró üzemmódot!

Sokan tévesen túl nagy jelentőséget tulajdonítanak a rekesz értékének. Nem árt tudnod, hogy a fenti felsorolásból a tárgytávolság és a gyújtótávolság az, ami a legdrámaibb módon befolyásolja a mélységélességet, s bármilyen furcsán hangzik, a blendének van rá a legkisebb hatása. Ha tehát mosott hátteret szeretnél, azt csak a rekesszel nem fogod tudni elérni. Elsősorban a tárgytávolsággal, illetve a gyutávval játssz!

A mélységélességet ugyan nem befolyásolja, de mosottabb lesz a háttered, ha a fentieken kívül úgy igyekszel komponálni, hogy a főtéma mögött minél messzebb helyezkedjen el az adott háttér.

Végül, ha már elkészült a kép utólag is tudsz szelektíven életleníteni a háttéren. Igaz ez már csak egy kényszermegoldás és nem is az igazi, de annyit azért tudtam tenni, amit a feltöltésen látsz. A Gauss életlenítést használtam.

Mivel a kifejezetten technikai dolgokat kérdezted, szeretném még megemlíteni, hogy a fotó alexpós.
Kár, hogy kötelező a szavazás, amúgy nem pontoztam volna.
További szép fotonokat!


3.3

 

#1 Írta: Vertkutya 2013.05.10 22:02:09   4049 355

Szia. Kellemesen mosott a háttér. Szép a színvilág. A virágocska nagyítása is jó. Élénken adja vissza a színeket. Az élesség kicsit sánta. Szerintem te jól fotózól csak a gépedet kéne lecserélni DSLR kategóriára. A legjobbakat. Üdv.


4.2

 

hirdetés




Jelölj minket ismerosnek a FaceBook-on!


Tudtad, hogy a képhez kapcsolódó adatokra rá is kereshetsz?

Vagy használd az összetett keresést !

***Képek az alábbi fényképezőgéppel:


Legkevésbé értékelt képek az elmúlt hét napból
0.0357 mp  (1) Copyright ÁSZF - Adatvédelem  Elérhetőség   Médiaajánlat