Vélemények   Legyen a legfrissebb a végén

Szavazat

#25 Írta: panka 2013.06.02 19:37:02   5594 430

hát köszönöm

#24 Írta: panka 2013.06.02 17:54:42   5594 430

igen köszönöm már gondoltam rá

#23 Írta: panka 2013.06.01 16:32:50   5594 430

értem és köszönöm

#22 Írta: panka 2013.06.01 16:30:04   5594 430

köszönöm

#21 Írta: panka 2013.05.31 15:26:41   5594 430

köszönöm

#20 Írta: panka 2013.05.26 11:50:37   5594 430

köszönöm és igaz

#19 Írta: panka 2013.05.24 17:41:28   5594 430

köszönöm

#18 Írta: Pál 2013.05.23 21:28:59   936 64

:)

#17 Írta: panka 2013.05.23 20:36:58   5594 430

igen már akkor vettem észre mikor felraktam egymás mellett volt ez meg a párja ugy hogy az is meg van fel fogom rakni igérem

#16 Írta: Pál 2013.05.23 11:10:10   936 64

Szia.
Ezt komolyan mondod, hogy így utólag látod az élességet ?? Vagyis azt, hogy nem a modell az éles. Ehez a képhez nincs más kategória mert ez portré , mást nem lehet belőle kiolvasni. A szemüveget meg ha a kezébe vette volna attól még nem változna a személyisége csak előnyösebb lenne a kép. A modell 1 dolog de a fotó a fotóst igazolja,... vagy nem.
Ettől eltekintve jó az elképzelés, megérné újralőni.

#15 Írta: panka 2013.05.23 08:38:11   5594 430

spontán fotózás volt. Ő ilyen egy kép miatt nem fogom megváltoztatni a személyiségét. Az élesség igen igaz azt látom én is igy utólag

#14 Írta: panka 2013.05.22 12:46:08   5594 430

nagyon köszönöm

#13 Írta: kvazar 2013.05.21 09:08:06   6538 518

Szia. A modelled teljesen életlen, a fókusz jól láthatóan legalább egy méterrel elé került. Kár érte, egész jó kép lehetett volna.

#12 Írta: Jose Z Vargas 2013.05.21 08:21:52   739 90

Szia! Az élességet nem tudom miért a modelled elé mérted eben a formában hibának érzem hiszen ott ahol az élesség van semmi látnivaló. Legközelebb ha van lehetőség próbáld ki egy búza táblában csinálni hasonló fotót vagy esetleg repcék között annak a sárga színe ki is emelné a modellt.
Üdv Vargas

4.0

#11 Írta: BBart 2013.05.21 08:06:47   778 93

Szia
Hangulat esetleg glamour-ba sorolnám.

#10 Írta: panka 2013.05.20 16:18:37   5594 430

ha nem portré akkor melyik kategória szerinted mert máshová nem igazán tudnám rakni.

#9 Írta: AndOr 2013.05.19 13:57:13   1349 19

Nagy hiba, hogy az élesség nem a szemeken van, hanem az alsó negyed növényzetén. Az F2.5 ezt szépen hangsúlyozza is, és ha az arcon lenne a fókusz, akkor pont jó is lenne, szépen kiemelné a környezetből.
Ha ez rendben lenne, akkor az alsó negyed levágásával tetszene is, a pár kiégés és a napszemüveg ugyan nem portréhoz való, de engem nem zavar, hiszen napos kép, én meg csak nézem a portrét...

#8 Írta: klemy 2013.05.19 03:48:03 www  3811 426

Szia.
Igen az élesség egy kicsit előre csúszott,de nem olyan vészes mert vannak olyan blúrosított képek amik hasonlók.Nekem inkább a szerkesztéshez volna egy kis hozzáfűzni valóm. Így ebben a formában nagyon középre toltad a témát.Az alsó rész nemsokat ad a képhez számomra tahát felesleges is. Bőséggel vágnák az alsó részből.

#7 Írta: bence92 2013.05.18 23:08:02   2083 197

Hát.. a színek szépek, és, ennyi. Nem tudom mit akartál elérni azzal, hogy a kopár földön van az élesség, de nekem ez így nem tetszik. Ha portré, akkor a hölgy a lényeg, és ez így élvezhetetlen.

2.0

#6 Írta: Mateo 2013.05.18 13:29:56   216 28

Szia!A színeket jól eltaláltad,viszont az élesség az tényleg nem a legjobb helyen van.Ha viszont direkt akartad így akkor teljesen nem jó...Vannak bizonyos kompozíciók ahol még jól is mutat ha a háttérben van egy személy,de ez esetben biztos hogy nem...
Szép fényeket!
Szia!

2.0

#5 Írta: szabi426 2013.05.18 08:37:14   34 2

Szia
Ez élesség elcsúszott, nem az arcon hanem a növényeken van. Ha a modell a lényeg :) akkor én máskébb vágtam volna. További jó fotózást.

3.0

#4 Írta: filco 2013.05.17 22:48:31   4417 376

érdekes, véletlen nem csúszhat ekkorát a fókusz, én azt gondolom direkt van. és valahogy még tetszik is, bár magam sem tudom még megfogalmazni mitől :)

#3 Írta: calabash 2013.05.17 21:52:34   3186 507

Elcsúszott az élesség, nem az arcon van, hanem valahol a modell előtt a növényeken. Alul és felül lehetett volna vágni. A napszemüveg nekem sem jön be, ill. a nagy fülbevaló is előnytelen szerintem a képen. A fények sem voltak a legjobbak, az arc több helyen foltos a kiégésektől. A póz tetszik, a színvilág határeset.

3.7

#2 Írta: zsooca 2013.05.17 19:52:57   9 5

Az öszhatás tetszik, viszont a modell életlen nekem picit. Szűkebb rekeszt javasolnék a szép lányhoz legközelebb :)

5.0

#1 Írta: BBart 2013.05.17 19:52:53   778 93

Szia
Szépek a színek. A szerkesztésre van javaslatom. Sokkal szűkebbre kéne vágni. A főalakot nem szerkeszteném ennyire középre. Szerintem a portréhoz nem illik a napszemüveg. A szem a lélek tükre és a portré kiemelt fontosságú része az én felfogásom szerint. Ez nem azt jelenti, hogy a témához vagy a modellhez nem passzol. Inkább a kategóriához ahova feltöltötted.

4.0