Szerintem az élesség és a mélységélesség egyaránt a helyén vannak,a kép szerkesztése jó (persze lehet kötözködni, hogy miért nem a leszállás irányában van több tér, de az nem viszi sem a képet, sem az értékelést előre). Szépen kiemelted a háttérből a lepkét, az árnyék is mutatós. Szerintem a kép jó és egy ötöst mindenképpen megérdemel. Gratulálok!
"Hal" véleményéből egy kicsit elcsodálkoztam az objektívról írottakon. Igaz, én a Nikonon "mindenes" objektívnek a Sigma 18-250 mm-es obiját használom, de nem vettem észre, hogy a rajza különösen függne a blendétől. A témák jellege miatt a záridő-prioritást választom, és könnyen "felcsúszik" 5.6-ra a rekesz a kép készítésekor. A saját objektívemnél talán azt tudom kritikaként említeni, hogy - mint minden objektív - a legszélső távolságokban lágyabban rajzol, de nem annyira, mint a Tamron, s érzésem szerint nem rosszabb a képe mint a Nikon vagy Nikkor obiknak.
Igen, elég nagy kivágás, de nem kellett sokat élesíteni, mert éles volt a lepke. Az ennyire rossz minőséget talán túlzásnak tartom. A kritikától nem sértődök meg, nem is értem, ezt miért idézted. Az én képem alatt, kérlek, ne utalj régebbi dolgokra. Köszi.
Azt hiszem ennél a képnél mindegy mióta van bekapcsolva a monitorom, a minősége nagyon kevés, olyan mintha nagyon nagy kivágás lenne. Pixeles és a lepke jobb szárnyán erősen látszik az utólagos élesítés aurája. Mindenképpen sajnálatos mivel a színei és a szerkesztése is szemrevaló lenne egyébként.
A 70-300 Sigma bár nem szerencsés az 5,6 használata nála, a legszebb képet 9-13-ig rajzolja önmagában ennyire rossz minőséget nem ad. A kép nem érdemli meg az 5-öst.
üdv istván
más tollából:
Egyébként sem szabad megsértődni a javító szándékú kritikáktól. Nem az segít, aki ész nélkül dicsér mindent, hanem az, aki rámutat a hibákra. Értékeljük azt, ha egy valaki rászánja az időt a képeink elemzésére, kritizálására, még akkor is, ha eleinte kevés sikerélményben lesz részünk. Mindenki így kezdi...
Vannak alapvető dolgok amiket be kell tartani, ha fotókkal foglalkozik az ember számítógépen. Ezeknek érdemes utánanézni. Pl. legalább fél órát kell hagyni melegedni a monitort, háttérfény, kalibráció és még lehetne sorolni. Így elkerülhetők a félreértések.
Üdv Attila
Elnezest kell, hogy kerjek megneztem a fotot egy masik gepen masik monitorral es tokeletesen igazad van a tehnika ordoge vezethetet felre. Megegyszer elnezesedet kerem.
Nem igazán értem amit írsz. A lepke fej-tora tökéletesen éles, a szárnyvégek és a többi lepke nem is lehet, mert a fókuszon kívül vannak, szándékosan. Zajszűrés volt, amit hagytam, az is szándékos. Természetesen a leméretezés után volt utóélesítés.
Hello!
Tetszik a kep szerkesztese csak az elessegel van gond egy utolagos elesites meg rafert volna meg esetleg egy zajszures mert a tobbi fotoidat latva nem ez sikerult a legjobban.
7226
380
