Javaslom,hogy ne használd autómata fókusz pont keresés módban a gépet. Ilyenkor nem biztos,hogy a masina azt gondolja fő témának ami te gondolsz. Ő megfogja keresni a leg kontrasztosabb témát és arra vagy azokra állít éleséget. Így van behangolva a masina. Javaslom,hogy állítsd be az egyetlen AF pont vagy az AF pont kiterjesztett re. MAjd exponálás előtt a gomb lenyomásával rögzítsd a fókuszt azon a ponton amit élesre kívánsz hagyni és utána mozgasd el a gépet a kívánt irányba, ahogyan a téma ép megköveteli. Mondok egy példát. Babakocsit toló hölgyet fotózól. Fókuszálsz a hölgyre, a gombot lenyomva rögzíted a fókuszt majd a gépet úgy mozdítod el,hogy a mozgás irányába hagysz több helyet és a háta mögött kevesebbet. Tájképnél nem kell ezzel vacakolj,mert úgy is a szűk rekesz szinte mindent élesre hoz.
köszönöm szépen. még egy kérdés . fel rajzolom a fókusz pontokat:
-
- - - - - nekem valamikor csak egyes pontok villának fel
- -
mint például : - - -
-
Ha a hátsó részt szeretted volna élesebbre ,akkor a fókuszpontot kellett volna a hátsó témára állítani, nagyobb kihuzattal (így szükebb lesz a vágásod) és 5.6 os rekesznél sem kell tarts,hogy az 1/20 as záridőt választ a gép,mint most. Persze állványnál nem téma,de ha már valaki van (lenne) a képen akkor azt állvánnyal sem szögezed a fához. Ezért célszerübb rövidebb záridőt választani.
köszönöm véleményed. ha a hátsó részt akarom élesnek látni és ebben az esetben azt szerettem volna de a fejfát jobban elmosni akkor kb mekkora rekesz kellet volna? meg nem próbáltam ismerkedek a géppel .
Szia Ricsi. Indokolatlan a 10 es rekesz. Teljesen felesleges az utolsó fűszálat is a téma mögött élesre hozni. Kicsit elvontál a színekből,de a meghagyott zöld nem fogja a drámaiságot növelni. A képnek az alsó fele is bőven elég lenne,de akkor sem mondanám kiemelkedő alkotásnak. Egy ilyen "élettelenségbe" valami életet kellene vinni. Első látásra olybá tűnik,mint egy rosszul sikerül ff konverzió.
8986
509
2013.10.09 20:51:51
