Vélemények   Legyen a legfrissebb a végén

Szavazat

#14 Írta: panka 2014.04.27 10:51:21   5594 430

ez varázslatosan szép lett nekem nagyon tetszik

5.0

#13 Írta: Sz.Zoltán 2014.02.02 16:22:44   708 59

Köszönöm szépen!

#12 Írta: Dodó 2014.02.02 16:21:34   11000 727

Na ezt értem, és csak gratulálni tudok hozzá. A szűrő jól teljesített (nem kellett ehhez sok PS), a kép elosztása szép, a szioklák túlsúlya a címhez illik. A sziklák irigylésre méltóan részletgazdagok, az ég szép - mi kellene még? Gratulálok és 5 pontot is küldök.

5.0

#11 Írta: RICSI 2013.10.24 17:42:03   8986 509

de ő nem azt mondta hogy 50 mm-en fotózd csak gondolom az obi paraméterére gondolt . de ez csak tipp részemről . :-)

#10 Írta: Sz.Zoltán 2013.10.24 15:45:36   708 59

Köszi Ricsi, de nem akarok 50mm en panorámázni..:)

#9 Írta: RICSI 2013.10.24 13:57:08   8986 509

szia amit berkilac ír azt meg nézném mert tényleg igaza van gondold el mekkora részletesség van egy álló panorámának az áltat lenne . a kép maga tetszik szépek a színek és tetszik a szerkesztése jó a nézőpont, a képed hangulata remek. gratulálok a képedhez.

5.0

#8 Írta: Sz.Zoltán 2013.10.24 12:59:01   708 59

Köszönöm szépen. Egyetértünk....
Igazából itt már nem szándékozom se vitába elegyedni, se magyarázkodni stb....
Köszönöm mégegyszer a figyelmed.
Zoli

#7 Írta: lancaster 2013.10.24 12:27:54 www  5801 47

Szerintem elég sok hülyeséget írtak a többiek. Senkit nem akarok leszólni, de látszik a koncepció a képen, hogy nem véletlen kattintottad el így, szóval kitartás, kolléga.

Milyen sok PS? nem is értem. Aki ilyet ír egy ilyen képhez, az nem használt még ilyen szűrőt szerintem.
Unalmas szikla. Pedig erről szól a kép. Kinek mi az unalmas. Van akinek a csigák és a cicák ezen az oldalon. :)
Meg, milyen obihibáról beszélünk f8 körül?

Szóval, szép kép, tetszik, mert jó is és nem csak szép. Szerintem.
Üdv,
orbán domonkos

#6 Írta: Sz.Zoltán 2013.10.24 12:16:56   708 59

Szia László!
50mm-en nem szoktam tájfotózni és a panoráma sem a kedvencem. Köszönöm figyelmed.
üdv.

#5 Írta: berkilac 2013.10.24 06:02:50   3465 245

Szervusz Zoltan!
Szep es erdekes hely. Az ilyen fotoknal nagyon fontos az elesseg, reszletesseg. Ez utobbi az extra-nagylatonak koszonhetoen nem tul "hivalkodo"!
Ha en hosszuexpos felvetelt alkalmazok es a vizet ugyis el szeretnem mosni, fogtam volna egy 50-es obit (full frame-est) es F8-on es panoramaban keszitettem volna el a kepet, ugyan ilyen kivagasban. Kevesebb objektiv hiba, sokkal tobb reszlet, tobb megapixel. Valoszinuleg semmi nem szaladt volna el, igy ido lett volna ra.

#4 Írta: Sz.Zoltán 2013.10.23 15:01:56   708 59

Köszönöm Alajos, örülök, hogy tetszik.

#3 Írta: alalat 2013.10.23 10:18:03 www  10883 854

Szia!
Nagyon szép és érdekes felvétel.Nagyon jók a sziklák részletessége.A víz és az ég selymessége nagyon pazar.
Üdv:Alajos

5.0

#2 Írta: Sz.Zoltán 2013.10.23 08:40:47   708 59

Szia, nem volt sok hűhó meg sok PS sem, ezt a képet szinte így dobta ki a gép...az előtérben lévő vízzel töltött sziklarészletet is komponálni akartam. A felhőkkel egyet értek, de itt egész évben szinte nem látsz felhőket, mint ahogy most is nagyon kevés volt,sajnos..köszi h írtál

#1 Írta: zzzz 2013.10.23 07:06:51   511 34

szia, a sok hűhó semmiért mondás jutott eszembe erről a képről, hiába a sok PS meg a hosszú záridő, a kép 2/3-a mégiscsak unalmas szikla. Ami érdekessé tehette volna, ha a hullámok elérik a sziklákat és miszikus fehér ködbe burkolják a hosszú expo alatt. A kép nagy részére jellemző az alexpós zajosság elrontja a minőséget, és sajnos a felhők is megtréfáltak, jobb lett volna úgy komponálni, hogy ne csak éppen belógjanak.