Szia, Igen emberek vagyunk és hibázhatunk.....valamiért, valahogy másnak láttam és látom, nem tehetek róla. Közepes méretben néztem, én azt találtam jónak és elfogadható élesnek, viszont az eredeti méretben valóban látszik, hogy nem teljesen éles. Üdv.
A fotó életlen..... ezért nem szabad írni, hogy éles... mert nem az.. nagyon nem az. a többi véleményalkotás meg mindenki saját maga....
Ami a legfontosabb mindenkitől, hogy igen emberek vagyunk... lehet, hogy "hibázunk" valamiért másnak látjuk azt amit.... de lehessen mindenkit kicsit győzködni és azt tessék elfogadni ha legbelül tudjuk igaza van a másiknak.
szia ez most nem sikerült nagyon életlen a kép nem értem hogy tudod így elszúrni szereted csinálni van hozzá lehetőség nagyon sokat fotózol és mégis olyan alapvető hibát csinálsz mint az életlenség nem értem. gratulálok a képedhez.
Szia, Köszönöm, hogy felhívtad a figyelmemet a vélemény alkotásra, bár a véleményem nem változott a fotóval kapcsolatban, de én úgy gondolom, hogy miután nem vagyunk egyformák a kritikát a hozzáértőktől megkapja és a fotós tanul belőle. Minden esetre a jővőben megpróbálok kritikusabb lenni! Üdvözlettel: Ili
Szia. Remélem nem gond, hogy itt írtam llacsi nak de úgy éreztem muszáj mert remélem te is érzed, hogy a többi fotódhoz képest ez a fotód nagyon gyenge!!! Bemozdult homályos és nem csak a modell minden homályos a fotódon az arcban belelóg ezer hajszál ami takarja a modell arcát.Maga a kigondolás nem rossz szerintem próbáljátok újra mert jó lehet ez.Most olvastam el kogabi hozzászólását és látom nem vagyok egyedül llacsi dicséretével kapcsolatban. További szép fotonokat és sok sikert a továbbiakhoz.
Szia. mindenkinek meg van miért is tetszik egy fotó. Szerencsére nem vagyunk egyformák és mindenkinek másért tetszik egy kép.De úgy gondolom ennyire nem szabad jónak titulálni egy ennyire és most nem leszólom a képed Panka szóval ennyire elrontott képet. Ha erre 5 ilyen fotóra max pontot adsz és jónak titulálod csak rontasz a fotós tanulásán fejlődésén!!!!Úgy fogja érezni ez is elég ahhoz, hogy legyen a kép nem fog javulni.
Ami nem jó, azt ne dícsérjük. Ha nem akarjuk megbántani az alkotóját, vagy érdektelenek találjuk a fotót, akkor inkább ne írjunk hozzá semmit. De egy életlen, középre komponált- és még lehetne sorolni a hibákat - képre ne mondjuk, hogy nagyon jó, "Élességet és a szerkesztést jónak találom", mert abból nem tanul senki.
Mostanában megfigyeltem, hogy több rossz képhez is írtak egyesek dícsérő hozzászólást. Ezzel félrevezetik az alkotóját is, még komolyan veszi.
Én magam sem szoktam fikázni mások képeit, de korrekt módon le lelehet írni, hogy mit látok hibának, mi jó a képben. Persze nekem is az esik jól, ha tetszik a képem. De a korrekt hozzászólás többet segít, mint az érdemtelen dícséret.
Hogy a képről is írjak: sajnos kvazarral mindenben egyet kell értsek. Ez a kép életlen. Az 50-es obi 4-es rekesz felett kezd szépen rajzolni APS-C-n, tehát a Te gépeden Panka. Csak indokolt esetben mennék vele 3-as nyílás alá.
Üdv:Gábor
Életlen az egész, teljesen. A póz - számomra - erőltetett, a lány csövön átvetett alkarja úgy néz ki a hónalj fölött, mintha telis-tele lenne zúzódással - ezt retusálni kellett volna (15mp), a rendezői bal felkar kinyomódott husiját pedig visszaigazítani (5mp). Technikailag rossz, esztétikailag nem szép felvétel.
Szia Panka! Nagyon tetszik a fotód, szerintem remek beállítás, zöld övezetben kellemesen mutat a modell. Élességet és a szerkesztést jónak találom. Üdv.Ili
5594
430
2013.11.12 15:48:31
