Vélemények   Legyen a legfrissebb a végén

Szavazat

#3 Írta: panka 2013.11.27 13:33:00   5594 430

Maga a fotó nagyon szép éles és nagyon tetszik ez az előre döntött fej is viszont a szeme nekem már nagyon mű

4.5

#2 Írta: argosz 2013.11.25 20:16:00   123 17

szia
szerintem az orr az a tömörítés miatt lett ilyen... sajnos most is elfelejtettem megnézni milyen a tömörített és milyen a valódi kép, tényleg rengeteg utómunka van rajta (túlságosan részletgazdag volt az eredeti nyers kép :) ) nem a felszereléssel volt a gond hanem hogy nem igazán kellet ilyen képeket csinálnom még és retusálni nem tudtam mi alapján kéne, szűkebbre tényleg nem akartam ahogy te is írtad a vállak miatt.
köszönöm hogy értékelted :)
argosz

#1 Írta: ilevvy 2013.11.25 19:39:49   4968 542

iszonyat csúnya az orr... nem tudom valóságban milyen, de portrénál nagyon oda kell figyelni ezekre a dolgokra, mindig kell keresni az előnyös poziciókat... a fények miatt eléggé műanyagszerű, valószinűsitem ez kicsit az utómunkának is tudható... kicsit kontrasztos a kép, itt-ott majdnem a kiégés határán van... az arcbőr kicsit részlettelen, azért f8-nál és ilyen gépnél + obi picit több részlet kellene látszodjon... a vágás jó, lehetne szűkebb is, de gondolom a vállak miatt maradtál ennél a verziónál... jobboldalt a sötét sávot nem értem, általában rövid záridőnél jelentkezik, de 1/200-nál még nem lenne szabad...