Szerintem nagy tévedés azt hinni, hogy a full frame váz „korlátozottan alkalmas” makrózásra. A full frame gépvázzal kiválóan lehet makrózni, sokkal jobban mint egy Fuji bridge géppel. Önmagában a Fuji géppel sem mész semmire, kell hozzá a Raynox nevezetű előtét lencse. Ez biztosítja a brutális nagyítást. A Raynox a kis mérete miatt a teljes képkört rajzoló objektívekre nem tehető rá. Természetesen ezekhez az optikákhoz is megvannak az objektív elé helyezhető makró nagyítólencsék, csak nem Raynox a nevük. Ezek még jobb minőségűek is, mint a Raynox. Ha egy 70-300-as optika elé zoom állásban beteszel egy makró close up lencsét, ugyanazt a brutál nagyítást kapod, mint amit a Raynox biztosít. A fullframe gépváz és az alapjában jobb optika pedig sokkal jobb minőséget, részletességet biztosít.
A másik észrevételem, hogy a jó makrófotó nem attól lesz jó, hogy brutális nagyítás jelenik meg a képen. Tévedés azt hinni, hogy minél nagyobb a nagyítás annál jobb a makró. Sokkal jobban számít a szép megvilágítás, a szép színvisszaadás, az ellenfények játéka, a sötét és a világosabb részeken sem elvesző részletek, a jó kompozíció, stb. Ha ezek megvannak, akkor az a kép sokkal nagyobb értéket képvisel, mint egy brutál nagyítású, de rosszul világított, lapos színvilágú, csekély dinamika átfogású fotó. A jó makróhoz bőven elég az a nagyítás, amit egy átlagos makró optika tud kiegészítők nélkül. Ha pedig néha napján a brutál nagyításra vágyik az ember, akkor kiegészítőkkel az is megoldható.
Ízlés kérdése, hogy ki mit szeret. De azért akik kipróbálták és saját szemükkel látták a különbséget, hogy mit is tud egy full frame szenzor, azok soha többé nem vágynak kisebb érzékelőre.
Szia Bringás. Szép expó a tücsökről. Legfőképpen a színvilág tetszik. Nagyon jó a homogén háttér is. A szerkesztéssel az alsó harmadolóból vágnék egy kicsit. A fuffrém vázról lenne pár észrevételem: Talán az a hátránya, hogy drága és csak a teljes képkockát rajzoló obik tehetők rá. Makrózásra korlátozottan alkalmasak mert nehezebben készíthető vele olyan makró mint egy Fuji bridge géppel. Vagy speciális Drága makró obival oldható meg. E miatt nem biztos, hogy a jövőben fogom e szeretni a nagyobb fullfrém szenzórt. Habár a Nikon Fullfrém váznál van lehetőség a bekapcsolható gyújtó távolság szorzóra és ez által a DX APS-C objektívek is használhatók rajta. Csak erről az észrevételemről írtam még a kommentem mellé. További jó fotózást. üdv.
Gratulálok!Ném sok az a levél,mert akkor a háttér lenne sok,így viszont ott a levél ami részletgazdag!szerintem így tökéletes ahogy megkomponáltad!Mesés fényeket!
Az alapjai már megvannak, de egyelőre túl hosszú. Illetve amíg nem vagyok valamennyire jártas a témában, addig nem illik föltenni ilyesmit. De majd kiforrja magát, előbb-utóbb úgyis meglesz.
Talán tényleg sok egy picit a levél, de én tojok az ilyesmikre! Nálam ezek nem rontanak a kép minőségén, csak ritka esetben! Ezért is szórom az ötösöket, a mások gyengébb minőségű fotóira! Én ritkán is adok ötös alatt, inkább akkor nem pontozok ha nem jó valami a fotón, úgy szólva nem jön be nekem! A főtéma kitűnő, így a pontszám is! Talán ha egyszer jobb fotós leszek, szigorúbban is pontozok majd!
Igen, pontosan úgy szerettem volna, hogy végig éles legyen, de sajnos nem sikerült merőlegesen tartanom. És nem, a gépváz vakuja nem villan, mert hogy nincs is neki. Egy hosszú vakukábellel kötöm össze a gépet és a vakut, hogy a vaku lehetőleg ne is legyen a gépvázon, szöget zárjon be a témával. Köszönöm szépen az értékelést!
Hali! Ebből a szögből talán érdemes lenne a teljes testét élesen mutatni. Ha jól látom az adatokból elbírt volna még szűkebb rekeszt. A részletessége kiválló. Ilyenkor a gépváz vakuja is villan ugye?
üdv.
Szia, Nagyon jól sikerült makró felvétel a szőcsiről, tetszik a természetes környezet és színháttér. Szép részletgazdag felvétel. A szöcsi lábánál egy kicsivel több a fény látok, ami egy picit zavaró, de összességében remek munka! Üdv.
Azt már rég megtanultam tőled, hogy az ellenfény szép, a témára meg kell a világítás:))
Csak a vakut nem annyira szokás ilyenkor használni. Lesznek még vakus makróim, ha valaha sikerül feldolgoznom őket, aztán meglátom mennyire válik be. Azon igyekszem, hogy ne látszódjon meg a vaku. Amúgy oldalról vakuztam, hogy a kontrasztok meglegyenek.
Köszönöm szépen az értékeléseteket, öröm számomra, hogy tetszik Nektek. Különösen annak örülök, hogy a fények, a megvilágítás és az expozíció nyerte el a tetszéseteket. Bár a kulcszsavakhoz odaírtam, de most már el is árulhatom, hogy itt ellenfény volt és az állatot vakuval derítettem. Ez nem túl szokványos megoldás, de mostanában kísérletezem a vakuval. A fényét persze valamennyire lágyítottam, módosítottam. A gépet talán lehetett volna felfelé mozdítanom, akkor kevesebb lenne a levél.
Nagyon szépen kiexponált fotó, pipec élesség, remek részletek, fények...
De , hogy valamit valamerre én úgy vágnék.... lehet alulról???? Hmmmm nemtom....
Ez egy igazán jól sikerült makró. Micsoda részletgazdagság. Nagyon jó lehet ez a makróobi. Na meg persze az ff váz. Jó a megvilágítás is. Alulról én még vágnék egy keveset, persze akkor torzulna a jelenlegi képarány.
Szépek és természetesek a színei, jól mutat a dobverőn felerősödő fény, s bár kissé tolakodó a falevél, életlensége ellensúlyozza ezt. Tetszik! Ja meg ugye ebben az időben egy ilyen fotó felüdülés! :)
4049
355
2014.06.20 14:05:59
