Nekem a Sigma 18-250 mm F:3.5-6.3 DC OS HSM objektívem van, mint írtam, jókor vettem (bár az árára már nem emlékszem). Úgy érzem, hogy nagyon jó "kompromisszumos" objektív, enyhe nagylátószögtől a távoli fotókig használható (természetesen nem a 70-300 mm-es Zoom Nikkor). A hátteret jól mossa, a "végállásokban" is tisztességgel rajzol (kis után-élesítés amúgy is kell a zajszűrés, az oldalra feltöltéskor a képek leméretezése miatt). Mivel gyakran fényképezek úszóversenyen, nagyon jó "mindenes" objektívnek tartom: tudok vele éppúgy egy arcot, mint egy alakot, vagy akár egy csoportot is fotózni. "Turista-objektívnek" árulják, ha az ember nem akar sok objektívet cipelni, akkor nagyon jó. Nem állítom, hogy mindenre - amire van külön objektív - ugyanolyan minőségű, de valóban előnye, hogy sok feladatra képes. Talán a hátránya az, hogy "normális" napellenzőt nem adnak vele, én vagy fémből találtam nagyon drágát, vagy kemény gumiból egy két állásba nyomhatót, azt vettem meg. (Nemcsak a Nap ellen, hanem azért is, mert az UV-szűrővel együtt védik a lencsét a vízfreccsenés, por, még az ütés ellen is).
Koszonom szepen nem is tudom, hogy van e meg egy fotom amihez ennyi hozzaszolas volt irva.Ami az objektivet illeti hat az nem a tuti de azzal fozunk ami van, igazabol szeretnek en is egy objektivet ami a 18-55 es az 55-200-ast felcsereli de eddig meg nem talaltam megfelelot es hat nem szeretnek minden felet vasarolni es utanna rajonni,hogy hat ez nem is olyan jo.Mit tudsz mondani a sigma 18-250-rol?
Ötletes a kategória és a cím egyaránt - már sok kritikát írtak a képről - én a pillanat meglátását és megragadását emelem ki érdemeként. (Sajnos, ezzel az objektívvel, amit a géphez kaptam, nekem is sok bánatom volt, aztán egy "mindenttudó", és akkor [a Nikon gyárat elsodró cunami idején} nagyon kedvező árú Nikon-menetes 18-250 mm-es Sigmát vettem).
Tedd le a gépet a földre, vagy egy babzsákra. Ez egy bevett szokás, sokszor használom, mikor a lehasalás sem elég. Amúgy nem lesz semmi baja, nem vizes az aszfalt.
Általában a te véleményednek örülök leginkább mert mindig van benne valami ami új és tanulható.Ami a nézőpontot illeti ha lejebb akartam volna menni akkor kellet volna ásak egy gödröt a járdaba mert igy is már lehasaltam.
Az ötlet humoros, de mint fotó nem igazán tetszik. Az aszfalt környezet, nem illik az állatos fotókhoz, de mivel nem természetképként készült, itt talán nem zavaró. A háttér szerintem nem kéne a kompozícióba és a nézőponttal mehettél volna még lejjebb. Az elmosást ügyesen oldottad meg, de legközelebb hagyd meg végig a mélységélességi sávot, hogy természetes hatású legyen.
További szép fotonokat!
Hello!
Köszönöm a dicséretedet nagyon jól esik ilyet olvasni,ami a 18-55-öst illeti ez egy augusztusi kép és akkor még csak gyakoroltam, hogy melyik mire képes.
Szia, Tetszik az ötletes fotód, és hogy sport.....hm remek választás. Jó éles lett a csúszó mászó, a háttér lehetett volna jobb is, de gondolom adott helyzetben ez volt. Szép fényeket! Üdv.
*
#3 Írta:berkilac
2013.12.11 08:52:13
3465245
(BuBu69. kapott 2.00 pontot)
Szia BuBu!
A fotot, mint elesseg, szerkesztes, szinek, fenyek stb-stb, ez esetben nem reszleteznem. Azonban, mint otlet, jopofa. A kategoria valasztas is remek.
Ertekelni nem szeretnem, de 2 pontot utalok a mereszsegedert! :):):)
Szia. Én is fotóztam már de nekem az "aszfaltos nézőpontot" nem ajánlották de te kellemesen elmostad az előtérben. Szép éles a kúszó csiga. Jó a színvilág. A legfelső háttérből vágnék. Az a kuszaság szerintem nem kéne oda. Jó kép de szívesen látnám kicsit közelebbről a csigát. Üdv.
Szia! Mindenképpen ötletes megoldás. Először azt hittem valami nagy fényerős obival készült, olyan jól elmostad a környezetet, de aztán láttam, hogy a teljes útvonal nem éles, így észrevehető a trükk. A 18-55 amúgy sem tud ilyet, de jól megcsináltad, sokan próbálkoznak vele, eddig szerintem ez a legjobb amit láttam. Talán fentről kihagytam volna a háttérből a száraz növényeket.
üdv.
244
41
2013.12.11 21:17:23
