Ezt a képet több helyen is megmutattam és jellemzően nem elfogadásban volt része. Ezért gondoltam irónikusnak a véleményedet.
Ha nem így volt, úgy túlzó dicséretedet köszönöm.
Ha Te nem találtad meg a mondanivalót, úgy ennek nem a "kevesebb művészies belelátás" az oka hanem, hogy az nem a képen létezik hanem az én fejemben.
Általában is a legnagyobb buktató, hogy a fotós saját gondolatait látja a képen és nem azt ami tényleg rajta van. Ilyenkor lehet védekezni mások értetlenségével pedig a külső szemlélő abból indul ki amibő teheti, vagyis a képből.
Nagyon köszönöm, hogy írtál!
Tudom magamról, hogy kevesebb művészies belelátással rendelkezem, mint kéne. Valószínű, ez az oka, hogy nem értettem meg az átvitt mondanivalót, aminek téged ismerve meg kell lennie, mert ilyen képet nem készítesz csak úgy kattintásból. Ezért sem tudok értelmes véleményt írni, csak a fenti gondolatot. Van egy olyan feltételezésem is, hogy hozzám hasonlóan akadnak még, akik nem értik miről szól, s talán ezért nem írnak. Hiába, túl földhözragadt vagyok, de azért igyekszem.
További szép fotonokat!
További szép fotonokat!
Olyan képnek szántam amelyik csak fölvillantja a témát, elindítja a gondolatot. Annak kiteljesedése a szemlélőben valósul meg - ha vevő rá.
Könnyen elképzelhető, hogy a gondolatindító motívumok inkább csak a fejemben léteznek és csak kevéssé a képen. Az egyensúlyt nem könnyű megtalálni.
Nagyon köszönöm, hogy írtál.
Szia. Értem a címet de ez olyan szemcsés, mintha analóg géppel készült volna. Nagyon keveset látok benne. Nincsenek ötleteim de hiányosnak gondolom. Üdv.
Gondoltam, hogy általános elfogadásra ez a kép nem számíthat. De az amatőr végül is saját kedvére fényképez.
Ha ez még másnak is tetszik az plussz öröm.
Ezért is örülök az írásodnak.
Nagyon köszönöm!
745
80
2013.12.16 17:27:41
