Köszönöm Szabolcs a figyelmességed, kedves gesztus részedről!
Valójában azonban nem ez a 100. nk. fotóm. A helyzet az, hogy az automata nk. számlálás 2011. dec. 23-án 0 órakkor kezdődött. Az ezt megelőző időszak nk. képei nincsenek a nyilvántartásban, senkinek sem jelenik meg az adatlapján. Az automata számlálás kezdetéig 80 / 16 / 5 db fotóm lett nap / hét / hónap képe, így a profilomban jelzett adatokhoz ezt hozzá kell adnom:) Így ez valójában a 180. nk. feltöltésem:)
Félre ne értsd ezt, csak a pontosság kedvéért írtam le.
*
#30 Írta:Bringás
2014.01.07 21:45:38
282771150
( kapott 5.00 pontot)
Köszi Pistám az értékelést, adnék még pár infót, amit nem volt időm elmondani. Kíváncsi lennék annak fényében is a véleményedre. Készíttettem vaku nélküli képeket is gyakorlatilag ugyanezzel a kompozícióval. A háttér azokon is fekete, a háttérben ugyanis egy sötét erdő húzódott. A fényt a virágra mértem, így az erdő gyakorlatilag bebukott, így az nem a vakutól lett ilyen. A főfényről pedig annyi infóm lenne, hogy igazából nem volt főfény, mert a Nap egyáltalán nem sütött, borult idő volt, minden irányból egyenletes megvilágítással. Ezt egészítettem ki egy nagyjából ellenfényes vaku felállítással. Kíváncsi lennék ezek fényében is a véleményedre, kérlek majd válaszolj. Kedvcsinálóként küldök egy kis muníciót:)
Üdv.: Csaba
Szia Csaba.
Már beszéltünk a képről és nekem az a véleményem,hogy a fény maga természetesnek tűnik csak a környezeten lehet látni a vaku használatát. A háttér olyan vakus. A fő témától sötétedik a végtelenbe.Maga a természtes fény (és pláne ilyen erős) megvilágítaná a háteret,mondjuk az attól is függ,hogy hová méred a fényt. Én szoktam alkalmazni,hogy oldalról egy derítő lapot hejezek el,vagy kettőt és az továbítja a vaku fényét a háttérre A másik amiből rálehetett jönni a vakuzásra az a bogár,amin lehet látni,hogy a fő fényt szemből kapja és a "sziulett" látható a bogáron,ami nem baj.
Összeségében jó úton haladsz,de szerezzél be egy nagy derítőlapot :) vagy kettőt.
Pontosan ez a célom:) Úgy beállítani a vakut, hogy teljesen természetes hatású legyen. A vakuzás sokkal élvezetesebb időtöltés, mint utána PS-ban variálni legalább ugyanannyi ideig, ahol azért a természetjáró fotós tekintet sokszor észreveszi, hogy a színek és a fények utólagosak. Köszönöm az értékelésedet, nagy öröm számomra, hogy ez a véleményed!
Sajnos romlanak.
Vigyázni kell a túlmelegedésre. Ha folyamatosan használják, a vakufej túlmelegedik és tönkremegy. Ez javíthatatlan hiba. Ha nincs a vakuban túlmelegedés védelem, akkor a tulajnak magának kell rá figyelnie. Egy használt vaku lehet, hogy még villog, de nem tudhatod, mennyire hajszolta szét az előző gazdája. Rizikós döntés, mint minden használt vásárlás. A villanócsőben gáznemű anyag van. A vakuk tönkremenetelének fő oka az ilyen termikus túlterhelés.
A tanácsom az, hogy olvass utána a különböző vakufunkcióknak, aztán döntsd el, hogy melyekre lenne szükséged és mindez milyen kulcsszámmal (fényerővel). Aztán keress konkrét típust. Megveszel valamit, aztán nem tudja azt, amit szeretnél, az elég méreg.
lehet ellem rosszalkodott de valamikor nem igen akarta az igazságot. 15 ezer köröl gondoltam max 30 .de az már nagyon max na meg jó a használt is nem igen romlanak . vagy igen?
Szia, Nagyon szép lett a kikerics virágod, szépen kiexponált, kellemes színháttérrel. Nagyon tetszik a vakuzás kísérlet, remek ötlet és úgy látom, hogy bevált. Gratulálok! Üdv.
MI volt abban a nehézkes? Nekem is olyan távkioldóm volt / van és elégedett vagyok vele.
A minivakuhoz nem tudok hozzászólni. A lényeg, hogy a vaku és a gépváz tudjon TTL módon együtt dolgozni, mindig a szükséges fényerőt kibocsátva. Bármilyen egyszerű rendszervaku megteszi, nem kel csili-vili gyári cucc, megteszi az utángyártott is, ugyanazokat a funkciókat tudják.
én az ANTI távkioldójáról gondolom picit nehézkes volt:-),de az azt hiszem infrás . láttam egy mini vakut a bolhán hülye voltam nem vettem meg 700ft volt egy ceruza ellem kellet bele az is infrás volt nem nagyobb mint egy gyufásdoboz más nem különlegességnek de azt hiszem valami nagy márka volt a fényforrások között .
Nem tudom, de nem vagyok biztos benne, hogy kihagy. Legalábbis egy rendes cucc szerintem megbízhatóan működik. A lényeg, hogy folyamatosan lássa egymást a két készülék, nem tudom, egy ilyen a rádióhullám milyen akadályon képes áthatolni. A kábel olcsóbb, nekem egyszerűbb is, nem kell külön programozni. Így is sok idő elmegy míg előállítod a legjobb fényt. Más esetekben viszont a rádiós a célravezetőbb. Emberek közt, vagy mozgalmasabb helyen viszont nem biztos, hogy jó lenne a kábel. Ja, és a kábel igénytelen, könnyű szállítani biciklivel:)
Nem igazán rásegítés volt:) Borult időjárást kaptam, a "napsütés" teljes egészében a vakunak köszönhető. Négyzetest ebből már nem igazán tudok csinálni, mert ez a teljes képkocka:) Köszönöm szépen az értékelést, örülök, hogy így is elnyerte a tetszésed!
Kábeles megoldást választottam, nekem ez a célravezetőbb. Egyrészt nem kell bajlódnom még egy elektronikus kütyüvel, másrészt az ilyen „föld alatti” nézőpontból is mindig „látja” (kommunikál) egymással a gépváz és a vaku.
Jó lett a vakuzás, nem gondoltam volna, hogy rásegítettél. Szépek a színek, jól kiemelkedik a háttérből a virág. Szerintem nekem négyzetesben még jobban tetszene, balra több hellyel.
na ez érdekes remek kísérlet . a vakuk dróttal van összehangolva a géppel? vagy rádiós ? mostanában gondoltam hogy veszek egyet elég sokat járok privát fotózásra partikra de csak barátokhoz ismerősökhöz és egy külsőn
én is gondolkodom .
Persze nem titok: A súrló ellenfényre játszom. A vaku ezért kb. 1 méterre a virág mögött oldal irányban és alig a föld fölött egy állványon van. Fénye színezőfóliával színezve, hogy az alacsony napállás színhőmérsékletét adja, továbbá lágyítva hogy ne legyen túl kemény. Egyelőre itt tartok.
Még mindig a kísérletezés fázisában vagyok, ezért különösen örülök, hogy a fényeket dicsérted, amit megyek és máris továbbítok a vakunak:) Őszintén megvallva, borult idő volt, napsütés egy csepp sem volt - a fények viszont mégis valódiak. Azzal szórakoztam, hogyan tudok a vakuból természetes napsütést idéző fényeket előcsalogatni.
Szia! Hangulatos kép a kikericsről.Szépen helyezted ez a virágot,kellemes a színvállága.Na és nem Te lennél,ha nem lenne rajta egy kis méhecske,ami még pluszt ad a fotóhoz.Üdv.Anikó
2014.01.07 22:02:56
28277
1150
