Vélemények   Legyen a legfrissebb a végén

Szavazat

#11 Írta: Vertkutya 2014.01.17 09:20:51   4049 355

Égbolti ellenfény miatt egy "fekete fehér" változatot is mutatnék. Ez már nem álló hanem fekvő kompozíció.

A hozzászóló képet töltött fel:
 

#10 Írta: Vertkutya 2014.01.16 18:47:51   4049 355

Igen. Van ff változatom is. üdv.

#9 Írta: RICSI 2014.01.16 17:30:46   8986 509

szia mikor ilyen gyatrák a fények akkor szerintem egy ff kidolgozás segít a bajban :-)

#8 Írta: ARTtila2 2014.01.16 09:01:40   994 61

Szia

Bringás nagyjából leírta a lényeget.

Ami miatt írok, hogy ha ilyen pocsék volt a fény akkor pusztán a tükörképet kellett volna csak lefotózni majd tükrözéssel feltölteni. Természetesen némi utómunka után.

A kötözködés pedig arra jó, hogy legközelebb ha ilyen fényeid vannak akkor eszedbe jusson pár hasznos tanács.

Ne a pontokat nézd semmi értelme nincs

#7 Írta: Vertkutya 2014.01.15 19:17:32   4049 355

Szia. Köszönöm, hogy írtál. üdv.

#6 Írta: calabash 2014.01.15 18:10:10   3186 507

Látványos a tükröződés, a fények viszont nem voltak jók. A legzavaróbb a fenti kiégett égboltcsík. A másik oldalon szerintem is 3 és 4 közötti pontokat kaphatnál rá.
Egyébként a fotozzon minden oldalletöltést (itt: "Betöltve") külön számol, itt meg a felhasználónkénti oldalmegtekintést veszi egynek. Ezért tűnik nagyobbnak ott a megtekintések száma. Ettől függetlenül valószínűleg ott tényleg többen látják a képeket.

#5 Írta: Vertkutya 2014.01.15 17:20:31   4049 355

Szia Csaba. A másik "fotózz.hu" oldalon: 4,33 az átlagom. Kevés felhasználó kötözködő stílusú arra. Úgy gondolom szigorúbbak arrafelé, de viszont a "nézettsége magasabb" ! E miatt azt az oldalt is szeretem. Persze ha te itt 3,7 ponttal értékelnéd akkor a fotózz.hu oldalon valószínűleg még kevesebbet csupán csak 3 pontot kapnék rá. Ott a megtekintések alapján már napok alatt 500-nál is több megtekintései vannak a fotóknak. Itt pedig alacsonyabb a fotók megtekintése: például egy hónap alatt még mindig csak 80 vagy 100 megtekintése van. A két oldal között a megtekintési számoknál eltérést látok. Üdv: István.

#4 Írta: Bringás 2014.01.15 17:02:48   28277 1150

Nem tudom fejből, hogy ott mennyi az átlagod, ahhoz rá kéne keresnem. Nem szeretem azt az oldalt a fikázó, kötözködő stílusa miatt. Arra viszont tudok válaszolni, hogyha kötelezővé tetted volna a pontozást, vagy mondjuk épp egy irreális 5-ös átlaggal állna itt, akkor tőlem 3,7 pontot kaptál volna erre a képre.
Üdvözlettel: Csaba

#3 Írta: Vertkutya 2014.01.15 16:51:34   4049 355

Szia Bringás. Köszönöm, hogy leírtad a véleményed. Nem voltak barátságos fényeim. A másik "fotózz. hu" oldalra nem merném feltenni. Ott szerinted milyen pontot kapnék rá ? Romlana vele az átlagom ? Neked is jó fotózást. Üdv.

#2 Írta: Bringás 2014.01.15 15:43:22   28277 1150

A szerkesztése precízen tükör-szimmetrikus, de a fények nagyon rosszak. A tornyot leszámítva a főtéma árnyékban van, s csak a hátteret süti a Nap, azt is félig szemből. Ezért aztán a színek is eléggé halottak, az ég gyakorlatilag kiégett. Kompozíciójában a balról belógó kopasz faágak szerintem zavaró képi elemek.
Az éjszakai változat talán egy fokkal jobb, ott a mesterséges fények visznek egy kis életet a képbe, bár a fotó nagy része meglehetősen sötét és viszonylag érdektelen részekből áll. Ezen változatnál a szerkesztés már nem pontos.
További szép fotonokat!

#1 Írta: Vertkutya 2014.01.14 21:14:39   4049 355

Megmutatnám még egy kora esti kivilágított változatát is.

A hozzászóló képet töltött fel: