Vélemények   Legyen a legfrissebb a végén

Szavazat

#5 Írta: RICSI 2014.04.27 20:00:59   8986 509

szia utómunkával könnyen lehet segíteni a kínégésen illetve használd a villogót a gépen . ha nagyobb rekeszt választasz akkor nem kell ennyire feltekerni az iso-t és nem lesz zajos amit ezek a gépek nem igen szeretnek. ha méretezed akkor 1024 0 hosszú oldal a fekvőnél és 800 az álló formátumnál legalábbis én így méretezem és 350mb re állítom a tömörítést és a bridbe alkalmazásba vágok . gratulálok a képedhez

#4 Írta: nagykriszta 2014.04.27 19:16:27   11 4

vagy esetleg ez... mindkettőnél kiégett a növény, de a 300D-nél nem tudok fénymérési módot változtatni.

A hozzászóló képet töltött fel:
 

#3 Írta: nagykriszta 2014.04.27 18:30:01   11 4

Nagyon szépen köszönöm a kreditet és a véleményeket, igyekeztem megfogadni a tanácsokat. Eddig is raw-ban fotóztam, sajnos a feldolgozással nagyon elrontottam a képet. Ma ezt sikerült összehoznom.

A hozzászóló képet töltött fel:
 

#2 Írta: Dodó 2014.04.27 09:43:07   11000 727 (nagykriszta kapott 1.00 pontot)

Valóban kicsit nagyban (de még élvezhetően, azaz az ide-oda kocsikázás nélkül is áttekinthetően) töltötted fel; legközelebb érdemes lenne a hosszabbik oldalon az 1000-1200 képpont közötti értéket választani. A bodobács elhelyezése a képmezőben jó, színek korrektnek tűnnek (ugyan nem voltam ott). Bár nem vagyok makrófotós, de az oldalon szerzett tapasztalataim alapján azt merem megkockáztatni, hogy ebben a műfajban a lényeg a téma kiemelése, úgy, hogy a képet elsősorban az töltse meg (kivéve, ha a környezet valamilyen többlet-információt hordoz - itt nem látom, hogy a jobb oldalon, főleg a jobb alsó sarokban levő képelemek különösebb mondanivalót közvetítenének). A téma élessége mellett általában elvárás (bár mint a szabályok többnyire, ez sem "áthághatatlan") az előtér és a háttér elmosása, amit tág rekesszel, kis mélységélességi tartománnyal (és annak nagyon pontos témára helyezésével) lehet elérni. A zajon egy kicsit csodálkozom: az erre általában kényesebb Nikon esetében nálam is zajos a háttér (az előtér megfelelő minősége mellett), de akkor ennél magasabb ISO-tartományban vagyok kénytelen fotózni, és mint írtam, nem Canonnal. Milyen programot használsz? Ha Photoshopot, akkor a "Noise Ninja" nevű "progival" nekem nagyon kedvező tapasztalataim vannak... A gépedet megnéztem a "pixinfo"-n, tudja a veszteségmentes RAW formátumot kezelni. Mivel nem hiszem, hogy százával készítenéd a képeket, érdemes lenne ebben fotózni, mivel sokkal több a javítási, beállítási lehetőség. (Hátulütője az, hogy vagy nagyon szigorúan szelektált - amit én soha nem tudtam megtenni - vagy előbb-utóbb szükséges lehet egy külső memóriaegységre, amiknek viszont az ára, szerencsére, folyamatosan csökken). Egyébként egyetértek "Papy1988" véleményével: a bodobács nem olyan "ritka madár", hogy ne tudnád megismételni a fotót, tágabb blendével, esetleg hosszabb fókusztávolsággal (de ne a "szélső helyzetben"), jobban a témára "célozva". Gratulálok a képhez, a további feltöltésekhez küldök egy pontot!

#1 Írta: Papy1988 2014.04.26 15:03:46 www  1557 135

Szia !

Először is szeretnélek köszönteni az oldalon,érezd jól magad köztünk :)

A képedről : A feltöltsés elég nagyra sikeredett,máskor vedd viszább a felbontást !
Látom egy 70-300-as teleobival készítetted a képet és a bogár volt a célpont .. A nézőpont talán nem is lenne annyira rossz,de a rekeszérték miatt ( f8 ) a bogár környezete is éles lett ! Jobb lett volna tág rekeszt használni,akkor jobban mosodott lenne a háttér .. Az iso 400 ha valós akkor az utómunka miatt gyenge minőségű lett a kép .. Zajos,és a tónusok itt ott szétestek .. A fényekkel sem volt igazán szerencséd,de ezt orvosolni lehet utólag PS-ben .. !

Érdemes lenne újra próbálkozni ! :)

Szép fényeket !