Vélemények   Legyen a legfrissebb a végén

Szavazat

#7 Írta: csendi 2014.05.25 21:41:16   1857 222

Köszönöm a figyelmedet

#6 Írta: Dodó 2014.05.23 21:39:25   11000 727

Nehéz lenne (de nem is szükséges) mindenképpen igazságot tenni, el kell fogadni, hogy a fénnyel, árnyékkal, mélységélességgel mindenki másképp "operál". A varjúfióka éles, a madarász karaktere (kicsit csőrszerű orrával) felismerhető. Szerencsére a mélységélességi tartományba került ruha színe elégé semleges ahhoz, hogy ne "vigye el" a tekintetet. Nekem ez a kép is határozottan tetszik, a sorozatba nagyon jól beleillik. Ötös. Talán a fióka jobb kiemelésére és a DOF-terület csökkentésére elfogadható a vágási kísérletem...

A hozzászóló képet töltött fel:
 

5.0

#5 Írta: Pál 2014.05.07 13:30:57   936 64

Huncut tud lenni ez a DOF. Nem is lenne ezzel baj mert kiemeli a mondanivalót. Csak itt most a ball váll is benne van. Ez akor működne jól ha a madár irányából lenne lőve vagy közelebb tartotta volna hozzád.
Egyébként jó kis pillanat. Nagyon átjön az összhang.
ui: szelektív homályosítás csodákra képes ;)

#4 Írta: csendi 2014.04.30 15:40:33   1857 222

Nincs az köbe vesve, hogy melyik reszletet es mennyire kell kiemelni. Nekem most igy tetszett (neked meg nem) Es ez igy van jol :-)

#3 Írta: tengelic 2014.04.30 14:53:07   4788 388

Értem :) Tehát ha olyan címet adok a képnek,hogy ,mondjuk leány izületeknél vágva ,akkor nyugodtan szerkeszthetem a lány térdeit a kép alsó széléhez :)

#2 Írta: csendi 2014.04.30 14:14:54   1857 222

Köszi. Ezzel azert en is tisztaban vagyok. Ezert Varjufioka a cime es nem Varjufioka es a Madarasz ;-)

#1 Írta: tengelic 2014.04.30 13:41:39   4788 388

Szia! Teljesen nyitott blendénél ezt kapod. Annyira kicsi a mélyésgélesség,hogy a madarász arcának az innenső fele még csak csak belefér,de a túloldala,már mosott. Nekem is van egy 1.8 as és a szemekkel jártam így,hogy ha a közelebbire fókuszáltam, a távolabbi már életlen volt. Ezért ajánlom azt,hogy .2-3 értékkel szűkebbre vedd. A háttér úgy is szépen mostott lesz.