Nekem is tetszik így:)
Amúgy azért lett „lapos” mert a madár eredetileg túl sötét lett az ég hátterében és alaposan kivilágosítottam, ez elvitte a kontrasztot…
Köszönöm, hogy véleményezted és foglalkoztál vele!
Üdvözlet!
Kár a CA-ért remek pillanat!
Azt megszűrtem volna.
Viszont azt nem értem, miért ilyen lapos a felvétel, nekem hiányzik a kontraszt.
Egy sima (70%os) autokontrasztal ilyen + kapott még egy kis feketet a szintekkel.
Vagy csak nekem teszik így?
Mit gondolsz?
Bizony rég, de egy jó ismerőssel sosem késő:)) Amúgy az nem az élesítéstől van, hanem a világosítástól, eredetiben a madár ugyanis eléggé sötét lett az ég hátterében, úgy kellett visszahozni. Köszönöm szépen, a véleményezést!
Szia.Régen találkoztunk. Egy kicsit túl élesítetted a képet azt hiszem.Ezt abból vettem észre hogy a körvonalak nagyon kontúrosak és egy kis aura jött létre .
Üdv Klemy
Szia, Szép és részletgazdag felvételt készítettél a gyurgyalag madárkáról, szerkesztése és a színvilága jó lett. A pillanat viszont nagyon tetszetős, ahogy a méh a madárka szájába van. Gratulálok, szép munka. Üdv.
Nagyon jó madárfotó. Mutatósak a színei, kellően részletgazdag. A téma elhelyezése is pont jó, a madár is szépen "pózol". A zsákmány a csőrben pedig még dob a látványon. Én nem látok zajt, persze az én szemem sem a régi már. Üdv!
Szép pillanat és nagyon jó expó. A szerkesztése példás. Élessége jó, picit zajos a madár, egy kicsit a felvétel tisztaságán még lehetne javítani. Gratulálok!
Hali! Szerencséd volt a pillanattal, remekül szerkesztetted. Tetszik! Egy kis sávosodást vagy mit látok az égen, de ez most nem lényeg számomra :)
üdv.
Igaz a szemem sem a régi, a monitorom sem egy túl jó darab, mindenesetre a nyomát sem látom annak, amit írsz…
Elég sokszor hangot adtam annak, és ennyi idő után ismerhetnél már annyira, hogy a fotóimmal mindig is a természet valós visszaadására törekedtem, és ilyesmi beavatkozást elvből sem csinálnék. Számomra a háttércsere elfogadhatatlan, az már nem fotó, hanem digitális manipuláció volna, ami pedig igen távol áll tőlem. A digitális manipulálás elveszi a fotózás örömét, az olyan képet nem is érezném a sajátomnak. Az utómunkákat igyekszem lehetőleg minél jobban visszaszorítani és úgy fényképezni, hogy az a kép önmagában is elfogadható legyen. Ez persze sokszor nem sikerül. Se időm, se energiám nincs ilyen mérvű vacakolásra. Fotózni szeretek, nem pedig utómunkázni. Ezen a képen a következők történtek: világosítás és a színek felerősítése a madáron, ami elvben okozhatott olyasmit, amiről írsz, bár én nem látom. Továbbá vágás, zavaró ágacskák retusálása és élesítés. Ennyi. Az égbolt teljesen eredeti, ha kell, raw fájlal bizonyíthatom. A képeimet nem manipulálom. Nálam 1 expó = 1 kép!! (Kivéve panoráma, HDR, csillagforgó, stb. amiknek amúgy is az a lényege, hogy több expóból készüljenek el.)
Szia. Gratulálok a képhez. Jó kompozíció. Éles és részletes. Ha elkap egy poszméhet akkor azután mindig kiszokta szedni a fullánkját és azt nem nyeli le. A madár mellkasának pereménél megfigyelhető olyan "fél mm-es vörös hézeg" alig észrevehető de arra utalhat, hogy PS-en kivolt jelölve a madár és az ág aztán kék égboltos háttér lett hozzáadva. Lehet, hogy tévedek de ez fogalmazódott meg gondolatomban. Jó fotózást. üdv.
2014.12.28 12:04:43
28277
1150
