Az alsó részre gondolsz egész pontosan? Ha igen akkor ezt vágással orvosolni lehet. Bár hogy az eredeti kép a legjobb. Köszi a tippet! Még fogom nézni a lehetőségeket csak még ismerkedem a honlap felületével. Szép fényeket!
Az elhúzó fénycsíkok nem rosszak, de alul a villamos elmosódó sárgásbarna tömbje szerintem kifejezetten hátrányára válik a fotónak, nem szép. Az országház kivilágított épülete viszont látványos. (Úgy tudom, a listában nem szereplő optikákat beírhatod - akár utólag is - a megfelelő mezőbe.)
További szép fotonokat!
Igazság szerint ez 10-24mm-es Nikkor obival készült, de itt a menüpontban nem találtam meg... Így ez a megjelölttől eltérően nem 18-105mm-es, hanem 10-24mm-es széleslátóval készült.
Ezért is ilyen, de nekem így jobban is tetszik. Köszönöm a méltató szavakat (és pontokat!), élmény volt itt (is) fotózni! :)
Úgy vélem, hogy sem a "sárga folt" (sem a vakfolt) nem zavarja a képet. A villamos szépen, jelzésszerűen, gyorsan halad, különlegessé teszi az épületet is. Lehet, hogy "panká"-t a nagylátószögre állítás zavarta meg, mivel tagadhatatlan, hogy nem szokványos az ábrázolás (de gondolom, nem is képeslap készítésére törekedtél). Gratulálok és egy ötöst is küldök.
Köszönöm! Igazából a fényvillamosról is készült itt ugyanilyen kép, hiszen a következő az volt. Azonban nem találtam azt a képet annyira jónak mint ezt, mert erről mindenki alapból tudja 'mit takar' a kép.
A fényvillamosos kép nagyobb méretben adja igazán vissza azt az élményt mint ami a valóságban volt. :) (szerintem)
Köszönöm szépen!
Az igazat megvallva, (bármily hihetetlen is, de) az állvány a magam szemmagasságában (kb. 180cm) magasságban volt beállítva, mely nem mondható alulról fotózott állapotnak. :) (szerintem) Inkább csak a vágás miatt tűnhet annak.
Ötletes, egyedi, éles, jól exponált, nekem bejön. Mondjuk azt a nagy sárga foltot az előtérben leretusáltam volna, az elég zavaró. :) Látod-látod, Nikonnal is lehet véletlenszerűen jó képet csinálni! :)
81
23
2014.12.19 17:22:05
