Szia!
Az eredeti kép picit nagy méretben látható,így a közepes méretet választottam hogy a fotót egyben láthassam.
A szinvilág,a háttér nagyon tetszik,az élességből több kellene a szem környékére,és a fej mögötti részre .Tudom nem könnyű ezt kivitelezni a mozgó rovar esetében.A nézőpont,szerkesztés egyaránt jó.
Mindent egybe vetve tetszik a felvétel,gratulálok hozzá!
Sajnálom hogy ilyen vitát váltottam ki a képemmel! Látom a képem hibáit,ezekre legközelebb figyelni fogok! Jól viselem az építő jellegű kritikát,azt viszont nem szeretném,hogy egy kép miatt,két általam nagyra értékelt fotós összekülönbözzön!
Szia. Sajnos a képnek pont az a legnagyobb gyengesége, aminek a legnagyobb erősségének kellett volna lennie: oda a részletgazdagsága, a feje pedig teljesen életlen, holott egy rovarmakrónál ez alapvető fontosságú. Sajnos a kép egészére elmondható hogy kissé lágy, de a fejnél különösen zavaró a defókuszáltság. Ancsának igaza van alább, Raynox lencsével együtt kevés a jelenlegi blendenyílás, minimum f10-ig rekeszelni kellett volna, máskülönben csak szerencse kérdése, hogy kézből elkapod-e fókuszba a gyorsan mozgó méh szemét. A színek nagyon szépek, és jó a kompozíció is.
Nagyon szép színvilágú, harmónikus fotó. Az elésség a fejre jutott a legevesebb sajnos. Hatalmas az obid / imádom/ :-) ha a rajnox van fent akkor jobban kell releszelni inkább a 10 közeli értéj egy ilyen témánál. Ha a záridód lentebb veszed akkor az iso értéked jobban közelebb lesz a 100-hoz , illetve a rekesz is jobban zár. a záridő ebben az esetben 1/160s vagy 1/ 250s max. Na mindjárt itt a tavasz:-) Üdv.ancsa
17
3
2014.12.31 18:59:39
