Mit keressen:

Hol keressen:

Felhasználói név:

Jelszó:

Bejelentkezve marad



hirdetés



Ötletdoboz 8 - avagy a megújulás első lépései..

Ötletdoboz 8 - avagy a megújulás első lépései..

Vélemények: 411

Megnézve: 4524

Falu Határában

Falu Határában (-)

Vélemények: 3

Megnézve: 765

Absztrakt

Abszurd

Akt

Állatok

Csendélet

Csillagászati fotók

Digitális manipuláció

Divat

Egyéb

Éjszakai fotók

Életképek

Elkapott pillanatok

Épületek

Feldolgozott fotók

Glamour

Hangulat

Humor

Infravörös felvételek

Koncert-színpad

Légifotók

Makró

Növények

Pályázatok

Panoráma

Portré képek

Reklám

Riport fotók

Sport

Szociófotó

Tájkép

Tárgyfotó

Természet

teszt

Városképek

Víz alatti fotók

Werk fotók

Véletlen

Főoldal / Tájkép / Durdle Door


Durdle Door

  Durdle Door

Fényképezőgép:

Sony SLT-A77V

Objektív:

Sony DT 16-50mm F2.8 SSM

Záridő:

1/30s

Rekesz:

F8

Fókusz:

16 mm

Iso:

ISO 100

Készítés helye:

Európa Anglia Dorset

Gabor Nagy előző képei
Tower Bridge

Tower Bridge (5)

Portland Bill

Portland Bill (5)

Big Ben

Big Ben (5)

Llanrwst, Wales, UK

Llanrwst, Wales, UK (5)

Homeland

Homeland (4.96)

| Még több

Feltöltötte:

  Gabor Nagy 

Feltöltés ideje:

2015.02.21 20:36:31

Kategória:

  Tájkép

Átlag:

4.6 (1 szavazat)

Megtekintve:

655

Betöltve:

1195

Feldolgozható:

Igen

Kulcsszavak

D-SLR, HDR, kültéri, nagylátószög, színes, táj, vaku nélkül

Durdle Door

Őszintén nem vitának szánom.
Több képemre mondtátok, hogy HDR. Amennyiben HDR-nek számít,
hogy a Camera RAW-ban az árnyékokat felhúzom 40-50-ig és a
csúcsfényeket visszaveszem 30-40-re, akkor tulajdonképpen minden
képem HDR.

Ez a kép valóban HDR. De ez sem úgy HDR, hogy egy programra bízom
3-5-7 különböző beállítású expó összeillesztését. (esetleg csak egyet
rábízok a PS HDR "csinálójára")
Kettő expó készült. Az egyiken az eget, a másikon a témát és előteret
exponáltam "helyesen", majd a PS-ben rétegeket használva
összemaszkoltam őket.

Nem akartam megmutatni ezt a képet, mert akárhányszor ránézek, a
sírás kerülget.
Elrontottam, mert lusta voltam! (szolgáljon tanulságul az én lustaságom
mindenkinek akit érdekel annyira, hogy elolvassa)

Évek óta szerettem volna eljutni ide. Végre sikerült.
Picit fényképezgettünk lent a parton, majd indultunk vissza az autóhoz.
Pont a naplementében!
Mikor a "hegymászás" felénél jártunk, megláttam ezt a képet, de nem
fényképeztem le, hogy ne tartsam fel a többieket. Csak elmondtam,
hogy ebben látom a lehetőséget.
Mikor felértünk a partoldal tetejére, a többiek rábeszéltek, hogy menjek
vissza. Lerohantam, bedőltem a fűbe és kézből nekiálltam fényképezni.
Se állvány, se átgondolás! Csak mert nem akartam, hogy várjanak rám.
Fogalmam sincs, mikor jutok el újra erre a helyre. De megtanultam,
hogy ilyet többet nem csinálok.

Vélemények   Legyen a legfrissebb a végén

Szavazat

#15 Írta: Gabor Nagy 2015.03.19 06:44:40 www  266 24

??


Válasz hozzászólás
 

#14 Írta: lancaster 2015.03.19 01:52:58 www  5801 47

!!


 

#13 Írta: Gabor Nagy 2015.02.28 19:20:20 www  266 24

Köszönöm

A dicséretek, persze jól tudnak esni az embernek, de megvan a saját véleményem a képeimről. Nem nagyon van -egy-két kivétellel- olyan képem amivel elégetett lennék.
Tanulni és fejlődni akarok. Véleményekre, különböző látásmódú emberek kritikáira nyitott a fülem.


Válasz hozzászólás
 

#12 Írta: Bringás 2015.02.28 17:07:06   28277 1150

Itt ugyan sok az indokolatlan 5-ös, de ha megtanulsz szelektálni a sok dicséret között, akkor ez egy nagyon jó oldal.


Válasz hozzászólás
 

#11 Írta: Gabor Nagy 2015.02.27 19:07:38 www  266 24

Egyszer már azt hittem, hogy megtaláltam!
Aztán az is megváltozott.


Válasz hozzászólás
 

#10 Írta: Bringás 2015.02.27 15:32:26   28277 1150

Ne légy türelmetlen, 4-et azért időközben kaptál a következő feltöltésedre is, ráadásul még mindig nincs a főoldal közepén se… szóval fog jönni még komment… többek közt tőlem is, ha majd egyszer eljutok odáig (általában sorrendben haladok:)

Meg aztán ugyan melyik lenne az a fotómegosztó oldal ahol olyan sok normális, építő jellegű (nem fikázó) értékelést kapnál???


Válasz hozzászólás
 

#9 Írta: Gabor Nagy 2015.02.26 19:26:16 www  266 24

Köszönöm


Válasz hozzászólás
 

#8 Írta: NonameTheHunter 2015.02.26 12:35:28 www  7629 197

:)
Hát igen, vagy fotózik az ember, vagy kirándul. A kettő együtt csak egyedül megy vagy más fotósokkal.
Nagyon szép a táj!
A vonalak nagyon jól vezetik a szemet, az meg külön jó, hogy az "itt a vége", érzést megcáfolja a napfény.
A boltíves sziklánál van sajnos életlenedés, nem tudom az utómunka vagy az élesség hibája.
Minden esetre remek felvétel!


4.6

 

#7 Írta: Gabor Nagy 2015.02.25 20:22:53 www  266 24

Szia

Köszi a részletes leírást. (látom te is ráértél :p )
Ha valaki esetleg eddig nem volt képben, most legalább kimerítő infót kapott mi is a HDR.
Megköszönöm neked, ha mindig leírod majd a jövőben mit, hogyan látsz a képeim kapcsán. Nem biztos, hogy meg is fogadom, de fontosak ezek az információk. Ebből tudok építkezni.
Pár nappal ezelőtt gondolkodtam azon, hogy nem is nagyon kéne több képet ide feltennem, mert vagy csak dicsérnek vagy nem írnak semmit. (a maihoz pl. semmi nem jött)
Az ilyen jellegű oldalakra azért szoktam képet feltölteni, mert bízom abban, hogy a többi érdeklődő megosztja velem hogy ő hogyan látja a képemet. Persze kultúrált formában. (az egóm pátyolgatásától nem lesznek kiforrottabbak a képeim)
Szóval, ha van időd és kedved, kérlek bátran ír a képimhez, akár a szokásos udvariassági köröket kihagyva is.
Üdv
Gábor


Válasz hozzászólás
 

#6 Írta: Bringás 2015.02.25 12:26:25   28277 1150

Igen, ezt a leckét (sajnos) mindnyájan a saját kárunkon tanuljuk meg: Fotózni csak más fotósokkal menj, vagy egyedül! A „civilek” ugyanis lábon kihordanak egy kisebb fajta agyvérzést, mire a fotósok elkészülnek a "képpel".

A feltöltésről. Kompozíciójából eléggé hiányzik a teljes sziklahíd, bár ezt némileg kompenzálja a táj szépsége. A színek szépek. Az égkép pazar. Az elvégzett utómunka az előnyére vált, bár az utólagos kontrasztemelést, ami ennél a fajta utómunkánál „kötelező” most is elfelejtetted, így a kép erősen kontraszttalan. Próbálj csak meg PS-ban rátolni + 40-50 kontrasztot…

A megjegyzésedhez. A helyzet az, hogy a világ legjobb optikája a szem, a világ legjobb képfeldolgozó processzora pedig az agy. A szemünkkel és az agyunkkal sokkal jobban tudunk alkalmazkodni a mindenkori fényviszonyokhoz, továbbá jóval nagyobb kontrasztot vagyunk képesek látni és feldolgozni, mint a fényképezőgépek érzékelőlapkái és processzorai.

Ezért aztán gyakran szembesülünk azzal, hogy a fényképezőgépünk képtelen egyetlen képkockán egyszerre megjeleníteni az erőteljes fényeket és a sötétebb felületek rajzolatait (úgy, ahogy azt a valóságban látjuk). Klasszikus eset a tájképek világos égboltja és az alant húzódó jóval sötétebb táj. Az eredmény ilyenkor az, hogy a világos képrészek részlettelenül kiégnek és/vagy a sötét területek részlettelenül bebuknak.
Ráadásul nemcsak a fényképezőgépünknek vannak korlátai, hanem maga a jpg fájl sem képes felépítése és szabványa miatt elmenteni a valósághű fényspektrumot. Egy fényes nappal délidőben 1 : 1 000 000 kontraszt is lehetséges. Az emberi szem 1 : 10 000 arányú kontraszt érzékelésére képes, míg a jpg fájloknál színenként ill. csatornánként 256-féle értéket lehet elmenteni, amivel 1 : 255 arányú kontrasztot tudunk csak archiválni…

A HDR technika a fényképezőgép és a jpg fájl korlátait próbálja kikerülni. A neve is a nagy dinamikaátfogásra utal, HDR = High Dynamic Range (Nagy Dinamika Tartomány). Maga az elv egyszerű. Mivel a fényképezőgép nem tudja egyetlen kockában befogni a fényerősségek (kontrasztok) teljes spektrumát, ezért 3 vagy több képből (expozícióból) álló sorozatot kell készítenünk. Ezek közül egy normál felvétel, egy-egy pedig túl sötét, illetve túl világos fénykép. Az alexpós képeken leképezzük az erősen fényes tárgyak részleteit, míg a túlexponált képeken a sötét területek részleteit örökítjük meg. A normál kép természetesen a középtónusokat tartalmazza majd.
Ezután már csak annyi a dolgunk, hogy az expozíciósorozat felvételeit egyetlen képpé rakjuk össze. Ezt a feladatot végzik el a HDR programok, amelyek mindegyik képből kiválogatják a használható részleteket és egybegyúrják a használható képi információkat. Ha ügyesen kezeljük a HDR programot, úgy végeredményként előállítható egy olyan kép, amit az agyunk és a szemünk a valóságban látott, csak épp fényképezőgépünk képtelen volt megörökíteni.

„Hivatalosan” csak a fent leírtak számítanak HDR-nek. Nem hivatalosan pedig szerintem nagyjából mindegy, hogy a képeket program rakja össze, vagy a fotós maga maszkolgat vele. Magam részéről még azt is HDR-nek számítom azt is, amikor a fotós csak egyetlen raw fájlból készít több különböző expozíciójú jpg-t, majd azokat teszi össze HDR-é. A lényege végül is mindegyik módszernek ugyan az: a túl világos területek sötétítésre, míg a túl sötét területek világosításra kerülnek, így csalogatva elő az ott rejlő részleteket. Ez a beavatkozás azonban nagyon erősen csökkenti a kontrasztokat, így az elkészített HDR kép erősen kontraszttalanná válik, amit aztán „illik” utólagos kontrasztemelésben részesíteni.

Az a munkafolyamat, amit leírtál, nevezetesen, hogy Camera RAW-ban az árnyékokat felhúzod 40-50-ig és a
csúcsfényeket visszaveszed 30-40-re, az természetesen nem HDR. Ámde végeredményben meglehetősen hasonlít hozzá, főleg ha még a színekkel is játszol egy kicsit. Ha az árnyékokat visszaveszed és a csúcsfényeket erősíted azzal pont ugyanazt teszed, mint a fentebb ismertetett HDR technika. Előhozod a részleteket, de megölöd a kontrasztokat. Ezért nézik a fotóidat oly sokszor HDR-nek, de erről már írtam Neked egy másik fotód alatt. Ha megmaradsz ennél a fajta utómunkánál, a legvégén emeld meg a kontrasztot! Ez ugyan némileg ellene fog hatni a fenti utómunkádnak, de hidd el, elveszi majd a képeid HDR-szerűségét. Ráadásul összhatásban természetesebbek fog hatni ez a fajta utómunkád. A szubjektív véleményem szerint pedig még szebbé is válnak tőle:) Persze túlzásokba esni sem szabad, a túl sok kontraszt ugyanúgy nem szép, mint a túl kevés.

További szép fotonokat!


 

#5 Írta: Gabor Nagy 2015.02.23 17:14:35 www  266 24

Köszönöm, hogy megnéztétek.


 

#4 Írta: Sunslayer 2015.02.22 17:04:53 www  837 69

Szia!

Szuper felvétel. Olvastam a sztorit, többnyire ezért járok egyedül fotózni :))
A jobb felső szikla egy kicsit aurás lett ezt javítanám de ettől függetlenül remek a kidolgozás.
Minden jót,
András


 

#3 Írta: Feccc 2015.02.22 10:48:51   1064 147

Hát én is hasonlón érezném magam a történtek után. Nagyon remélem eljutsz még erre a helyre és lesz elég időd helyrehozni a hibát :)


 

#2 Írta: Gabor Nagy 2015.02.22 09:31:02 www  266 24

Köszönöm.


Válasz hozzászólás
 

#1 Írta: Ilacsi 2015.02.22 08:21:55   6516 276

Szia, Jól volt olvasni a fotózás körülményeit, sokszor van így az ember, hogy utólag másképp csinálta volna. Mindezek ellenére tetszik a felvétel, csodálatos látványban volt részed, és örülök, hogy mindezt megosztottad velünk. A tengerpart ívelése jól mutat, az apró emberek érzékeltetik a távolságot. Üdv.


 

hirdetés




Jelölj minket ismerosnek a FaceBook-on!


Tudtad, hogy a képhez kapcsolódó adatokra rá is kereshetsz?

Vagy használd az összetett keresést !

***Képek az alábbi fényképezőgéppel:

Sony SLT-A77V

Képek az alábbi objektívvel:

Sony DT 16-50mm F2.8 SSM


Legkevésbé értékelt képek az elmúlt hét napból
0.0824 mp  (1) Copyright ÁSZF - Adatvédelem  Elérhetőség   Médiaajánlat