Vélemények   Legyen a legfrissebb a végén

Szavazat

#12 Írta: Mikrós 2015.05.04 21:04:07   4325 456

Köszönöm a hozzászólásodat! Van olyan is, ahol nincs leárnyékolás. Ez nem rétegfelvétel volt, ha a pók éles, akkor a háló nem, ill. fordítva. Ezen kívül a szél is bejátszott.
Nemsokára teszek fel egy rovar-tesztet, ahol összehasonlítom a focus stackot a mikroszkóppal és a kis gép "saját" hasonlójával, ami beépített. Természetesen lesz különbség az előző javára, de a másik is meglepő lesz. Jól csinálja az Oly..TG3, ha sikerül pontosan rögzíteni. Sajnos a teszten is kézből stackoltam. Szia!

#11 Írta: Bringás 2015.05.04 16:17:29   28277 1150

Jobbra már túl árnyékos és a pókon sem igazán szépek a fények. A pókot kihozta élesre a technika, de a hálóval már nem boldogult.
További szép fotonokat!

#10 Írta: Mikrós 2015.05.03 22:20:21   4325 456

Köszi, mondasz valamit...! Örülök, hogy tetszik a kis hiba ellenére is! Üdv.!

#9 Írta: döpö 2015.05.03 21:43:05   9512 764

Hát igen. Legközelebb fotózni menj ki, és akkor hátha a munka fog inkább haladni... (-:)))
Szép, természetes színű jó fotó, kár azért a kis bemozdulásért. Ha szél van, én már nem is merek odakint makrózni..

#8 Írta: Mikrós 2015.05.01 21:00:43   4325 456

Igen így van. Makróban, szupermakróban (mikroszkóp üzemmód) utolérhetetlen!

#7 Írta: RICSI 2015.05.01 20:55:36   8986 509

igen néztem is nagyot utánanéztem a gépnek az ára nem hazudik ebben az esetben

#6 Írta: Mikrós 2015.05.01 20:52:28   4325 456

Köszönöm szépen "RICSI" a véleményedet! Örülök, hogy tetszik, pedig ezt egy aprócska (de nagy tudású) géppel lőttem. Üdv.!

#5 Írta: RICSI 2015.05.01 18:15:14   8986 509

szia nagyon szép a háttér a keret amiben a pók van:-) remek a szerkesztése . gratulálok a képedhez

#4 Írta: Mikrós 2015.05.01 12:36:33   4325 456

Köszi a választ! A "nagy" gépem nekem is mikro-négyharmados (Pana G6), amely olyan tulajdonságokkal rendelkezik, emelyek nekem kifejezetten kellenek. Ez az Oly meg verseny-ajándék. Egyébként a megjelenése óta már lejjebb ment az ára. Szia.

#3 Írta: piktor 2015.05.01 11:23:30   471 35

Szia! Túlzottan én sem ismerem a ketyerét, de a potenciális lehetőségek palettájára került, amikor a Fuji HS20EXR lecserélése mellett döntöttem. Itt akad róla egy kis szösszenet: http://prohardver.hu/teszt/olympus_stylus_tough_tg-3_teszt/ergonomia_k ulso_jellemzok.html
Elsősorban kis érzékelős mivolta miatt és ehhez képest horrorisztikus ára miatt döntöttem másképp. Mondjuk a gépem márkája stimmel, mert végül olympusos lettem én is, de inkább a m 4/3 vonal mellett tettem le a voksomat.

#2 Írta: Mikrós 2015.05.01 09:59:18   4325 456

Szia! Először is köszönöm hozzászólásodat! Válaszaim: - igen, megmondom őszintén tetszik a kis gép - ez "sima" szupermakró módban készült kézből, nem sorozat - fújt a szél, ezért rezgett be a háló -a pók faját még nem határoztam meg, folyamatban van. Az én kérdésem feléd: neked is van, vagy esetleg Te már bővebben ismered a TG3-at? Üdv.!

#1 Írta: piktor 2015.04.30 23:40:17   471 35

Szia! Látom rákaptál a TG-3-ra! Kellemes kép lett, szép bokehrengeteggel a háttérben. A fókusz jól eltalált, de kissé mintha itt-ott bemozgott volna a háló az auto-stack során (már ha egyáltalán azzal készült). Azt jól sejtem, hogy ez a zöld pókocska valójában keresztespók "gyerek"? A hálószövés mesterfokára amúgy még valóban rá kell gyúrnia!