Mit keressen:

Hol keressen:

Felhasználói név:

Jelszó:

Bejelentkezve marad



hirdetés



Ötletdoboz 8 - avagy a megújulás első lépései..

Ötletdoboz 8 - avagy a megújulás első lépései..

Vélemények: 411

Megnézve: 4524

Reggeli forgalom...

Reggeli forgalom... (4.86)

Vélemények: 14

Megnézve: 487

Absztrakt

Abszurd

Akt

Állatok

Csendélet

Csillagászati fotók

Digitális manipuláció

Divat

Egyéb

Éjszakai fotók

Életképek

Elkapott pillanatok

Épületek

Feldolgozott fotók

Glamour

Hangulat

Humor

Infravörös felvételek

Koncert-színpad

Légifotók

Makró

Növények

Pályázatok

Panoráma

Portré képek

Reklám

Riport fotók

Sport

Szociófotó

Tájkép

Tárgyfotó

Természet

teszt

Városképek

Víz alatti fotók

Werk fotók

Véletlen

Főoldal / Makró / Nem mikroszkóppal - sima kompakttal...


Nem mikroszkóppal - sima kompakttal...

  Nem mikroszkóppal - sima kompakttal...

Fényképezőgép:

Olympus TG3

Objektív:

0

Záridő:

1/320s

Rekesz:

F9

Fókusz:

6 mm

Iso:

ISO 100

Készítés helye:

Európa Magyarország Keszthely

Mikrós előző képei
Szalagos méhészbogár

Szalagos méhészbogár (-)

Teszt: mikroszkópos - kontra kompakt gépes

Teszt: mikroszkópos - kontra kompakt gépes (-)

Kissé összekuszáltan...

Kissé összekuszáltan... (-)

A nótaihlető nefelejcs...

A nótaihlető nefelejcs... (-)

Napfogyatkozás, 2015.

Napfogyatkozás, 2015. (-)

| Még több

Feltöltötte:

  Mikrós 

Feltöltés ideje:

2015.05.10 17:57:53

Kategória:

  Makró

Átlag:

-

Megtekintve:

599

Betöltve:

1296

Feldolgozható:

Igen

Kulcsszavak

makró, szupermakró, tavasz, vaku nélkül

Nem mikroszkóppal - sima kompakttal...

Gondoltam, "megeresztek" még egy képet egy "sima kompakt" fényképezőgéppel, mindenféle előtét nélkül... Ez nem vicc!
Üdvözlettel!

Vélemények   Legyen a legfrissebb a végén

Szavazat

#32 Írta: Mikrós 2015.05.30 11:32:23   4325 456

OK! Semmi gond. Majd teszek fel ilyent is próbaképp, s kiemelem, hohy Te kérted. Részemről szívesen "bevezetném" az Oldalra a sztereo képeket, de - mint írtam - sokan nem tudják érdemben megnézni szemüveg híján, így nem is érdeklődnek utána. Üdv.!


Válasz hozzászólás
 

#31 Írta: RICSI 2015.05.30 00:54:22   8986 509

Olvastam hogy vannak más témában is ilyen fotóid. Hát lássuk a medvét :-) nem vagyok annyit mint régen láttam a képet de telefonon azért a késö reakció .


 

#30 Írta: Mikrós 2015.05.29 21:20:38   4325 456

Helló! Legegszerűbb, ha megírom a könyvet, próbáld beszerezni, s majd eldöntöd a többit. Nem olcsóság, de megéri (3.980.-Ft.) Kriska György: Térhatású fényképezés és szemléltetés. Flaccus Kiadó, 2008. Jár hozzá ajándék szemüveg és CD melléklet is!
De ha megvannak a programjaid, (pl. letöltöd), onnantól már nem időigényes a dolog. Nekem már vannak "normál" (tehát nem mikroszlókópos) saját ilyen fotóim is. Roppant élvezem. Üdv.!


Válasz hozzászólás
 

#29 Írta: Mikrós 2015.05.29 21:11:41   4325 456

Köszönöm a válaszodat, kicsit megnyugtattál... Várom a részleteket! Üdv.!


Válasz hozzászólás
 

#28 Írta: RICSI 2015.05.29 05:15:48   8986 509

Szerintem és a lányom szerint is szuper! Ha nagyon sok idő mire magcsinlja az ember akkor azvidő hiány miatt nem igen mennék bele jelenleg idd sem tudok jönni illetve tölteni. De ha nem donyolult nem kell különös technika akkor érdekel.


 

#27 Írta: nakoev 2015.05.28 22:20:49   6169 548

Persze, nincs semmi baj :-) Akinek nincs ilyen gondja, az nem értheti, hogyan lehet ez...
és persze, hogy kárpótol - az ember "kényszerűségből " ugyan, de akaratlanul kifejleszt magában egy olyan fantázia rendszert, amivel élményszerűen tudja elképzelni amit nem lát :-) Valahogy így tudnám szavakba foglalni a jelenséget....üdv: nakoev

Már rég írtunk - de mindig azt hiszem, majd ezután ráérek, és mégsem...de egyszer már összefoglalom a közelmúltat:-)))


 

#26 Írta: Mikrós 2015.05.28 21:27:32   4325 456

Köszi a reagálást! Ezek szerint azért észrevetted. Nos, szintén programokkal lehet készíteni. A mikroszkópos képeket a "Picolay"-nevű focus stack összerakó prpgram 3D alprogramjával. A "normál" fényképezéssel is lehet csinálni, ha ugyanazon témát kicsit "odébb vive" még egyszer lefényképezed. Két képed lesz, s az "AnaMaKer-3D" programmal egyesíted ezeket. Van erről egy kis szakkönyvecske is, ha érdekel, leírom a szerzőt, címet. Én is abból okoskodom. Üdv.!


Válasz hozzászólás
 

#25 Írta: Mikrós 2015.05.28 21:18:27   4325 456

Huh! Szíves elnézésedet kérem, de én erről nem tudtam, soha nem volt szó korábban róla - érthető. Nyilván nem feszegettem volna a kérdést. Bocs! Viszont gyönyörűen festesz így is, s gondolom, ez kicsit kárpótol. Ne haragudj, üdvözöllek!


Válasz hozzászólás
 

#24 Írta: RICSI 2015.05.28 21:13:23   8986 509

pazar kép kellene még ilyen az oldalra . kíváncsi lennék hogy kell csinálni ezeket a képeket.


 

#23 Írta: nakoev 2015.05.28 19:39:25   6169 548

Kedves Csaba! Talán úgy érthetőbb lesz, ha belegondolsz, hogy a térhatáshoz 2 szem kell, és én csak az egyikkel látok....Legalábbis olyan kis mértékben a másikkal, hogy nem elég pl az autóvezetéshez sem...(születésem óta)
üdv: nakoev


 

#22 Írta: Mikrós 2015.05.28 17:04:12   4325 456

Kedves Éva! Ezt még nem hallottam, hogy "alkalmatlan" a szemed a sztereo képek nézésére! Aki azt mondja, hogy "nem látja" így, annak tovább kell nézni a szemüvegen keresztül a képet, és egy idő után "beugrik" a térhatás. Persze, remélem, jó a speciális szemüveged! Próbáld ki még egyszer pl. a külön mellékelt pitypangon. Nálam azonnali a hatás. Nem valószínű, hogy "kölön kategóriát" csinálnának ennek, hisz a "mikroszkópos képek" pl. általam is javasolt kategóriát a sok mellé - sem csinálták meg... Én már nem is javasolok semmit, úgyis egyre kevesebbet szerepelek. Üdv.!


Válasz hozzászólás
 

#21 Írta: nakoev 2015.05.28 12:16:47   6169 548

Én biztosan élvezném a 3D-t, ha látnám:-) Sajnos nem alkalmas rá a szemem - pedig van is itthon olyan szemüveg...
viszont jó ötlet, hogy legyen ilyen kategória is - legalább aki ezt meg tudja csinálni, és van aki "megnézni" is tudja, azoknak egy új lehetőség lenne.
Nekem így is élmény!
üdv: nakoev


Válasz hozzászólás
 

#20 Írta: Mikrós 2015.05.28 11:57:26   4325 456

Köszi Éva a hozzászólásodat, értékelésedet! Örülök, hogy tetszik. Ezek szerint észrevetted, hogy "RICSI"-nek külön feltettem ezt is. Ő mondta, hogy "meg tudja nézni" így is, de végül is nem reagált... Nos, igazán sajnálom, hogy a térhatású (ezesetben ANAGLIF) képeket csak igen kevesen tudják nézegetni, pedig mindössze egy vörös-kék (red-cyan) cellofánszemüveg kell hozzá. Maszekba is lehet csinálni ilyent... Érdekes lenne bevezetni az Oldalon az "e fajta" képeket is újításként. De "nincs rá vevő", mert nem ismerik. Üdvözöllek!


Válasz hozzászólás
 

#19 Írta: nakoev 2015.05.26 10:48:07   6169 548

Egy szép világba pillanthatunk be átlalad. A térhatású változat pedig biztosan még ezt a hatást is fölülmúlja. Pontom 5* lenne, ha lenne rá lehetőség :-) - és ez nem csak a mehökkentő kompakt élesség miatt, de színben, kompozícióban , és magában a témában is kedvemre való kép.
Üdv: nakoev


 

#18 Írta: Mikrós 2015.05.12 21:10:38   4325 456

Szia Drusza! Köszönöm hozzászólásodat itt is, és az értékelést is. Nos, nem csodálkozom, hogy egy pillanatra "fennakadtál" a gép lehetőségein, én is így vagyok vele. Üdv.!


Válasz hozzászólás
 

#17 Írta: Bringás 2015.05.12 16:26:36   28277 1150

Az élesség és a részletesség tényleg túlmutat azon, mint amit megszoktunk a kis kompaktoktól. Ehhez a témához talán még túl sok is az élesség, bemutatónak viszont jó. Tetszik a jobb alsó sarkos kompozíció.
További szép fotonokat!


 

#16 Írta: Mikrós 2015.05.12 10:49:07   4325 456

Aha. Értem. De kár, hogy nem csinálhatod modernebben. Meg kellene őket dumálni. Üdv.!


Válasz hozzászólás
 

#15 Írta: olsie 2015.05.11 22:44:22   356 21

Szia, egy elektronikai laborban vagyok technikus, itt találkoztam először ezzel a fényképezési eljárással, és sajnos a kamera csere csak akkor lehetséges ebben az esetben ha cég is úgy akarja...a mikroszkópok a kamerákkal és a feldolgozó szoftver adott-ezzel kell dolgozni :) üdv


 

#14 Írta: Mikrós 2015.05.11 21:21:00   4325 456

Köszönöm "SzaCsa" (netán Csaba?) a véleményedet, örülök, hogy tetszik. A "bűvölés" az kicsit túlzás, én ilyenekkel foglalkozom. Üdv.!


Válasz hozzászólás
 

#13 Írta: Mikrós 2015.05.11 21:16:51   4325 456

Na, ennek örülök "RICSI" akkor neked mellékelem azt a képet is. De akkor várok róla kritikát, véleményt! Azt azért előre elmondom, hogy a durva lekicsinyítés miatt itt nem olyan kiváló, mint eredetiben, azaz több mint 5 megán. Üdv.!

 

A hozzászóló képet töltött fel:
 


Válasz hozzászólás
 

#12 Írta: Mikrós 2015.05.11 21:07:16   4325 456

Köszönöm "piktor" a hozzászólásodat! Igen, a sarkoknál már túl nagy volt az átfogás, azt már nem hozta tök élesen, de talán nem olyan nagy baj. Manuálisan, mikroszkóppal "addig megyek" a sorozattal ameddig kell, itt azért behatároltabb a dolog. Üdv.!


Válasz hozzászólás
 

#11 Írta: Mikrós 2015.05.11 21:03:45   4325 456

Köszi "olsie" a látogatásodat, véleményedet! Örülök, hogy sorozatozol Te is! Szerintem semmi perc alatt cseréld le az analógot valami maira, és mindjárt megjavulnak a képeid, hisz azonnal ellenőrizni tudod a lényeget. Én biztos ezt csinálnám, hisz a lényeget meg tudod. Mi a munkaköröd? Üdv.!


Válasz hozzászólás
 

#10 Írta: SzaCsa 2015.05.11 19:47:21   94 32

Szia,

Ez a kép nagyon megfogott, ezt jól 'megeresztetted'. Nagyon élénk szinekkel és kompozicióval büvölöd a társaságot.
Gratulálok jó próbálkozás volt.

Üdv.


 

#9 Írta: RICSI 2015.05.11 15:20:07   8986 509

Igen néztem mivel csináltad . Kiváncsi lennék a térhatásura is nekem van szemüvegem hozza


 

#8 Írta: piktor 2015.05.11 14:36:30   471 35

Kompakthoz mérten páratlan részletességű és nagyítású fotó lett! A sarkokban a kis torzítás, mosottság már gondolom már az optikának köszönhető. A technikai oldalától eltekintve is tetszetős fotó, jó az átlós szerkesztés, a fekete háttér jól kiemeli a lényeget. Gratulálok!


 

#7 Írta: olsie 2015.05.11 14:21:01   356 21

Szia, ez tényleg nem egy "sima kompakt" fényképezőgép...látszik, hogy az Olympus otthon van a "makró" kategóriában, mint gyártó (értem ezalatt a mikroszkópjait is). Munkakörömből kifolyólag én is többször készítek fókuszsorozatot egy BX60M-el de sajnos csak egy régi analóg kamera van rajta (anyacégtől kapott "örökség") ami miatt ehhez vagy a többi képeidhez hasonló minőséget soha nem tudunk elérni...üdv


 

#6 Írta: Mikrós 2015.05.11 12:36:37   4325 456

Szia! Köszönöm hozzászólásodat, örülök, hogy tetszik. A készítése körülményeit a 3.sz. válaszomnál megírtam. Üdv.!


Válasz hozzászólás
 

#5 Írta: Ilacsi 2015.05.11 11:14:14   6516 276

Szia, Csak ámulok és bámulok, nagyon szép részletgazdag felvétel, szerkesztése jó és az élessége "pöpec", ahogy szokták mondani. A fények jól megvilágítják a kis "esernyőket". Gratulálok, szép munka. Üdv.


 

#4 Írta: Mikrós 2015.05.11 08:59:28   4325 456

Köszi "RICSI" ! A készítési módját az előbb már leírtam. Légyszi' nézd meg ott.
Csak érdekességként jegyzem meg, hogy van erről a képről ANAGLIF (azaz térhatású) feldolgozásom is, na, az a fantasztikus! Olyan, mintha a pitypang közepéből nézegetnél ki, térben látható minden. Különleges! Persze ennek nézéséhez "red-cyan" (vörös-kékeszöld) szemüveg kell, s úgy vettem ki, az Oldal látogatóinál nem annyira elterjedt ez - ezért már nem nagyon teszek fel ilyen képet (kipróbáltam többször is, különösebb "reagálás" nélkül, azaz sajna nincs ilyen szemüvegetek, pedig az egyszerű papírszemüveg is tökéletes). Bocsi ezért a kérdés nélküli témafelvetésért... Üdv.!


Válasz hozzászólás
 

#3 Írta: Mikrós 2015.05.11 08:49:08   4325 456

Köszönöm "Jason...." a hozzászólást, kérdést! Válaszom kicsit összetettebb. Én alapvetően nem "makrózom", hanem "mikrofényképezek", klönféle mikroszkópokon. Itt adott a bemozdulás mentesség a mikroszkópra stabilan szerelt gép végett. Itt főleg az objektum "mozdulatlanságára" kell ügyelni, pláne rétegfelvételezéskor. Ez a képem azonban mégis csak "makró", mert egy - mint látod is - kompakt, de nagy tudású kis géppel készítettem, érdekes módon. Nevezetesen a lencse előtti védő üvegre helyeztem a pitypangot, s a gép ún. "szupermakro" vagy. "mikroszkóp" üzemmódjával exponáltam fókuszsorozatban. Ezt maga exponálja a gép, közben hozzá sem kell érni. Tehát a gép stabilan "hanyatt feküdt", rajta a pitypang, beállítottam a megvilágítást, majd lenyomtam a gombot, s megcsinálta a sorozatot ("focus stack"). Összességében természetesen állványról célszerű makrózni, de letámasztva kézből is lehet, ilyenkor a lehető legrövidebb expozíciót célszerű használni (magasabb ISO, jó megvilágítás, sorozatkép üzemmód, stb.). No és persze több sorozatfelvétel. Valahol majd bejön - 20-30 kocka közül 1-2 éles kocka is. Csak próbálgasd, nem kell feladni. Üdv.!


Válasz hozzászólás
 

#2 Írta: RICSI 2015.05.11 07:48:28   8986 509

én már nem mondok semmit:-)))gratulálok a képedhez


 

#1 Írta: JasonStatham 2015.05.11 07:47:26   399 37

Szia! Ez egy remek kép! Még mindég letud nyűgözni a részlet gazdag képeid. Egy kérdést fel tennék: te állványról makrózol vagy kézben tartva?! Nekem ha picit is de bemozdul a kép (nagyon remeg a kezem)és nem tudok kitalálni rá technikát, pedig már majd mindent kipróbáltam. És dühítő hogy 30 képből 2 lett jó.


 

hirdetés




Jelölj minket ismerosnek a FaceBook-on!


Tudtad, hogy a képhez kapcsolódó adatokra rá is kereshetsz?

Vagy használd az összetett keresést !

***Képek az alábbi fényképezőgéppel:

Olympus TG3

Képek az alábbi objektívvel:

0


Legkevésbé értékelt képek az elmúlt hét napból
0.1360 mp  (1) Copyright ÁSZF - Adatvédelem  Elérhetőség   Médiaajánlat