Nagyon kellemes, nyugtató a látvány.A felhők mintázata jól harmonizál a lombok tömegével, amit a tükröződés még jobban kiemel. Összességében egy jól komponált , "jó ránézni" kép. Én nem sajnálom érte az ötöst:-)
üdv: nakoev
köszönöm a választ! teljesen érthető, azért az, hogy minden összeálljon a fotón rendkívül nehéz. szép fények, szép felhők, megfelelő évszak, stb.. éppen ettől nehéz a tájfotózás!
Ó, pardon, arra elfelejtettem reagálni. Egyetértek. Volt is nálam NDx400, de a Nap környékén olyan sűrű volt a felhőzet, hogy csak néha sütött be egy-egy lyukon, így aztán nem raktam fel a szűrőt, vártam azt a néhány másodpercet, amikor normálisan tudtam exponálni. De kárpótoltak a szép fények.
te magad leirtad, ez a szaturácios különbség nüansznyi, ami nem objektiv. miért huzzak le egy fotot, ami már nekem sok, másnak meg pont jo, lásd bringás! pont ezért nem tettem. nekem ez igy is egy jo kép! az Nd szürős felvetésemre azért érdekelne a véleményed, mint fotostárs, vélemény csere szempontjábol!
Szia! Az eredetiben valóban nincs gond az élességgel, de az itt láthatónál azért többet tud ez az obi. Egyértelműen a leméretezés utáni nem megfelelő utóélesítés a gond.
Nézd meg ezt (Te is írtál rá):
http://www.fotosokvilaga.hu/kep/97077/tavaszi_szanto/nikon_d7000
4,2-vel készült, mégis pengébb.
A szaturáció objektív megítélése nem egyszerű dolog, sőt nem is lehetséges. Nem lehet éles határvonalat húzni, ami felett túl élénk a fotó színvilága. Egyéni ízlésünk sokfélesége elmossa ezt a vonalat. Ennél fogva, teljesen rendjén való, hogy neked -15%-al kevesebb a tetszetős a szaturáció tekintetében. Megnéztem én is úgy, nem rossz. :)) De napfényes tájképek esetében kedvelem az élénkebb színeket. Nem a telítettséget szoktam tolni, inkább a vibrálást.
Ha pedig 4,5-öt gondolsz, nyugodtan beírhatod legközelebb. Nincs miért haragudnom. :)
kompozícióban látszik, hogy tudatos. az élességével nincs gond.. egyszerűen a 18-105mm VR / nikon d7000 ennyit tud a nagyon részletgazdag tájjal.
Ugyanez a jelenség áll fenn nálam a 18-140 VR-rel, és a d7100-rel.
Talán 8-as, 11-es rekeszt választhattál volna, ha volt nálad állvány, talán azon szebb lenne a rajzolata egy fokkal.
Ami viszont egy hangyányit tulzás, az a szaturáció. Én egy -15-el kevesebben látom szépnek. Illetve ha van a kelléktáraid között ND szűrő, esetleg azzal kisimíthattad volna a víztükröt is. Mivel itt a tükröződés nem számít, de talán kevésbé fodrosan, még szebb lenne. PS-el kicsit ránéztem milyen lenne, nekem mindenképpen szebb!
Nem akarok vonni, mert a túlszarutáltság miatt nálam 4.5 most ez.
Szia, Nagyon szép és kellemes tájképet hoztál. A fények veled voltak, mert a színvilága ragyogó lett. A szerkesztése remek, élessége picit hibádzik, de talán a tömörítés miatt veszített a minőségéből. Üdv.
Szia, Nagyon szép és kellemes tájképet hoztál. A fények veled voltak, mert a színvilága ragyogó lett. A szerkesztése remek, élessége picit hibádzik, de talán a tömörítés miatt veszített a minőségéből. Üdv.
Nagyon szeretem színvilágú ez kép, tetszetős, alsó sarkos szerkesztéssel. tetszik a kompozíciója, az élessége viszont nem tűnik tökéletesnek, legalábbis a táj igen lágy.
További szép fotonokat!
3915
211
2015.05.18 21:01:01
