Mit keressen:

Hol keressen:

Felhasználói név:

Jelszó:

Bejelentkezve marad



hirdetés



Ötletdoboz 8 - avagy a megújulás első lépései..

Ötletdoboz 8 - avagy a megújulás első lépései..

Vélemények: 411

Megnézve: 4549

guns and roses

guns and roses (5)

Vélemények: 1

Megnézve: 716

Absztrakt

Abszurd

Akt

Állatok

Csendélet

Csillagászati fotók

Digitális manipuláció

Divat

Egyéb

Éjszakai fotók

Életképek

Elkapott pillanatok

Épületek

Feldolgozott fotók

Glamour

Hangulat

Humor

Infravörös felvételek

Koncert-színpad

Légifotók

Makró

Növények

Pályázatok

Panoráma

Portré képek

Reklám

Riport fotók

Sport

Szociófotó

Tájkép

Tárgyfotó

Természet

teszt

Városképek

Víz alatti fotók

Werk fotók

Véletlen

Főoldal / Növények / Pipacs a házam előtt


Pipacs a házam előtt

  Pipacs a házam előtt

Fényképezőgép:

Pentax K3

Objektív:

Pentax SMC DA 18-135mm f/3.5-5.6 ED AL (IF) DC WR

Záridő:

1/1600s

Rekesz:

F6.3

Fókusz:

135 mm

Iso:

ISO 400

Készítés helye:

Európa Magyarország Győrzámoly

dithh előző képei
Díjugró verseny pillanata

Díjugró verseny pillanata (4.98)

Szemesnek áll a világ

Szemesnek áll a világ (5)

Orchidea másképp

Orchidea másképp (4.6)

"Falagúúúút!!!"

"Falagúúúút!!!" (4.98)

Kontraszt

Kontraszt (4.96)

| Még több

Feltöltötte:

  dithh 

Feltöltés ideje:

2015.06.05 06:48:36

Kategória:

  Növények

Átlag:

-

Megtekintve:

538

Betöltve:

853

Feldolgozható:

Igen

Kulcsszavak

D-SLR, kültéri, színes, virág

Pipacs a házam előtt

Vélemények   Legyen a legfrissebb a végén

Szavazat

#8 Írta: dithh 2015.06.06 17:46:59   590 45

Köszi
Igen, É-D irányú árokban voltak a pipacsok. És a felső sötét csík már az árnyékos kocsifeljáró. Felső középtől balra van kis kékes folt, az szerintem a rendszámtábla volt.
Idén már nem fogom tudni újrakészíteni a képet, mert ezután 1 órával le lett nyírva. Ha jövőre újra ilyen sok pipacs lesz a ház előtt, mindenképpen újrapróbálkozok a tanácsokat észben tartva.


Válasz hozzászólás
 

#7 Írta: dithh 2015.06.06 17:41:22   590 45

Köszi.
Azt mindenképpen megnézem, hol kell beállítani, hogy jelezzen kiégésnél vagy bebukásnál, de még lusta voltam rá. Igazából én nem is éreztem szükségességét igazán.


Válasz hozzászólás
 

#6 Írta: dithh 2015.06.06 17:36:34   590 45

Ez este lett fotózva. Igaz, még nem a pirosas-narancsos időszakban. Amikor még a két ház között pont kapott egy kis fényt a virágözön.
Egyébként van egy 80 cm-es 5in1 diffúzorlapom, de ez ismét nem tervezett fotó volt, kb. 5 percem volt rá.
Küldj képet, azt szívesen megnézem. Írd meg a körülményeket és exifet is, jó?
Köszi :)

Judith


Válasz hozzászólás
 

#5 Írta: piktor 2015.06.06 13:25:07   471 35

Érdekes.... nekem tetszenek a fotó színei, bár nem kizárt, hogy az 1000 éves monitorom is tompít valamelyest, a bokehsorok is látványosak a háttérben, a fókusz is a helyén van, de olyan mintha a bal felső sarokban egy rendkívül sötét vignette lenne. Ha árok volt a helyszín, akkor elég nehézkes alkonyatkor, vagy hajnalban fotózni, mert elég kis eséllyel érne le oda a fény, hiába kreál érdekes színeket (hacsak nem pont kelet-nyugati irányban van kivájva és nem elég hosszú). A kiégést/bebukást tapasztalataim szerint leginkább RAW feldolgozás során érdemes kompenzálni (highlights/shadows), elég jó eséllyel vissza lehet nyerni valamennyi színt.


 

#4 Írta: RICSI 2015.06.06 07:28:54   8986 509

szia ha nem vagy biztos az expóban akkor van a gépeden egy villogó ami jelzi ha bebukik vagy kiég nem kell ps egy egyszerű programmal is ha lehúzod a csúcsfényeket már jobb lesz . gratulálok a képedhez


 

#3 Írta: dmc 2015.06.05 15:54:00   3495 147

szokták mondani, hogy PS-el fából vaskarikát tudsz csinálni, de leginkább bármit. Persze tudsz segíteni PS-sel rajta, beszinezed. De a legegyszerűbb, ha már otthon fotózod, hogy nem a déli órákat választod a fotózásra, hanem a napfelkeltét, naplementét. Mindjárt nem lesz ilyen árnyékos, kiégett, stb.
De ha feltétlen déli órákban akarsz fotózni, akkor pedig derítés, és diffuzor használta. Diffúzorként egy pausz papírt is tudsz használni, de egy 5 az egyben készlet még 110 centis méretben sem túl drága.

Irok neked privátot, küldök egy idén készült jó pipacsos fotót.

Üdv,
Gergő :)


 

#2 Írta: dithh 2015.06.05 14:47:02   590 45

Nagyobb látószöget nem tudtam belevenni, mert ez tényleg a házunk előtti árokban nőtt pipacsok, nem pedig mező. És nekem ez így élethű: ha szabad szemmel kiégettnek látsz vmit, azt lehet a géppel (vagy utólag PS-sel) javítani??? Ja, és én még idén nem nagyon láttam mástól különlegesebb pipacsos képet, pedig már egy párat megnéztem. Az hogy más színt kreál vki, attól nem lesz különleges.
Nincs hari, köszi a véleményed. Csak így tovább, fejlődnöm kell még bőven! :D


Válasz hozzászólás
 

#1 Írta: dmc 2015.06.05 14:06:11   3495 147

nagyon kemények a fényeid... kiégések is vannak :( ellenfényben próbálkozz nagyobb látószöggel, valami különlegeset vinni a fotóba. van érzéked hozzá, tudsz Te ettől jobbat, sokkal jobbat.

ne hari :(


 

hirdetés




Jelölj minket ismerosnek a FaceBook-on!


Tudtad, hogy a képhez kapcsolódó adatokra rá is kereshetsz?

Vagy használd az összetett keresést !

***Képek az alábbi fényképezőgéppel:

Pentax K3

Képek az alábbi objektívvel:

Pentax SMC DA 18-135mm f/3.5-5.6 ED AL (IF) DC WR


Legkevésbé értékelt képek az elmúlt hét napból
0.0527 mp  (1) Copyright ÁSZF - Adatvédelem  Elérhetőség   Médiaajánlat