igen ismerem az atmenetes ND szurot, egyelore nincs nekem...
Pont arrol beszeltem, hogy RAW faljban fotoztam es ha kicsit tobb expo megy az egboltra akkor sikerul elegendo infot adni a sotet reszeknek persze nem annyira tulexponalni, hogy teljesen elmenjen az egbolt.
Koszonom a velemenyed
Tibi
ja, elnezest az ekezetmentes irasert...
Azért nem árt tudnod, hogy ha bármit is kiégetsz egy fotón (pl. az eget) akkor azt már semmilyen utómunkával nem fogod tudni visszahozni. A túlexpóval csak a fényképezőgép által készített jpg fájl kiégetéséig mehetsz el, az sérül a legkorábban. A raw fálj többet elbír, ha azonban már a raw fájl is kiég, akkor a kép menthetetlen. Pontosan erre a szituációra (fényes égbolt vs. sötét táj) találták ki az átmenetes ND szűrőt. Itt olvashatsz róla, ajánlom figyelmedbe.
http://www.fotosokvilaga.hu/kibont.php?id=91653
Hogy a képről is szóljak, nem tudom, hogy csak az utómunkának, vagy a full frame érzékelő sokkal jobb dinamika átfogásának köszönhetően, de ebből a sorozatodból messze ez a legszebb, legtermészethűbb színvilágú kép. Ráadásul ezúttal a figurák beállása is természetesnek hat.
További szép fotonokat!
Szia
Én is kísérletezek az exponalassal, ND szűrő nélkül nehezen lehet eltalálni a megfelelő állítás, legalább nekem az... Arra jöttem rá, hogy inkább kicsit beégetni az eget és jobb expot kapni a sötétebb részeknek mint fordítva. Alulexponált rész utomunkával nagyon zajos tud lenni
Ez egy egyetlen RAW fájlból készült, Lightroomos utómunkával. ND szűrés az égre sötétités, szin tónusok, szaturáció, egyéb. Még egy ND szűrés az égbolt alá, itt plusz exponálással, plusz shadows, kontraszt stb. Élesités 70-80 értékű masking, obiektiv profile javítás és körülbelül ennyi... Biztosra veszem, hogy több Lightroomos ismerettel alaposabban és jobban meg lehet oldani...
Üdv. Tibi
bocs, hogy fórumot csinálok a képedből, de ebbe hagy szóljak bele én is.
a véleményedet merd vállalni, akkor is ha hülyeség. majd a fotós leírja, hogy miért úgy, és abból tanulsz.
nézzétek meg a képeimet, az enyémeket. nem mondom, hogy hűű, meg haaa... de el lehetek ájulva magamtól, de lejön a képekből az, hogy 2015. február 1-től fotózom? Előtte tipikus turistás, automata módos kattintgató voltam....
És van egy bizonyos dolog, amit ezeknek az oldalaknak köszönhetek, a képelemzés, és a képnézés. A két legfontosabb dolog, amiből tanulni tudsz.
Nem kell mindennel egyetérteni, ez egy szubjektív műfaj, ami nekem tetszik nem tetszik a Tominak, lásd HDR képem... de tetszik másnak. Nyílván, ha valamit 5-en mondanak rossznak, abban van igazság alap.
Keressétek a képeken a hibákat, majd írjátok le. Olyan ez mint egy rejtvény, amit meg kell fejteni. Vagy írjátok le, hogy milyen érzés kerített hatalmába, mikor megnéztél egy jó képet, és az tetszett.
Nektek is jobb lesz, s azoknak is, akiknek írtok.
Képedről: ügyesen exponálod ezeket a képeket, a hdr hatást nem is érzem rajta, erről szívesen olvasnék többet tőled, hogy hogyan teszed, hogy áll össze a képed, de az éggel nem bánsz jól, elviszed nem valós irányba. Kompozícióban András leírta a tutit, egyébként rendben van a kép.
Sziasztok.
Bocs hogy belepofátlankodok itt a beszélgetésbe, de egyetértek veled. Én is félve írok megjegyzést mivel hogy finoman szóljak a tapasztalatom a béka.....alatt van még. Így nem is hiszem, hogy építő jellegű kritikát véleményt tudnék írni.
Viszont azt le lehet írni, hogy mit vált ki belőled, mi tetszik a képben....
100 szor többet ér vagy csak egyszerűen jól esik a készítőnek még akár egy ilyen vélemény is, mint egy olyan, ami agyonfényez egy nem olyan jó képet, ad egy 5öst, csakhogy utána az ő képe is 5öst kapjon.
Se nem személyeskedni akartam, se bírálni, hiszen én még senkit sem ismerek innen, csak úgy kijött belőlem ez.
A képedről: az én értékrendemben ez már hangulatkép kategória már.
További jó fényeket
:) Szeretem az ironikus humorodat. Van benne bőven igazság, de valahogy úgy vagyok vele, hogy kell legyen egy bizonyos szintű ismereted és tapasztalatod ami a fotókon is latszik ahoz, hogy véleményt írjál valaki fotójához és most inkább kritikus veleményre gondolok, hogy épitő jelegű legyen az illetőnek. Én úgy gondolom nem tartok ezen a szinten... Hosszú idő után tértem vissza az oldalhoz, a régiek úgy latom elhagyták (úgy mint én) vagy nagyon ritkán lépnek be... még meg kell szoknom az 'új' aktív 'arcokat' de megígérem ahogy visszaszoktam (ha sikerül) aktívabb véleményező leszek.
Addig is a legjobbakat.
Tibi
Véleményem szerint a nap túlságosan szélre a szereplők meg középre kerültek. Egy-két lépés jobbra és minden a helyére kerül. A mező színvilága tetszik az ég kékje nekem sok.
Minden jót,
András
Szerintem arról beszélgetnek, hogy jó lenne neked is véleményeket írni az oldalra, nem csak várni azokra, igazából ennek az oldalnak ez lenne a mozgatórugója és úgy a korrekt, ha kapunk valamit egy közösségtől, azt viszonozzuk, legalább részben, de félreértés ne essék, nem egymás dicsérgetésére gondolok. :)
Ez nem csak neked szól, és nincs szándékomban semmi támadás, inkább javaslat.
398
119
2015.07.20 18:39:50
