Ez a hozzáállás vihet előre Téged. Én sem tanultam soha ezt, minden amit tudok (még ha nem is sok), az alázatnak köszönhető a hobbi iránt amit csinálok, és azok iránt, akik véleményt formáltak erről.
A legfontosabb ez, amit meg lehet tanulni!
A reciprok szabály alapján elég lett volna 1/80sec is, ami adot rekesz mellett ISO160-ra engedi csökkenteni az érzékenységet (vagy 1/100sec - ISO200), hozzátéve, hogy én sem látom zavaróan zajosnak. Azonban az alacsonyabb ISO magasabb kontrasztú, tónusgazdagabb képet eredményez, ez pedig már szempont lehet...
Remélem, nem veszed okoskodásnak a fentieket, csak gondoltam elmondom a véleményem!
Nudli a háttérrel igazad van tényleg dől, viszont a téma Somló nem. Ennél tágabb rekeszt nem lehet az én obimmal 80 mm-en állítani. Viszont a kép zajosságát én nem látom. Lehet, hogy azért, mert az én monitorom nem igazán új már, de szerintem, ha nem írtam volna oda te sem látnád. A vakuval igazad van. Van vakus képem és tényleg jobb egy ici-picit, mivel nekem nincs nagy vakum csak a beépített ezért csodát nem tud művelni.
Somló nem, de a környezetében minden és mivel csak 1-2 fokról van szó balra (állványok, sátor), nem valószínű, hogy a látószög miatt. Mivel ez a szám statikusnak látszik, lehetett volna tágabb rekesszel, elmosottabb hátteret beállítani. Itt a közönség, már ami látszik, nem annyira aktív és már kissé elmosott.
Elég ritka, amikor egy koncert fotónál egy jó hátteret el lehet kapni. Ha jó a háttér, a téma nem jó valami miatt, és fordítva. Egy aktív közönség lehet jó háttér.
A Somlót nem látom ferdének. :)
Ilyen jellegű (koncert, sport) képeknél mindíg gond van a háttérrel. Maga Somló jó.
Miért használtál 400 ISO-t. Kicsit zajosnak érzem. Talán elég lett volna 1/125+ISO200. Használtál vakut (az arcnak jót tett volna)?
Az állványokon és a sátron látszik, kicsit ferde.
876
153
2006.08.16 00:02:48
