Örülök, hogy addig nézted, míg meg nem tetszett, lehet, ez a titok? :) Viccet félre téve, van aminek hagyni kell egy kis időt, persze akad, amit a végtelenségig nézhetne az ember, akkor sem...
Köszönöm szépen, üdv!
szia mikor előszór megnyitottam Magellan véleménye jutott eszembe nem tetszett de nagyon nem . vártam nézegettem és egyre jobban megértem átérzem a képed lényegét hangulatát . gratulálok a képedhez
Látom, nagyon arra hegyezed ki a dolgot, hogy nem bírom a kritikát, azért a feltöltött képeim alatt már kaptam nem keveset, elhiheted, elfogadom, ha valakinek nem tetszik valami, de hogy ne menjünk messzire, csak olvasd el az értékelésed utáni dmc negatív kritikáját, és a rá adott válaszomat, láthatod, hogy az állításod nem helytálló. A problémám az objektívteszt minősítéssel volt, de ezt már leírtam.
Olyat sem állítottam, hogy nagymenő lennél. :) Erről is írtam már.
Fölös támadásnak érzem ezt az újonc-nem újoncos gondolatmeneted. Azért abban lehet egyetértesz, hogy van, aki kevesebbet, van aki többet tett le itt az asztalra, a lehetőség mindenkinek adott, hajrá!
Nem szoktam rangsorolni a képeimet számok szerint, össze-vissza témákat fényképezgetek, az összehasonlítgatásnak egyébként sem sok értelmét látom.
Egy szó mint száz, egyáltalán nem az zavart, hogy nem tetszik neked a kép, vagy semmit nem mond, és ezt leírtad. De ezt szerintem te is tudod. :)
Igazán jól sikerült pesti idill fotó. Nagyszerű fények, tökéletes élesség ahol szükséges. Neked mindig sikerül a budapesti életérzést lencsevégre kapni! Gratulálok!
Nem, ez így elhamarkodott kijelentés volt részemről, elismerem. Egy olyan oldalon, amit a képek és hozzászólások mozgatnak, ilyesmit nem tanácsolhatok. Az említett esetben, akkor írjuk le ezt, hogy pl. technikailag hibátlan (amennyiben az), de nem fog meg a kép. Igazad van.
Nem szoktam beleállni,internetes forúm adok-kapokba,de pár gondolat azért még megformálódott.
Látom,azért a kritikát csak akkor fogadod ha az pozitív.Azért az furcsa ahogy különbséget teszel "újonc" és régi tag között.És még én lennék a nagymenő......
Semmi bántót nem írtam véleményem szerint,csak egy kis kritikát merészeltem megfogalmazni,valótlant nem állítottam,nem is személyeskedtem.Ellenben veled...
Viszont nézegettem a fotóidat és ha 30 jó fotót ki kéne választani az albumodból,akkor sem kerülne ez bele,de lehet az 50 be sem.
Furcsa azt látnom,hogy jó szemű fotósok,egy általuk készített gyengébb fotóra érkezett negatív kritika után,hogy rontanak rá a véleményformálóra,ragadnak verbális tőrt és értelmeznek félre mondatokat,látnak bele rosszindulatot,okoskodást.
Holott csak egy fotóról beszélünk..
Részemről vége!Tovább nem foglalkozom a dologgal.
üdv Laci
Szia!
A helyedben én is bánnám, ha újoncként úgy indítanék egy oldalon, ahogy tetted, más fotóját rosszindulatúan, menőnek hitt stílusban becsmérelve, nos, ha nem így tetted volna, akkor a fogadtatás is másként alakult volna, és nem egy dühös véleményt kellett volna olvasnod, bár szerintem nem sikerült teljességgel értelmezni, mivel ha így történt volna, akkor nem írnál ilyet: "Igazából egy tök szuper, kimagasló fotót nem sikerült megértenem.Hát bennem van a hiba." Normális dolog, hogy a fotó szubjektív megítélésű, természetes, ha valakinek nem tetszik, nem érinti meg, és hidd el, egyáltalán nem zavar, ha ezt leírják, nem ez volt az elős és utolsó eset, de a vélemény megformálása az, ami hagy még némi kívánnivalót maga után, majd lehetséges, hogy belejössz később, ehhez kívánok sok sikert és persze a nagymesteri képek publikálásához is. :)
Barátsággal, szeretettel, tengermély tisztelettel, sörrel! :)
Tamás
nem a magam igaza bizonygatása, csak fotos beszélget egy képről egy másik fotossal, ennyi a történet. de még ha igy is lenne, ez egy forum nem? tán tilos a véleményem mellett kiállnom? :)
nah de tulragoztuk sztem is :)
nem a magam igaza bizonygatása, csak fotos beszélget egy képről egy másik fotossal, ennyi a történet. de még ha igy is lenne, ez egy forum nem? tán tilos a véleményem mellett kiállnom? :)
nah de tulragoztuk sztem is :)
Nézd Gergő, neked nem mond semmit a kép, oké. De mi szükség arra, hogy egy olyan embernek írjál arról, hogyan is lehetne jobban képpel megfogalmazni azt, amit ő érez? :) Kicsit olyan saját igazam bizonygatása, fura, nem kell ennyit foglalkozni más véleményével.
Szia!
Pusztán csak leírtam a véleményemet,amit már meg is bántam!
Ekkora arroganciára álmomban sem mertem volna gondolni.Hát,de ha ez a stílus,akkor ez.
Igazából egy tök szuper, kimagasló fotót nem sikerült megértenem.Hát bennem van a hiba.
Nem igazán gondolom nagymesternek,menőnek meg aztán főleg magam,de ha Te annak tartassz akkor ezzel megtiszteltél!
Vendégem vagy majd egy sörre,ha legközelebb a Margit híd környékén jársz!Szólj!Biztos van ott egy jó kis krimó.
Barátságunk töretlen!:)
Kicsiben nem sokat ígért, de megnyitva feltárult a maga sajátságos hangulata, a sötét tónusok és a nyugvónap fényei. Egész jó kompozíciót készítettél, melyben jelentős tényező a kicsiny mélységélesség.
További szép fotonokat!
Nekem az a véleményem, hogy a képek hangulati tartalma különböző rezonanciákat kelthet (vagy éppen nem kelthet) az egyes emberekben. Hogy milyen jellegű és nagyságrendű ez a rezonancia, az számos tényezőtől függhet. Befolyásolhatja az életkor, a tapasztalatok, az élmények, emlékek, műveltség és valóban, ahogy Dith írta, az is számíthat, hogy nő vagy férfi nézi az alkotást.
Nem vallom, hogy mindenben mondanivalót kellene keresnünk, különösen nem egy vizuális műfajban, mint a fotó.
Vannak képek, ahol kifejezett cél, hogy elsősorban hangulatot, hangulatokat közvetítsen a néző felé, mint ebben az esetben is. Teljesen természetes jelenség, hogy a kívánt hatás nem mindenkiben ugyanúgy fog jelentkezni, sőt az is lehet, hogy sehogy sem jelentkezik majd. Ez nem baj.
Konkrétan a képről szólva, nem kell itt semmi extrém nézőpontot keresni, javasolni, kihajolni, lehasalni, főtémát fókuszálni. A "lirai én" átkel a hídon egy márciusi délután, hangulatba jön, és most megpróbálja átadni az élményt. Szerintem sikerrel. Nem szabad az ilyen képeknek nekirohanni és rögtön elemző szemmel vizslatni őket. Kicsit hagyni kell, hogy átjárjon. Térj vissza hozzá többször. Ha nem járt át, lépj tovább és kész. A zenében is számos mestermű van, ami nem érint meg mindenkit. Üdv, Gyula
Sziasztok!
Én maximálisan szeretem a hangulatképeket, talán minden virág növényfotóm az lehetne (sok az is), így én az érzelmeket kiváltó arra ható fotókat előbbre helyezem a technikai dolgok elemzésénél. Judithtal abban egyetértek, hogy általában a nőkre jobban jellemző, mert a férfiak racionálisabban gondolkodnak de mint minden általánosítás sántít így biztosan ez is.
De mint fotó nekem tetszik, hat és ezért jó, különösebb elemzés nélkül. (persze ez nagyon szubjektív)
Gratulálok!
A képet nézve vagy jön vagy nem az érzés, örülök, hogy neked átment a hangulat, jó kis leírást adtál. Lehetne címet adni neki, jó is az ötleted, de nem szerettem volna ezáltal "vezetni" a nézőt. A lány-fiú dolgora nem reagálnék, mert úgy látom, már bőven kiveséztétek.
Nem ilyeneket kell írogatni, hogy remélem nincs harag, satöbbi, hanem inkább kerülni kell a menőnek hitt, de szar dumákat, mint "ez egy jól megszerkesztett tesztfotó,mit tud az új obi".
Nyugodtan leírhatod, ha nem tetszik a kép, nem haragszom, miért is tenném, csak a hülyeségektől kímélj meg légy szíves!
Szia Tamás, Nagyon jó észrevétel és remek témaválasztást kiviteleztél a fotóddal. A nézőpont és a mélységélesség kombinációja érdekessé teszi a képet, egyedivé teszi a látottakat. A híd korlátja szépen vezeti a tekintetet. A fények jól megvilágítják a témát. A kiemelt fókuszpont jó, de valahogy a szerkesztéssel nem értek egyet, túl sok minden van a felvételen, ami elvonja a figyelmet, értem ez alatt a szembejövő árnyalakot, az úton levő autós forgalmat. Egy állókép szerkesztését csak a híd korlátjáról el tudnám képzelni, hisz a fókusz és a nézőpont elsősorban arra irányul, de ez csak az én véleményem, és az már egy másik kompozíció lenne. Üdv.Ili
Ditth egy picit belemagyarázásnak érzem ezt... :) És nem a fiúk, és lányok közötti különbségnek tulajdonítom ezt. Én azt gondolom, hogy vannak erre sokkal jobb módszerek, ha ilyen beszűkült gondolatmenetet akarunk sugallni egy képpel, és hatásosabbnak is érzem azt.
Meg ne haragudj Judith, de a nemek közötti látásmódbeli különbség ennél a képnél még csak csírájában sem tűnik ki! Ilyen vizsgálatokat statisztikai módszerekkel végeznek, erre pedig a 4(!) darab vélemény messze nem elég. :)
A képről később, a munkahelyi monitorom elég pocsék.
Minden tudományos blabla nélkül. Sztem. eszétikai értelemben nem létezik a felvetésed. :( . Nem akarom a témát túl reagálni. Tényleg klíváncsi vagyok mások véleményére is.
Igaz, Te fiú vagy :D. Na, akkor ez a fiú-lány különbséget majd akkor vetem fel, ha még többen véleményezik a képet, és egyértelműen kitűnik a nemek közötti látásmódbeli különbség. Akkor viszont Te és Zsírláma a kívételek lesznek. :) Ha nem, akkor bocsi. Egyébként nem beskatulyázásnak szántam nekik sem, csak mostanában egyre többször tűnik ez fel nekem. :D
Muszály reagálnom mert "dithh" teljesen jól megfogalmazta a képpel kapcsolatos érzéseimet. Na ezen a felvetésen érdemes elgondolkozni. Erre gondolok: " Megint csak bebizonyosodott nálam, hogy a fiúk és a lányok sokszor ugyanazt teljesen másnak látják!" Nem teljesen értem,hogy mire gondolsz a "fiúk és a lányok" összefügg
ésében ?
Hát nem tudom fiúk! Nekem meg pont hogy tetszik a kép! Olyan, mint mikor csak úgy beszűkült tudattal baktat az ember, nem figyel meg igazán semmit, a külvilágot nem is igazán észleli, csak homályosan, hogy azért ne üsse el senki, vagy ő ne menjen neki senkinek! Ilyenkor szoktam én is ilyen "semmilyen" részleteket észrevenni, mint mondjuk itt a korlát! Szóval nekem nagyon is bejön! Mondjuk én emiatt olyan címet tudnék neki elképzelni, hogy "Üres tekintettel" vagy "Tudattalan séta".
A fények is olyan szépek. Tök jók a megcsillanások a környező oszlopokon és autókon! Godolom lefelé ment már a nap, legalábbis a színeiből erre következtetek.
Megint csak bebizonyosodott nálam, hogy a fiúk és a lányok sokszor ugyanazt teljesen másnak látják! Azért kiváncsi lennék, hogy Ili vagy Éva mit szól ehhez a képhez? :)
Szóval én gratulálok Neked!
Üdv: Judith
A megfogalmazott vélemények részben igazak. Nekem ez nem így jött le. Úgy fogom fel,hogy egy kisérlet a DOF-ra és semmi más.Lehetet volna talán jobban átgondolni az egész kép koncepcióját. Még is úgy gondolom ,hogy rendben van számomra ez a kisélet.
Meglátásom szerint, hamarosan nem leszünk túl jóban a véleményeim miatt... :(
Hasonlóan érzek én is, mint Magellan44.
Bár ez az objektív tudtommal nem új, ha jól emlékszem láttam már én ezzel képet nálad.
A kompozíciót is úgy érzem, hogy egyszerű, és bár tudatosan vezeted rá a szemünket az emberkére, még is pont fordítva keresném, az élességi pontot. Ami még nem is lenne feltétlen baj, mert lehet ezzel is közölni valamit, hogy a homályba vezeted a szemet, de még sem áll össze, hogy milyen hangulatot akarsz közölni, milyen módon, és miért..
Nincs benne átütő.
Szia!
Remélem nincs harag,ha leírom a véleményem.:)
Nekem igazán nem tetszik.Kicsit olyan érzésem van,hogy ez egy jól megszerkesztett tesztfotó,mit tud az új obi,(bennem kb ez villant be elsőre).Jó a mélységélesség,csak valahogy nekem üresnek tűnik,nem értem a mondanivalóját.Kicsit alexpósnak érzem,ami engem zavar pöttyet.Lehet ha kihajolsz és a másik külső oldalt próbálod megörökíteni, izgalmasabb képet hoznál össze.Vagy a járdát ha a sarokból indítanád,úgy ahogy helyesen a korlátot a bal oldalon tetted,persze kicsit mélyebbről,akkor az oszlopokból is többet mutatnál,szerintem tudna működni a kép.Remélem nincs harag,nem okoskodásnak szántam:)
kb nálam 3.5 lenne
üdv Laci
6929
488
2015.07.23 19:41:55
