Mit keressen:

Hol keressen:

Felhasználói név:

Jelszó:

Bejelentkezve marad



hirdetés



hirdetés



Ötletdoboz 8 - avagy a megújulás első lépései..

Ötletdoboz 8 - avagy a megújulás első lépései..

Vélemények: 381

Megnézve: 2783

Villám Eső II

Villám Eső II (-)

Vélemények: 3

Megnézve: 556

Absztrakt

Abszurd

Akt

Állatok

Csendélet

Csillagászati fotók

Digitális manipuláció

Divat

Egyéb

Éjszakai fotók

Életképek

Elkapott pillanatok

Épületek

Feldolgozott fotók

Glamour

Hangulat

Humor

Infravörös felvételek

Koncert-színpad

Légifotók

Makró

Növények

Pályázatok

Panoráma

Portré képek

Reklám

Riport fotók

Sport

Szociófotó

Tájkép

Tárgyfotó

Természet

teszt

Városképek

Víz alatti fotók

Werk fotók

Véletlen

Főoldal / Tájkép / Széplak


Széplak

  Széplak

Fényképezőgép:

Canon EOS-5D Mark III

Objektív:

Canon EF 24-105mm f/4L IS USM

Záridő:

1/40s

Rekesz:

F11

Fókusz:

24 mm

Iso:

ISO 100

Készítés helye:

Európa Magyarország Balatonszéplak

Bringás előző képei
Merengő

Merengő (5)

Turkász

Turkász (5)

Kertmozi

Kertmozi (4.99)

Kettesben

Kettesben (5)

alakzaT

alakzaT (5)

| Még több

Feltöltötte:

  Bringás 

Feltöltés ideje:

2016.10.07 08:36:34

Kategória:

  Tájkép

Átlag:

5 (4 szavazat)

Megtekintve:

275

Betöltve:

622

Feldolgozható:

Igen

Kulcsszavak

alkony, Balaton, színes

Széplak

Vélemények   Legyen a legfrissebb a végén

Szavazat

#28 Írta: Bringás 2016.10.14 15:21:28   27666 1113

Hát az nekem alapból oda van állítva…


Válasz hozzászólás
 

#27 Írta: Bringás 2016.10.14 15:20:54   27666 1113

Köszönöm szépen, hogy megnézted és értékelted!


Válasz hozzászólás
 

#26 Írta: Zsírláma 2016.10.13 09:46:29   6429 422

Szerintem erre gondolsz:

 

A hozzászóló képet töltött fel:
 


Válasz hozzászólás
 

#25 Írta: Zsírláma 2016.10.13 09:43:07   6429 422

Logikusnak tűnik a dolog.

Üdv!


Válasz hozzászólás
 

#24 Írta: calabash 2016.10.12 22:02:38   2985 467

Jók a fények és nagyon szépek, élénkek, de mégis természetesek a színek. A kompozíció most valahogy nem nyerte el annyira a tetszésem. Dokumentáló jellegű fotó.


 

#23 Írta: Bringás 2016.10.12 16:28:44   27666 1113

Köszönöm Jani a véleményt, örülök, hogy elnyerte a tetszésed!


Válasz hozzászólás
 

#22 Írta: B_Janik 2016.10.12 13:53:36   1764 147

Szia!

Hangulatos,kellemes színvilágú balatoni felvétel,különösen a hajók és tükröződésük tetszik nagyon.
Gratulálok,további szép fényeket kívánok!

Üdv:János.


5.0

 

#21 Írta: Bringás 2016.10.11 16:28:34   27666 1113

Igen, ezzel tisztában vagyok. Mindig sRGB-t használok.


Válasz hozzászólás
 

#20 Írta: gytoth 2016.10.11 16:23:14   3131 169

A szájba rágást másra bíznám, mert egyrészt távoznom kell most a géptől, meg mások jobban megírták már. De a lényeg, monitoros megjelenítésre mindent sRGB-be.

http://photoshopworkshop.hu/9-cikkek/44-rgb-szinrendszerek


Válasz hozzászólás
 

#19 Írta: Bringás 2016.10.11 16:21:02   27666 1113

Azt hittem arról beszéltetek, hogy a PS-ben kell valamit állítani. Nincs Fast Stone programom.


Válasz hozzászólás
 

#18 Írta: gytoth 2016.10.11 16:16:09   3131 169

Megvan a megoldás arra, hogy a képnéződ miért ugyanazt mutatja, ha a RAW-ot nézed, mint amilyen a jpg-d.

A RAW fájlod tartalmaz egy beágyazott jpg képet is, ezt teszi eléd a képnézegető program. Ha a Fast Stone-ról van szó, próbáld csak ki, a beállításoknál a RAW szekcióban a "RAW fájlok megjelenítését, állítsd át "Valódi méret"-re. És nézd meg úgy!

Csabától elnézést kérünk, hogy szét offoltuk a fotóját!


Válasz hozzászólás
 

#17 Írta: Bringás 2016.10.11 16:13:51   27666 1113

Na akkor most olyan egyszerű gondolkodásúak számára is, mint én vagyok, szájba rágva:) Pontosan mit, hol és hogyan kell beállítani?


Válasz hozzászólás
 

#16 Írta: Zsírláma 2016.10.11 14:43:57   6429 422

Ezt a kalibrációs fület, amit említesz, eddig nem használtam, de kipróbáltam és a színekben egészen jó közelítést ad a jpg-hez képest, ami mindenképp előrelépés, mivel mindig nagyon fakó színeket dobott ki alapból.

Egyébként azért merült fel bennem az alapgondolat, mert egy képnézegetőm a jpg-vel megegyező képet dob fel, ha megnyitom vele a raw fájlt. Ezért is fura nekem, hogy a camera raw ezt nem tudja.

Azért annak örülök, hogy így is sikerült előrelépni.

És még egyszer köszönöm szépen a segítséget!


Válasz hozzászólás
 

#15 Írta: gytoth 2016.10.11 12:16:25   3131 169

Valóban nem egyről beszéltünk, de most már értem. Tehát a cél az lenne, hogy a RAW-ot megnyitva, megegyező legyen a látvány a gép által készített jpg-vel.

Ha úgy tetszik, a fényképezőgép szoftverében is egy RAW feldolgozó működik előre beégetett beállításokkal. Tehát amikor kidobja a jpg-t, ő már élesített, kontrasztot, telítettséget, tónusokat és rengeteg egyebet állított már be. Ezzel szemben, ha a Camera Rawban megnyitod a RAW képet és alapbeállításokon vagy, még semmi ilyesmi nem történt, minden csúszka a helyén áll.

A Camera Raw igyekszik emulálni a fényképezőgépben történő konverziót, ha a kamera profilok fülön (az fx után) beállítod azt, ahogy a fényképezőgéped éppen be volt állítva, amikor a jpg képet készítette. Például Camera Standard vagy Camera Vivid, stb. Én még soha nem hasonlítottam össze, hogy ez megegyezik-e a gépem által készített jpg-vel.

http://help.adobe.com/hu_HU/creativesuite/cs/using/WS438DC1E5-3DA4-49a 2-A625-A87156D488A3.html


Válasz hozzászólás
 

#14 Írta: Zsírláma 2016.10.11 11:51:12   6429 422

Csatolom a képet, mit is látok a fájlok megnyitásakor. A különbség azért látható szerintem. Az lenne a cél, hogy a bal oldali képen is azt lássam, mint a jobb oldalin. :)

 

A hozzászóló képet töltött fel:
 


Válasz hozzászólás
 

#13 Írta: Zsírláma 2016.10.11 11:38:54   6429 422

Szia Gyula!

Köszönöm az eddigieket, hogy foglalkoztál vele!

De szerintem nem egyről beszélünk, lehet nem jól magyaráztam el az alapproblémát.

Írod: "Kaptam egy RAW fájlt, a hozzá tartozó beállításfájlal együtt (nem nyúltál egyik csúszkához sem ez utóbbi szerint), valamint kaptam egy a RAW-ból konvertált jpg-t." - ez annyiban nem helyes, hogy a jpg, amit átküldtem emailben az nem a raw-ból konvertált, hanem a fényképezőgép csinálta. (raw+jpg beállítással szoktam fényképezni)

Amit emailben kaptam 1 db jpg-t, az szemre teljesen ugyanaz, mint amit én előhívok (kis eltérés azért van hisztogramban). Azaz a gép által előállított jpg-től jelentősen eltér, pedig én ugye azt szeretném betölteni a raw-ból.

Az alapkérdést megismételném a félreértések elkerülése végett:
A RAW fájl Camera RAW-ban történő megnyitásával reprodukálható egy, a jpg-vel (amit emailben küldtem, amit a gép is csinál raw+jpg módban) megegyező állapot?

A színprofilos részhez én sajnos nem sokat konyítok, de megpróbálom majd átrágni magam rajta.


Válasz hozzászólás
 

#12 Írta: gytoth 2016.10.10 19:46:26   3131 169

A következőkre jutottam:
Kaptam egy RAW fájlt, a hozzá tartozó beállításfájlal együtt (nem nyúltál egyik csúszkához sem ez utóbbi szerint), valamint kaptam egy a RAW-ból konvertált jpg-t.

Konvertáltam egy jpg-t én is a RAW-ból ugyanazon képbeállításokkal és eltérő jpg-t kaptam eredményül. A különbség a mentési beállításokban van szerintem.

Az általad mentett jpg-ben nincs beágyazott színprofil:
https://drive.google.com/file/d/0B3NsyNoKWaOHYXgyRDdxQlBMNnc/view?usp= sharing

Amit pedig én mentettem, abban van:
https://drive.google.com/file/d/0B3NsyNoKWaOHX25TX2FpWGpTUkU/view?usp= sharing

Az azonos feldolgozási, de vélhetőleg más mentési paraméterekkel kapott jpg-ket most nem osztom meg, mivel erre nem kaptam felhatalmazást, de szemmel látható a különbség közöttük.

Nálam ilyen beállításokkal ment a Camera Raw:
https://drive.google.com/file/d/0B3NsyNoKWaOHMkFyUXVSVG0yb28/view?usp= sharing

Szerintem ez lehet az eltérő megjelenítés oka.


Válasz hozzászólás
 

#11 Írta: Bringás 2016.10.10 16:06:10   27666 1113

Én is mindig sRGB színteret használok, de eltérő képet látok a monitoron, ha ugyanazt a raw fájlt a Canon gyári képfeldolgozójával, illetve a PS vagy Lightroom alatt nyitom meg. Ez utóbbi kettő egyforma (mindkettő Adobe termék).


Válasz hozzászólás
 

#10 Írta: Bringás 2016.10.10 16:04:02   27666 1113

Köszönöm Gyula, igazán örülök, hogy tetszik!


Válasz hozzászólás
 

#9 Írta: Bringás 2016.10.10 16:02:59   27666 1113

Köszönöm Tamás, őszintén örülök, hogy tetszik Neked!


Válasz hozzászólás
 

#8 Írta: Zsírláma 2016.10.09 19:36:52   6429 422

Na ez egy jó hír. Kezdetnek küldenék egy raw és jpg fájlt emailben, megteszed, hogy azokkal is leteszteled? Ha stimmel a dolog, akkor lehet elkezdeni agyalni, hogy mit is kellene állítanom a programban. Egyébként alapbeállításokat használsz?
(nálam PS CC, Camera RAW 9.3.1.520)

Köszönöm!


Válasz hozzászólás
 

#7 Írta: gytoth 2016.10.09 14:49:53   3131 169

Én megegyező képet látok mindig, akár Camera Raw-ban nyitom meg a RAW fájlt, akár képnéző programmal nyitom meg a belőle készített jpg-t. Kizárólag sRGB színtérben dolgozom.


Válasz hozzászólás
 

#6 Írta: gytoth 2016.10.09 14:01:44   3131 169

Jó kis részlet, kellemes alkonyi színekkel. A tükröződések igazán sokat dobnak a nyugalmas látványon. Üdv, Gyula


5.0

 

#5 Írta: bt 2016.10.08 16:58:09   1496 88

Szia Csabi!

A képed teljesen visszaadja a balatoni kikötői hangulatot. Amúgy is szerelmeim ezek a vitorlások, mindig irigykedve nézem mikor a vízen siklanak el előttem. Szépek a fotód színei, kellemesek a fények, jó ránézni. Ilacsinak jó szeme van, a virágot csak a kommentje után vettem észre. :)


5.0

 

#4 Írta: Bringás 2016.10.08 16:51:45   27666 1113

Tőlem okosabbat kell megkérdezned, én sajna nem tudom.
Amúgy ez raw kidolgozás és speciel pont a Canon szoftverrel. Szóval nem is nagyon kellett hozzányúlni:) Köszönöm az értékelést!


Válasz hozzászólás
 

#3 Írta: Bringás 2016.10.08 16:47:25   27666 1113

Azt észre sem vettem, de most hogy mondod, már zavar engem is. Köszönöm az értékelést, örülök, hogy így is tetszik!


Válasz hozzászólás
 

#2 Írta: Zsírláma 2016.10.08 12:57:09   6429 422

Tetszik is, meg nem is. Azt hiszem, ezekkel a formátlan fákkal nem fogok tudni megbarátkozni, jól elhelyezettek a kompóban, de mégsem tetszenek. Hangulatilag viszont tetszik a kép, a többi képelem is, a jó fények sokat dobnak rajta. A színek kifejezetten szépek, ez a jpg vagy raw kidolgozás?

Arra még mindig nem tudunk megoldást, hogy a camera raw vagy a lightroom a jpg fájllal megegyezően kinézve nyissa meg a raw fájlt? Az alap képnézegetőm raw fájl megnyitásakor a jpg-vel megegyező képet mutat, tehát valahogy csak benne van ez az infó. Tudom, hogy beszéltünk már erről, de kell lenni valami megoldásnak (gyári Canon szoftveren kívül).

Üdv!


 

#1 Írta: Ilacsi 2016.10.07 17:13:44   5731 237

Szia, Remek és hangulatos felvétel hoztál a balatoni tájról. Igazi nyári, üde színvilágú és jól kiexponált felvétel.
Szerkesztésénél a bal oldalt belógó virág kezdeményezést is levágtam volna, picike ugyan, de észrevehető. Összességében tetszik. Üdv.Ili


5.0

 

hirdetés




Jelölj minket ismerosnek a FaceBook-on!


Tudtad, hogy a képhez kapcsolódó adatokra rá is kereshetsz?

Vagy használd az összetett keresést !

***Képek az alábbi fényképezőgéppel:

Canon EOS-5D Mark III

Képek az alábbi objektívvel:

Canon EF 24-105mm f/4L IS USM


Legkevésbé értékelt képek az elmúlt hét napból

szabadkézzel (5)

Vélemény: 2

Megnézve: 38


Őszi tükör (-)

Vélemény: 3

Megnézve: 63


Szelcepuszta (5)

Vélemény: 3

Megnézve: 24


egy esős nap (-)

Vélemény: 4

Megnézve: 52


Őrzöm a képeket (-)

Vélemény: 4

Megnézve: 61


Csendélet (5)

Vélemény: 4

Megnézve: 36

0.0831 mp  (1) Copyright Adatvédelem  Elérhetőség   Médiaajánlat