Mit keressen:

Hol keressen:

Felhasználói név:

Jelszó:

Bejelentkezve marad



hirdetés



Ötletdoboz 8 - avagy a megújulás első lépései..

Ötletdoboz 8 - avagy a megújulás első lépései..

Vélemények: 411

Megnézve: 4570

Harangok

Harangok (5)

Vélemények: 4

Megnézve: 716

Absztrakt

Abszurd

Akt

Állatok

Csendélet

Csillagászati fotók

Digitális manipuláció

Divat

Egyéb

Éjszakai fotók

Életképek

Elkapott pillanatok

Épületek

Feldolgozott fotók

Glamour

Hangulat

Humor

Infravörös felvételek

Koncert-színpad

Légifotók

Makró

Növények

Pályázatok

Panoráma

Portré képek

Reklám

Riport fotók

Sport

Szociófotó

Tájkép

Tárgyfotó

Természet

teszt

Városképek

Víz alatti fotók

Werk fotók

Véletlen

Főoldal / Éjszakai fotók / Halloween


Halloween

  Halloween

Fényképezőgép:

Panasonic

Objektív:

0

Záridő:

1/15s

Rekesz:

F3.2

Fókusz:

16 mm

Iso:

ISO 800

Készítés helye:

Európa Magyarország Öcsöd

fz28 előző képei
Lepke

Lepke (4.2)

sziklakerti irisz

sziklakerti irisz (4.55)

| Még több

Feltöltötte:

  fz28 

Feltöltés ideje:

2017.03.31 19:33:46

Kategória:

  Éjszakai fotók

Átlag:

-

Megtekintve:

600

Betöltve:

1049

Feldolgozható:

Nem

Halloween

Vélemények   Legyen a legfrissebb a végén

Szavazat

#8 Írta: fz28 2017.04.06 16:48:04   43 5

köszönöm a véleményt


Válasz hozzászólás
 

#7 Írta: Bringás 2017.04.06 09:44:25   28277 1150

Ezt a megvilágítást nem érzem szerencsésnek, mert a töklámpás körvonala teljesen beleolvad a háttér feketéjébe. Egy minimális derítés szerintem jótt tett volna, csak épp annyi, hogy a tökforma elváljon a környezettől. Szerintem úgy a belsőből kivilágló fények is erőteljesebb hatásúak lennének. Ezzel kapcsolatban jegyezném meg, hogy a szája helyett a szemére kívánkoznak az erősebb fények. (Ha megfordítod és úgy fotózod, akkor a fényforrás a szemhez tehető, utólag pedig a számítógépen visszaforgatod a képet.) Javasolnék még egy olyan nézőpontot is, hogy a mécses ne látszódjon.
További szép fotonokat!


 

#6 Írta: fz28 2017.04.03 16:42:28   43 5

Szia. Ez egy egyszerű bridge fényképezőgép igazad van valóban Iso kicsit magas lett


Válasz hozzászólás
 

#5 Írta: Lajmo 2017.04.03 12:03:08   2114 146

Nekem sikerült. De mindegy is. Ízlés dolga ez. Ha kipróbálja azt is megtapasztalja.
Az iso 800 valóban nem tett jót a kép minőségének.


Válasz hozzászólás
 

#4 Írta: dmc 2017.04.03 11:57:03   3495 147

hát itt agyon szűkítheted a rekeszt, akkor sem fog csillagszerű fény kialakulni... :) ráadásul szerintem nem is mutatna jól itt a csillagszerű fény. És ott sem a fény lesz más a képen, hanem a pontszerű fényforrások (lámpák, nap, stb) kiexponálásnak a módja változik. Ezek öltenek fel a lamellák állása miatt csillagszerű alakot.

Egyébként ha jól gondolom ez egy kompakt gép. Itt sokkal inkább az ISO800 vágta haza az élességet, és nem az objektív, egy kompakt esetében a 3.2-es rekesz nem is számít túl tágnak.
Viszont ha kompakt gép, és ehhez mérten nem cserélhetős objektívről beszélünk, akkor a csillag alakú fények sem biztosak szűkebb rekesz esetén. Ez is objektív függő.


Válasz hozzászólás
 

#3 Írta: Lajmo 2017.04.03 11:51:48   2114 146

Élesség egészen biztos. Ugyan nem látom az objektívet,de szinte biztos hogy nem 3,2-es rekeszen rajzol a legszebben. Másrészt pedig csillagszerű fények alakulnak ki szűkebb rekeszen,és azok látványosabbak szerintem. Történetesen próbáltam. Bár az a kép,nem erre az oldalra való.
Természetes hogy hosszabban kell exponálni,de ezért is írtam,hogy mivel statikus téma,ezért ezzel lehet játszadozni.


Válasz hozzászólás
 

#2 Írta: dmc 2017.04.03 11:44:16   3495 147

miért lesz jobb a fény, és az élesség szűkebb rekesz esetén?
Még élesség lehet... attól függ milyen objektív, és milyen a legtágabb rekesze. Általában az objektívek a legtágabb blendéjüktől egy blendével nagyobb blendén rajzolnak a legszebben. De vannak olyan milliós objektívek, amik a legtágabb és legszűkebb blendén is ugyanolyan élességgel dolgoznak. De ez ugye itt nem derül ki, de a fénynek aztán a világon semmi köze nincs ahhoz, hogy szűkebb -e a rekesz vagy sem. Legalább is így, ebben az összefüggésben tuti nincs.
A szűkebb rekesz tágabb mélységélességet ad. De a fény ugyanaz fog bejutni rajta, mint tág esetén is... Annyi köze van csak hozzá, hogy szűkebb rekesz esetén több ideig kell exponálni ugyanannyi fénymennyiség esetén.

Biztosan gondolom, hogy volt annak értelme, amit írni akartál, csak pontosabban kellene fogalmazni. :)


Válasz hozzászólás
 

#1 Írta: Lajmo 2017.04.03 09:37:40   2114 146

Szia!

Az alap ötlet jó,de vannak azért hibái a képnek. Ha szűkíted a rekeszt,akkor egyrészt jobb lesz az élességed,másrészt a fények is szebben kijönnek. Statikus téma,tehát lehet játszani a rekesszel és a zárral is. Állványra kell tenni a gépet,és lehet kísérletezni.
További sok sikert!


 

hirdetés




Jelölj minket ismerosnek a FaceBook-on!


Tudtad, hogy a képhez kapcsolódó adatokra rá is kereshetsz?

Vagy használd az összetett keresést !

***Képek az alábbi fényképezőgéppel:

Panasonic

Képek az alábbi objektívvel:

0


Legkevésbé értékelt képek az elmúlt hét napból
0.0777 mp  (1) Copyright ÁSZF - Adatvédelem  Elérhetőség   Médiaajánlat