Mit keressen:

Hol keressen:

Felhasználói név:

Jelszó:

Bejelentkezve marad



hirdetés



Ötletdoboz 8 - avagy a megújulás első lépései..

Ötletdoboz 8 - avagy a megújulás első lépései..

Vélemények: 411

Megnézve: 4524

Tulipánom

Tulipánom (5)

Vélemények: 9

Megnézve: 734

Absztrakt

Abszurd

Akt

Állatok

Csendélet

Csillagászati fotók

Digitális manipuláció

Divat

Egyéb

Éjszakai fotók

Életképek

Elkapott pillanatok

Épületek

Feldolgozott fotók

Glamour

Hangulat

Humor

Infravörös felvételek

Koncert-színpad

Légifotók

Makró

Növények

Pályázatok

Panoráma

Portré képek

Reklám

Riport fotók

Sport

Szociófotó

Tájkép

Tárgyfotó

Természet

teszt

Városképek

Víz alatti fotók

Werk fotók

Véletlen

Főoldal / Makró / Behálózva


Behálózva

  Behálózva

Fényképezőgép:

Panasonic

Objektív:

0

Záridő:

1/125s

Rekesz:

F3.6

Fókusz:

22 mm

Iso:

ISO 100

Készítés helye:

Európa Magyarország Öcsöd

fz28 előző képei
Halloween

Halloween (-)

Lepke

Lepke (4.2)

sziklakerti irisz

sziklakerti irisz (4.55)

| Még több

Feltöltötte:

  fz28 

Feltöltés ideje:

2017.04.02 19:59:08

Kategória:

  Makró

Átlag:

4.5 (2 szavazat)

Megtekintve:

626

Betöltve:

1087

Feldolgozható:

Nem

Kulcsszavak

bridge gép, direkt vakuzás, makró

Behálózva

Vélemények   Legyen a legfrissebb a végén

Szavazat

#10 Írta: fz28 2017.04.06 16:46:55   43 5

Szia köszönöm a véleményed a kompozíción tényleg lehetett volna javítani csak sajnos természetes fényből elégé kevés volt ezért kellet a vakut használnom ami nem tett túl jót :


 

#9 Írta: Bringás 2017.04.06 10:41:26   28277 1150

Az én véleményem szerint ennek a képnek a stratégiáját rontottad el. Arra gondolok, találtál egy fantasztikus pillanatot, mely minden makrós álma és úgy döntöttél, hogy ezt minél nagyobb nagyításban és részletgazdagságban mutatod be. Ez mondjuk sikerült is. Szó nem érheti az élességet és a részleteket.
Viszont a nagyítás oltárán beáldoztad a jó kompozíciót, az érdekes szerkesztést és a szép fényeket. Mert ezekből sajnos nem sok van ezen a fotón és ezek a dolgok (szerintem) sokkal többet érnek a bármilyen látványos nagyításnál.
A fenti jelenet tágabban szerkesztve, szépen megvilágítva és egy izgalmas kompozícióban tálalva (és ettől fogva jóval kisebb nagyításban) nagyon ütős képet adhatna. Ilyen szempontból sokkal jobb irányvonalnak gondolom az első két feltöltésed - a maguk apróbb hiányosságaival együtt.

Még annyit, a vakuval alapjáraton nincs gond, van létjogosultsága a természetmakrókban. Csak nagyon tudni kell bánni vele, mert különben sokkal rosszabb az eredmény, mint nélküle. Sajnos a te vakud kicsi és beépített, nem távolítható el gépről, ami a lehető legrosszabb verzió. De azzal kell főzni, ami van. Legközelebb tegyél elé papírzsepit, már az is javít a fényén.
Esetleg érdemes kísérletezni ledes zseblámpával, ott a fény irányát már te szabhatod meg és előtétekkel lágyíthatod, színezheted.
További szép fotonokat!


 

#8 Írta: fz28 2017.04.04 16:22:40   43 5

Szia köszönöm hogy elmondtad a véleményed. Köszönöm az építő kritikádat is:)


Válasz hozzászólás
 

#7 Írta: bt 2017.04.04 16:07:50   1914 120

Rendben. Szerencsére a fotózás szubjektív dolog. Mindig lesz olyan akinek tetszik egy kép, van akinek nem. Kívánom, hogy neked inkább az elsőkből legyen több. Hajrá!


Válasz hozzászólás
 

#6 Írta: Flyfish 2017.04.04 15:38:09   310 31

Bt olvasd el még egyszer amit írtam és értelmezd újra nem sértésből mondom!..te benne vagy azok a tagok között akiknek adok a véleményére..és akiket felsoroltál az mind benne vannak...de vannak rajtad kívül mások akik csak osztják az észt meggondolatlanul..és ezt nem sértésnek szántam:)


Válasz hozzászólás
 

#5 Írta: bt 2017.04.04 10:47:05   1914 120

Bocsánatot kérek, de egy kicsit reagálnom kell a két legalsó bejegyzésre. Ugye egyikőtök se gondolja komolyan, hogy itt bárki is kedvtelésből húz le egy makróképet. Szerintem igenis szeretik itt az oldalon a jó rovar, pók stb fotókat. Csak az legyen jó. Ráadásul ha valaki véleményt ír egy kép alá azt becsülni kell, mert foglalkozott a fotóddal. Arról nem beszélve., ho vannak itt jó makró fotósok is (klemy, Bringás, Raptor stb) akiknek a képeit ámulattal nézzük.

Szerintem ez a kép alexpós, fénytelen és elvesznek a részletek. De most akkor ha ezt most leírom, megbántom vele a kép készítőjét, vagy elfogadja a véleményem...? Mondjuk én nem is értek hozzá. :)


 

#4 Írta: fz28 2017.04.04 05:13:56   43 5

Köszönöm a tanácsodat. Persze a természetes fénynél nincs jobb de néha pótolni kell talán ha más szögből kapom le akkor jobban elhatárolódik a szitakötő és a pók.


Válasz hozzászólás
 

#3 Írta: JasonStatham 2017.04.03 21:59:57   399 37

Szia! Én nem szoktam vakuzni az élőlényeket (de ez egyéntől függ) nekem természetes fénynél jobban tetszenek a fotók még ha nem is tökéletesek. Próbálgasd!

A zajszűrés sem árt főleg ilyen esetben mint a mostani!

Nekem itt az a baj hogy túl sok a részlet elvész a néző benne minden részletes és nincs konkrét elhatárolódás a pók és a vacsora között. (szitakötő amúgy a zsákmány?!) Van egy darázspókos fotóm igaz nem tökéletes, de megnézheted.

A pók lábainak vágása sem szerencsés. A nagyítás a részletek a szerkesztéssel nincs összhangban.


4.0

 

#2 Írta: fz28 2017.04.03 16:53:26   43 5

Szia egyet értek veled :). Ilyennel nagyon sokszor találkoztam és fogok is még a jövőben . A képről még annyit hogy valóban más szemszögből lehet hogy jobban mutatott volna de sajnos olyan helyen volt hogy csak ebből a szögből tudtam megközelíteni . Köszi az értékelést nagyon jól esett :)


 

#1 Írta: Flyfish 2017.04.03 13:03:25   310 31

Szia...ott kezdeném hogy egy kicsit a makrosok háttérbe szorulunk...sokan nem értik meg mit is akarunk kifejezni...veszik a hiper szuper cuccokat lövöldöznek és lehet kínosan hangzik de csinálnak egy csomó tucat fotót aztán itt( tisztelet a kivételnek)..elmagyarázzák miért is nem jó..na már van akinek a véleményére sokat adok valakiére meg nem...mert nem tudják hogy mit is akarok kifejezni hiába írom is le!..visszatérve a képedhez nem könnyű kép de azért írom ezt mert én is vadászok apróságokra mig egy naplemente az csak van ezek össze vissza mozognak tehát az élesség nem lett tökéletes de ez van..más szemszögből is meg kellett volna lőni hogy ütősebb legyen az akció...de mindezek ellenére tetszik a képed mert tudom hogy nem egy szerü ugy hogy ne aggódj ha lehúzzák ez egy ilyen oldal:)))...és ne add fel!!!!!!tudni fogod idővel hogy kinek a véleményére adjál még ha negatív is abból csak tanulhatsz:)))


5.0

 

hirdetés




Jelölj minket ismerosnek a FaceBook-on!


Tudtad, hogy a képhez kapcsolódó adatokra rá is kereshetsz?

Vagy használd az összetett keresést !

***Képek az alábbi fényképezőgéppel:

Panasonic

Képek az alábbi objektívvel:

0


Legkevésbé értékelt képek az elmúlt hét napból
0.0637 mp  (1) Copyright ÁSZF - Adatvédelem  Elérhetőség   Médiaajánlat