Mit keressen:

Hol keressen:

Felhasználói név:

Jelszó:

Bejelentkezve marad



hirdetés



hirdetés



Ötletdoboz 8 - avagy a megújulás első lépései..

Ötletdoboz 8 - avagy a megújulás első lépései..

Vélemények: 381

Megnézve: 2760

nth

nth (-)

Vélemények: 27

Megnézve: 805

Absztrakt

Abszurd

Akt

Állatok

Csendélet

Csillagászati fotók

Digitális manipuláció

Divat

Egyéb

Éjszakai fotók

Életképek

Elkapott pillanatok

Épületek

Feldolgozott fotók

Glamour

Hangulat

Humor

Infravörös felvételek

Koncert-színpad

Légifotók

Makró

Növények

Pályázatok

Panoráma

Portré képek

Reklám

Riport fotók

Sport

Szociófotó

Tájkép

Tárgyfotó

Természet

teszt

Városképek

Víz alatti fotók

Werk fotók

Véletlen

Főoldal / Makró / ?


?

  ?

Fényképezőgép:

Panasonic DMC-FZ28

Objektív:

0

Záridő:

1/160s

Rekesz:

F4.5

Fókusz:

83 mm

Iso:

ISO 100

Készítés helye:

Európa Magyarország Öcsöd

fz28 előző képei
Behálózva

Behálózva (4.5)

Halloween

Halloween (-)

Lepke

Lepke (4.2)

sziklakerti irisz

sziklakerti irisz (4.55)

| Még több

Feltöltötte:

  fz28   

Feltöltés ideje:

2017.04.12 13:31:25

Kategória:

  Makró

Átlag:

-

Megtekintve:

175

Betöltve:

347

Feldolgozható:

Nem

Kulcsszavak

bridge gép, makró, színes, vaku nélkül, virág

?

Vélemények   Legyen a legfrissebb a végén

Szavazat

#9 Írta: Bringás 2017.04.16 11:20:48   27653 1108

Makrónál lényegi kérdés a megfelelő élesség, itt pedig elsősorban élességbeli problémák vannak. Magát a mélységéles tartományt is szűknek találom, és ami benne van, az sem igazán éles. Ha az állatot pontosan oldalról fényképezed, akkor még egy kis mélységélességben is benne lesz a teste. A beállítások nem indokolják az életlenséget, de ilyen témánál a legkisebb szellő is kimozdítja a mélységéles tartományból (mire a gép exponál) a témát. Olvastam, hogy tulipános a háttér, ezzel együtt háttérként ez a rőt piros nekem nem igazán tetszik.
További szép fotonokat!


 

#8 Írta: fz28 2017.04.13 19:54:52   43 5

Az eredeti valamivel élesebb de nem túl sokal


 

#7 Írta: dmc 2017.04.13 11:51:36   2986 113

"Az éleség valóban lehetett volna nagyobb de a legfontosabbnak azt tartottam hogy a feje legyen a a leg részletgazdagabb."

Ezt írtad. Szerintem senki nem az élességi tartományt kevesli, hanem azt, hogy a kép olyan életlen, mintha rosszul látnánk, és szemüveg kellene ahhoz, hogy élesen lássunk. Ezen a képen egy pixel éles pont sincs.
Nem tudom ott, az eredeti képen van -e élesség, simán lehet, hogy csak leméretezés után lett ilyen életlen, de érdemes lenne ennek utánanézni.


 

#6 Írta: JasonStatham 2017.04.12 21:48:30   399 36

Szia! A szerkesztésben segítségül egy régi fotómat belinkelem. A hozzászólásokban dmc (ezúttal is köszönöm a segítséget)nagyon szépen leírja és vázolja az irány vonalat. Mentsd le a fotókat és a szöveget és használd egészséggel őket!

http://fotosokvilaga.hu/kibont.php?kat=10&id=97527

A másik nem fogadtad meg az előzőekben írt tanácsomat bár nem ismerem a gépedet de f8-f11 ha kint a természetben fotózol (persze ha tudod állítani ezt az értéket én az A móddal szoktam)!!!

Én rigolyám csak de adj címet a fotódnak!


 

#5 Írta: fz28 2017.04.12 21:29:36   43 5

Köszönöm a véleményed. Nincs miért elnézést kérned:)


 

#4 Írta: sz.attila.bp 2017.04.12 21:15:44 www  981 98

Szia. A makró nem azt jelenti, hogy a lehető legkisebb mélységélességet kell alkalmazni, hanem a természet mini szereplőit egy szép éles képen megmutatni. Ez a fotó egy nagy homályos valami, amiben a rovar alig kivehető feje éles. Ja és a virág szára. Látványt tekintve sem esztétikus. a téma elhelyezése sem szerencsés. Elnézést, hogy őszinte voltam! A képet pedig ki ne töröld a galériádból, mert majd ha a 180. makró képedet töltöd fel, te is belátod ennek a képnek a gyengeségét. Gyerünk tovább!!!!!


 

#3 Írta: bt 2017.04.12 21:15:03   1478 87

A piros színt így már értem. Bár én az ennyire egysíkú hátteret kerülöm. Mert most olyan mintha egy kartonlap lenne a téma mögött. A virág kissé lóg, mintha már leeresztené a fejé hervadása előtt. És ahhoz meg szűk a kép hogy pontosan megállapítható legyen a valóság.


Válasz hozzászólás
 

#2 Írta: fz28 2017.04.12 20:37:05   43 5

Szia... A háttér szinét egy vörös tulipán adta ezért természetes is meg nem is. De a virág elhelyezését nem értem hogy miért gondolod természet elenesnek? Az éleség valóban lehetett volna nagyobb de a legfontosabbnak azt tartottam hogy a feje legyen a a leg részletgazdagabb. Köszönöm a kritikát !!


Válasz hozzászólás
 

#1 Írta: bt 2017.04.12 18:01:24   1478 87

Hidd el, én nem kötözködésképpen írom. De ez a piros háttér minek kellett? Az és a virág elhelyezése a képen teljesen természetellenes. Egy makró kép legyen már legalább természetközeli. Az állat életlen és kinéz a képből.
Sajnálom, de ez most nem jó.


 

hirdetés




Jelölj minket ismerosnek a FaceBook-on!


Tudtad, hogy a képhez kapcsolódó adatokra rá is kereshetsz?

Vagy használd az összetett keresést !

***Képek az alábbi fényképezőgéppel:

Panasonic DMC-FZ28

Képek az alábbi objektívvel:

0


Legkevésbé értékelt képek az elmúlt hét napból

Levél takaró (-)

Vélemény: 3

Megnézve: 43


Japánfű (-)

Vélemény: 6

Megnézve: 24


szerintem Gyula (5)

Vélemény: 6

Megnézve: 43


hullanak a levelek (4.35)

Vélemény: 6

Megnézve: 31


friends til the end (5)

Vélemény: 6

Megnézve: 47


Ősszel az erdőben (5)

Vélemény: 6

Megnézve: 43

0.1123 mp  (1) Copyright Adatvédelem  Elérhetőség   Médiaajánlat