Mit keressen:

Hol keressen:

Felhasználói név:

Jelszó:

Bejelentkezve marad



hirdetés



Ötletdoboz 8 - avagy a megújulás első lépései..

Ötletdoboz 8 - avagy a megújulás első lépései..

Vélemények: 411

Megnézve: 4524

Bújócska

Bújócska (-)

Vélemények: 5

Megnézve: 721

Absztrakt

Abszurd

Akt

Állatok

Csendélet

Csillagászati fotók

Digitális manipuláció

Divat

Egyéb

Éjszakai fotók

Életképek

Elkapott pillanatok

Épületek

Feldolgozott fotók

Glamour

Hangulat

Humor

Infravörös felvételek

Koncert-színpad

Légifotók

Makró

Növények

Pályázatok

Panoráma

Portré képek

Reklám

Riport fotók

Sport

Szociófotó

Tájkép

Tárgyfotó

Természet

teszt

Városképek

Víz alatti fotók

Werk fotók

Véletlen

Főoldal / Tájkép / Reggel a mólón...


Reggel a mólón...

  Reggel a mólón...

Fényképezőgép:

Panasonic DMC FZ-2000

Objektív:

0

Záridő:

1/500s

Rekesz:

F4.2

Fókusz:

44 mm

Iso:

ISO 125

Készítés helye:

Európa Magyarország Keszthely

Mikrós előző képei
Pitypang - másként...

Pitypang - másként... (5)

Holdfogyatkozás...

Holdfogyatkozás... (-)

Üveggyöngyök...

Üveggyöngyök... (5)

Jártatok már itt?  Haláp.

Jártatok már itt? Haláp. (-)

Teszt.

Teszt. (4)

| Még több

Feltöltötte:

  Mikrós 

Feltöltés ideje:

2019.02.14 09:39:49

Kategória:

  Tájkép

Átlag:

-

Megtekintve:

585

Betöltve:

1042

Feldolgozható:

Igen

Kulcsszavak

Balaton, bridge gép, hajnal, kültéri, színes, táj, vaku nélkül

Reggel a mólón...

Próbálgatok egy új, nagy tudású Bridge-gépet (ami természetesen nem szerepel a felsorolásban...). A színek nincsenek túlhúzva, ilyen volt! Üdvözlettel!

Vélemények   Legyen a legfrissebb a végén

Szavazat

#17 Írta: Mikrós 2019.02.15 21:44:49   4325 456

Mivel még ismerkedem a géppel, majd szerintem - többszöri próbálkozások után - kialakul. Minden márka más lehet. Köszi, szia.


Válasz hozzászólás
 

#16 Írta: Mikrós 2019.02.15 21:42:27   4325 456

Köszönöm a leírásodat! Utána fogok nézni. Üdv.


Válasz hozzászólás
 

#15 Írta: RICSI 2019.02.15 19:09:35   8986 509

tapasztalatom szerint a bridge gépek automatán tudnak a legjobbat kihozni magukból legalábbis a fujim .


 

#14 Írta: Raptor 2019.02.15 18:50:27   3115 197

PS-ben kicsinyítettem a képet. Kettős köbös (egyenletes színátmenetek). Elvileg kicsinyíteni nem ezzel kellene hanem a "Kettős köbös, élesebbel" de ez többször hazavágta a színátmeneteket, sávosodott a kép és én mindig ezt használom. Kapott egy utóélesítést 0,3-es rádiusszal 90-es értékkel. Ennyit csináltam csak.


Válasz hozzászólás
 

#13 Írta: Mikrós 2019.02.15 18:09:05   4325 456

Örülök, hogy megkaptad, és foglalkoztál vele. Köszönöm! Egyértelműen jobb lett, amit feltettél! Megköszönném, ha "felhomályosítanál", mit csináltál, mivel, hogyan? Vagy ez titok? A gépen belüli zajszűrést majd megnézem, nyilván ott is lehet valamit csinálni. Az eredeti probléma viszont - gondolom - szerinted sem "javult", azaz az én tömörítésem (amit feltettem, ezt is elküldtem, össze lehet hasonlítani) és a FV-án megjelent kép között szignifikáns a különbség. No, itt kell tovább gondolkodni. Hunter azt mondta, fejlesztés alatt van a FV.
Minden jót, üdv.!


Válasz hozzászólás
 

#12 Írta: Mikrós 2019.02.15 17:56:42   4325 456

Köszönöm "Tutajos" a véleményedet, a hozzászólásodat! Még csak most ismerkedem a géppel, nem csoda, ha bejönnek ilyen bakik. Szerintem sem katasztrófa, majd alakul. Rendesek a többiek, akik segíteni akarnak! Üdv.!


Válasz hozzászólás
 

#11 Írta: Raptor 2019.02.15 16:43:49   3115 197

Szia! Megkaptam a fájlt. Az eredetin már kevés a nádason a részlet. Gyakorlatilag lehetetlen feljavítani. Szerintem a gépen belüli zajszűrést kapcsold ki ha van olyan.
Egy picit finomabban élesítettem, hangyányival jobb csak.
üdv. Robi

 

A hozzászóló képet töltött fel:
 


 

#10 Írta: Tutajos 2019.02.15 11:36:29   2878 256

A kép szerkesztése, színvilága tetszik. Engem a nádas foltja sem zavar. Ha a többiek nem említik, észre sem veszem. Ettől még valószínűleg javítandó, ha van rá mód.
Üdv!


 

#9 Írta: Mikrós 2019.02.14 21:21:24   4325 456

Nem gondoltam külön-külön mindenkinek (bt, Hunter, Raptor, RICSI) válaszolni és köszönetet mondani, ezért itt, egyben teszem meg! Kedvesek vagytok, hogy "törődtök" a dologgal, segíteni szeretnétek - köszönöm. Raptor-nak majd átküldöm a saját verziómat. Természetesen nem vagyok tévedhetetlen, nem biztos, hogy jól kicsinyítek, majd meglátjuk. Üdvözlettel!


Válasz hozzászólás
 

#8 Írta: RICSI 2019.02.14 20:37:42   8986 509

Nem látom telon így csak a hozzászólások után tudok menni nekem is voltak ilyen gondok egyszer egyszer azt mondták hogy az az én hibám nem az oldalé . Hát nem tudom mindig ugyan úgy csinálom és egyszer egyszer becsúszik mégis a dolog. Lesz jobb is ezért kár menned csipazom a mikroszkopos képeid


 

#7 Írta: Raptor 2019.02.14 19:48:22   3115 197

Ki kell deríteni mi az oka. Az nem megoldás, hogy abbahagyod. Ez miatt semmikép! Nevemre kattintva ott a mailcímem. Ha átküldöd a leméretezés előtti verziót akkor kiderítjük mi a gond. Ha nekem tömörítés után jó lesz akkor tovább gondoljuk.
üdv.


Válasz hozzászólás
 

#6 Írta: NonameTheHunter 2019.02.14 19:27:02 www  7629 197

Semmiképp se :)
Az egész FV átdolgozás alatt van, nem javítás lesz, hanem minden korszerűsítve lesz :)
Kitartás :)
Bár ha másnak ez nem gond, lehet tényleg a tömörítéssel van a gond.


Válasz hozzászólás
 

#5 Írta: bt 2019.02.14 19:26:06   1914 120

Akkor valamit a tömörítésben rontasz el.


Válasz hozzászólás
 

#4 Írta: Mikrós 2019.02.14 19:13:14   4325 456

Köszi. Légy szíves olvasd el az alábbi válaszomat, az részben itt is érvényes. Észrevételedhez csak annyit, részleges és kismértékű zajszűrést csak a felhőkön végeztem, máshol nem. A részlettelenséget megmagyarázza az alábbi, "bt"-nek írt válaszom. Üdv.!


Válasz hozzászólás
 

#3 Írta: Mikrós 2019.02.14 19:08:48   4325 456

Bocsi a reakciómért, de rendkívül érdekes a helyzet. Kicsit bővebb leszek: Nálam, az én monitoromon tök éles minden! (Miért tennék fel életlen képet??!) Megjegyezném viszont, hogy régebben is ugyanilyen problémám volt a FV-án, részben ezért is hagytam abba a töltögetéseket. Nálam minden jó (és nem csak én ellenőriztem), ide feltéve meg leromlik a kép. A mostanit is, amikor megnéztem a feltevés után ugyan ez volt a helyzet. Hümmögtem is, hogy mi a fene, már megint a régi gond? Azaz az élességgel én sem voltam itt megelégedve, holott nálam minden rendben van. Direkt másokkal is ellenőriztettem! Ki is nyomtattam, ott sem volt gond. Ennek fényében valószínű, most már végleg abbahagyom a FV-ra való munkáimat. Nem haragszom az észrevételekért de így nincs értelme a továbbiaknak. Én sajnálom a legjobban. Üdv.!


Válasz hozzászólás
 

#2 Írta: Raptor 2019.02.14 18:33:11   3115 197

Szia! Elég furcsa a minősége. Nem zajos viszont részlettelen. Ha megnézzük balra a kép szélén a nádat akkor az egy pamacsként jelentkezik. Ez akkor szokott előfordulni ha nagy a zajszűrés. ISO125-nél nem látom indokoltnak. Vagy nagyon alexpós volt és a nagymértékű világosítás miatt kellett brutálisan zajt szűrni...?
Kiváncsi vagyok.
üdv.


 

#1 Írta: bt 2019.02.14 17:34:58   1914 120

Teljesen életlen a fotód.


 

hirdetés




Jelölj minket ismerosnek a FaceBook-on!


Tudtad, hogy a képhez kapcsolódó adatokra rá is kereshetsz?

Vagy használd az összetett keresést !

***Képek az alábbi fényképezőgéppel:

Panasonic DMC FZ-2000

Képek az alábbi objektívvel:

0


Legkevésbé értékelt képek az elmúlt hét napból
0.1104 mp  (1) Copyright ÁSZF - Adatvédelem  Elérhetőség   Médiaajánlat