Van valami kellemesen sejtelmes hangulata a képnek, ami jót tesz neki, Ugyanakkor a második blur - a sejtelmességet nyilván fokozva - elvette a kép élességét, amit azért hiányolok.
Köszönöm, hogy írtál. Sajnos a fények nem voltak velem, a rózsa körül levő növények nagyon sötétek lettek, ráadásul kusza is volt minden, ezért döntöttem úgy hogy kitakarom őket. Az utómunka PS-ben történt. egy új fehér rétegből kivágtam a rózsa körüli részt, majd a gaussian blur-t nagy értékre vettem, majd megfordítottam a kijelölést, és ugyan úgy nagy gaussian blur-t állítottam. Nem ad sokat a képhez, de legalább használható lett.
Na mos aztán "somasok" befogta a szánkat... én is az amatőr szerepében merek csak nyilatkozni, s eléggé hasonlóakat is mondok, mint ő (hiába, az amatőrök már ilyenek). Nagyon szép képből indultál ki, egy harmatos rózsa szép ábrázolásából, és amennyire meg tudom ítélni, az utómunka is gondos. Viszont kénytelen vagyok azon gondolkodni, hogy ezáltal több lett-e a kép, sikerült-e valami egyebet is kifejezned? - vagy a háttér zavaró volt, és azt "kupíroztad" ilyen profi módon? Ebben a megoldásban a középre szerkesztés nem zavaró. Gratulálok a képhez (és természetesen az utómunkához is, most próbálkoztam én is vele, a magam szerény szintjén...
Bekukkantottam az adataidba, ott írod, hogy profi szeretnél lenni. Az utómunka (PS?) már megy. Fontos!
A rózsád önmagában szép, amit körévarázsoltál önmagában jó, a kettő együtt nekem kicsit negédes.
A rózsát kivehetted volna a központból - bár itt központasan se rossz talán - és a virágközeli, nemteljesen mosott részt talán - szigorúan szerintem - vehetted volna , ill. hagyhattad volna egy árnyalattal sötétebbre.
Ez egy absz. amatőr véleménye, várd meg a profikét, az a mérvadó!
Szép fényeket, és sikert a profivá váláshoz.
2256
95
