Hazánk egyik legnevezetesebb régészeti lelőhelye, a Hór-völgy meredek oldalában, 45 méteres magasságban nyílik. A 130 000 éve képződött forrásbarlang mennyezete már a prehistorikus idők előtt egy zsomboly-szerű nyílásban felszakadt. A Suba-lyukat két különböző kultúra is lakta, mindkettő évtízezredekig látogatta. Az ősibb csoport kb. 130-75, a későbbi 80-50 ezer éve lakott itt, tehát akár érintkezhettek is egymással. Rivalizmusról nincs adat. Rendszertanilag mindkét népcsoportot a Neander-völgyi ősemberek közé soroljuk. Az ősibb kultúra két eljegesedés között, a mainál melegebb, csapadékosabb érában élt. A Bükk-hegységet akkoriban gyertyános tölgyes borította, ahol szarvas, őz vaddisznó, medve, barlangi oroszlán, barlangi hiéna, hiúz volt jellemző. Ezek mellett főleg kőszáli kecskére vadásztak. A kőszerszámaik, valamint bőr- és famegmunkálásra alkalmas kaparóeszközeik kerültek elő innen. A későbbi kultúra már jóval hidegebb éghajlathoz alkalmazkodott, ekkor fenyvesekből álló tajga borította a tájat. A hidegkedvelő mamutra, gyapjas orrszarvúra és barlangi medvére vadásztak. Tőlük származik a 25-35 éves nő és a 3 éves gyermek maradványa, valamint egy harmadik személy foga is. Nem tudjuk, hogy a kor szokásai szerint el voltak-e temetve. Feltételezhető, hogy egy elszigetelt csoport tagjai voltak, akik a Bükk rejtettebb zugaiba húzódtak vissza szomszédaik elől. Ők nem teljes hosszában lakták a Suba-lyukat, mert korukra a mennyezet már felszakadt. A barlang fokozottan védett.
Szépen kiexponált jó felvétel, a szemben lévő barlangnyílásban megjelenő zöld nyövényzet ügyanolyan részletgazdag, mint a barlang fala, illetve mennyezete. Hogyan alkalmaztad a fénymérést-beállítást? A szemben lévő nyílásra vagy a barlang falára, esetleg mennyezetére mértél?
A hosszú leírás miatt már nem fért bele a megjegyzésbe, ezért jó is, hogy kérdezted, valamilyen formában úgy is ide akartam írni. Ez egy két expós kép, de nem HDR. Állványról. Az egyik szpot fénymérés a külső növényzetre. A másik átlagolós fénymérés a barlangfalra, villantással a második redőnyre. Ez utóbbinál egy kis alexpó is volt, (a mértékére nem emlékszem) hogy a külvilág mentén ne égjen be a barlang körvonala. Már régóta szerettem volna egy ilyen jellegű képet (most majd kiderül milyen lett) de sosem tudtam megoldani egyetlen expóból, pont az általad felvetett kérdés/probléma miatt. Kétségeim vannak, hogy egyáltalán lehetséges-e egyetlen expóval ilyen kép, majd a tudorok megírják. Nekem mindenesetre nem sikerült, úgyhogy ezt találtam ki. Köszönöm az értékelést, üdv. Bringás.
Szia
Jó hosszú leírás, ráadásul még alapos is. :)
Ami a képet illeti. Olvastam alant, hogy hogyan hoztad össze. Nem rossz, de most fogsz hozzámvágni valamit... Nekem hiányzik a barlang sötétsége. Persze így látni igazán a részleteket, de olyan, mintha csak egy átjáró lenne és "mögöttünk" nem barlang lenne, hanem ugyan olyan verőfény mint előttünk, a barlangon kívül.
Felemás érzés, de a kép igen érdekes tőle.
Grat
Vili
Ez a barlang nem sötét. Mint írtam a teje felszakadt, ami pont a hátam mögött található. Egy rakás természetes fény jön be ott is (+eső +hordalék). Ezért vált "lakhatatlanná". A látvány élőben is ilyesmi.
Élvezettel olvastam a tartalmas leírásodat:) amiért megint dicséret illet! A kép technikai kivitelének ismertetése is nagyon tanulságos számomra, mivel raktad össze? Szeretném megtanulni a módszert, mert sok problémát okoz nekem, csak PS-sel lehet, mert az egyenlőre nem fér rá a gépemre:(
Nagyon tetszik a képed, gyönyörű a rajzolata, a színei a köveknek. Elgondolkodtató a barlang előélete és ott a hangulata "hátborzongató" lehet. Köszönöm, hogy láthattam!:)Üdv. Amarillis
Amarillis,
köszönöm kedves szavaid, örülök, hogy tetszik. PS-el raktam össze, lényege, hogy az egyik képet, mint réteget a másikra raktam. Itt a zöld volt alul, a barlangfalas fölül. Majd ez utóbbiról letöröltem a "lyukon" át látszó (értelemszerűen beégett) részt, s így ott előtűnt az alsó. A rétegeket egyesítve kialakult ez a kép. Remélem, érthetően írtam. Elvileg ezeket a Te képszerkesztő programodnak is tudnia kell, bármi légyen is az. Ha pedig lesz egyszer egy nagyobb merevlemezed, amire ráfér a PS, akkor emlékeztess… Köszönöm a látogatást és az értékelést. Üdv. Bringás
Köszönöm, hogy megnézted és értékelted. Fontosnak tartom az ismeretterjesztést, amelyik fotómról van háttérinfó, azt mindig beírom. Mások képei alatt is szeretek ilyeneket olvasgatni, mikor van mit.
Szia! önmagában a fotó is gyönyörű, technikailag kifogástalan ,gondolom nemcsak részemről mint "laikus" hozzászóló. De plussz kezdődik a részletes leírással, ami szintén pozitívum, a másik meg élvezetes volt olvasni a hozzászólásokat, és a válaszokat, érdekes volt számomra .Üdv.
Szia Bringás,
Sajnáltam volna, ha nem olvasom el a hozzászólásokat, illetve inkább a válaszaidat a kép alatt. Sok minden kiderült, elsősorban a kép készítésével kapcsolatban.
Nosztalgikus élményeket idézett fel bennem a képed, már volt alkalmam ezen a helyen járni.
Mindezek mellett új ismeretekre is szert tettem, hála a részletes leírásnak.
Jellegzetes, ám gondosan szerkesztett, kiváló felvételt mutatsz a barlangról!
Gratulálok!
hát ez olyan mint a Szelim barlang állítólag itt is találtak leleteket bár én nem hallatom róluk és kiállításról sem hallatom . Vértesszőlősön lehet hogy vannak mert a Samut ott találták. nagyon rég voltam arra nem emlékszem.
Persze hogy voltak itt is leletek, abból tudják a kutatók, azt, amit leírtam. Köszönöm, hogy leírtad a gondolataidat, igazán örülök, hogy elnyerte a tetszésed!
pont ma hallgattam a Kossuth rádió és a csákvári illetve Szeli barlangról volt szó a kedvenc csatornám reggel 5ora után nagyon jó a műsor ill miikor megyek haza 2 óra után .
2009.09.15 14:36:47
9512
764
