Vélemények   Legyen a legfrissebb a végén

Szavazat

#16 Írta: kenobi 2009.11.07 17:41:58 www  1733 116

Örülök, hogy tudtam újat mutatni...:)
Üdv

#15 Írta: tengelic 2009.11.07 17:29:17   4788 388

Azt a sebhelyes arcú mindenit:) Így még nem láttam őkelmét:)

#14 Írta: kenobi 2009.09.24 08:20:35 www  1733 116

Uppsz....most látom, hogy a távcső átmérőjét rosszul adtam meg....nem 150 mm, hanem 300mm.
A fókusz jól lett írva, így csak a fénygyűjtés illetve a felbontóképességgel vezettem meg a tisztelt nagyérdeműt.
Nycko: örülök, hogy megnézted és hogy írtál.
Üdv
Ui: hova lett a galériád??

#13 Írta: kenobi 2009.09.17 23:08:33 www  1733 116

:))

#12 Írta: mazsóca 2009.09.17 21:50:58 www  4158 274

:)
Még nem üvöltök neki, mint a farkasok, de nagyon szeressem:)

#11 Írta: kenobi 2009.09.17 21:14:04 www  1733 116

Gondoltam rád, mert emlékeztem, hogy oda vagy a Holdért... :)))
Örülök, hogy tetszik.
Üdv

#10 Írta: mazsóca 2009.09.17 21:09:50 www  4158 274

Klassz fotó, nagyon tetszik, megy is a kedvencekbe! Szépek a részletei! Engem egy ilyen fotónál cseppet sem zavar a zaj.
Jó, hogy feltetted:)

#9 Írta: kenobi 2009.09.17 16:32:34 www  1733 116

igen, sajnos a Holdhoz 400 mm elég kevés....
A duplájával már szép teliholdasokat lehet lőni, de amit itt látunk, az 3000 mm-en készült és a teljes képnek csak töredéke....

#8 Írta: zso6607 2009.09.17 16:28:19   13843 177

Így gondolom. Normál obival próbáltam már Holdat fotózni, 400 mm-es fókusszal, állványról, tükörfelcsapással, önkioldóval. A képnek mégiscsak a saját gépemen eldugva van a helye...
Üdv:

#7 Írta: kenobi 2009.09.17 16:23:07 www  1733 116

Örülök, hogy így gondolod.
Üdv

#6 Írta: zso6607 2009.09.17 16:16:46   13843 177

A Hold apró részlete, a kráter szabdalta felszínnel. Normál lencsés obival esély sincsen ilyen részletre. Örülök, hogy megmutattad, kell az oldalra néha egy kis kuriózum.
Grat, Zso

#5 Írta: kenobi 2009.09.17 15:04:34 www  1733 116

:)

#4 Írta: FreeVili 2009.09.17 14:53:45   1382 84

Végül is a képeket nem nagyítóval kukkoláshoz készíti az ember. Az 1,5 méter egész jó... ;)

#3 Írta: kenobi 2009.09.17 14:50:27 www  1733 116

A követő motor itt nem segített volna. 1/125 záridő elég lenne, de sajnos az élesreállás elég nehéz. Nyilván a fényképezőgép automatikája ilyenkor nem működik, ezért csak az élőkép 10x-es belenagyítása marad....aztán 100 képből összejön egy-egy tűrhető. Amúgy az eredeti kép elég jó, de ez a részlet izgalmasabb, mint a teljes kép, ezért vágtam ki....
Amúgy ha 1,5 méterről nézed, akkor egész jó :)))

#2 Írta: kenobi 2009.09.17 14:49:21 www  1733 116

A követő motor itt nem segített volna. 1/125 záridő elég lenne, de sajnos az élesreállás elég nehéz. Nyilván a fényképezőgép automatikája ilyenkor nem működik, ezért csak az élőkép 10x-es belenagyítása marad....aztán 100 képből összejön egy-egy tűrhető. Amúgy az eredeti kép elég jó, de ez a részlet izgalmasabb, mint a teljes kép, ezért vágtam ki....
Amúgy ha 1,5 méterről nézed, akkor egész jó :)))

#1 Írta: FreeVili 2009.09.17 14:41:11   1382 84

Szia
Picit tényleg életlen. A barlow miatt, vagy mert nem volt követő motor a távcsövön és "bemozdúlt" a hold?
Minden esetre tényleg érdekes látni ilyen képet. :)
Üdv
Vili